[問題] 如果一戰後的凡爾賽條約訂寬鬆一點?

[DuncanHines (DuncanHines)]

好像有一種說法說一戰和約訂的太嚴格，太懲罰性，導致二戰必須發生。

所以我很好奇如果當年協約國願意把停戰和約訂寬鬆一點，譬如像二戰和約一樣不追究戰
敗國賠款，甚至幫助它們復興，二戰是否就不會發生，世界情勢會如何變化?

特別好強歐美與亞洲的情勢會如何翻轉啊… 美國還是會照常崛起嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1446584897.A.90B.html
推 candy79729: 一戰日本也不是戰敗國啊。
推 loxjjgu: 凡爾賽有確實執行的話德國也不可能再起啊
推 katana89: 倘若沒WWII 歐洲也不會像今天幾乎打爛再由美國挹注重建
→ katana89: 歐洲各國可能還會是拉幫結夥互相對抗的狀態
→ katana89: 美國仍會崛起但也會入這個體系 亞洲會很慘 依舊殖民地
推 goodgodgd: 好奇的是日本的情況，在亞洲大手筆的擴張一定會招來歐
→ goodgodgd: 美仇視然後被圍毆打爛，但是已經劍走偏鋒的日本不擴張
→ goodgodgd: 是否還有其他的出路？
推 bob2096tw: 就算沒賠償遇到經濟大恐慌還是有機會爆炸的
推 hedgehogs: 蘇維埃有機會崛起嗎？
→ saltlake: 日本還可以靠全世界大移民 到移民國當總統來擴大國際力
推 monarchist: 凡爾賽條約主要針對的是德國，如果寬鬆點也許可以改善
→ monarchist: 德國和英法的關係；威瑪共和不免覆亡，但結果也許是恢
→ monarchist: 復帝制而非希特勒上台，最後歐戰可能避免。其他國家影
→ monarchist: 響不大。
推 jetzake: 歐洲不這樣亂成一團日本也沒那個種去偷襲珍珠港
→ jetzake: 整個東亞不是只有日本美國在競爭
→ requiem: 定寬鬆一點就是法國無法放心，德國不受戰爭影響繼續等待
→ requiem: 崛起，英國怕德國崛起又怕法國的懼怕拖他下水，還是無解