Re: [問題] 如果一戰後的凡爾賽條約訂寬鬆一點?

[wsxl (Wise Xel)]

※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之銘言：
: 好像有一種說法說一戰和約訂的太嚴格，太懲罰性，導致二戰必須發生。
: 所以我很好奇如果當年協約國願意把停戰和約訂寬鬆一點，譬如像二戰和約一樣不追究戰
: 敗國賠款，甚至幫助它們復興，二戰是否就不會發生，世界情勢會如何變化?
: 特別好強歐美與亞洲的情勢會如何翻轉啊… 美國還是會照常崛起嗎？
沒用。

當時為什麼英法是世界頭號巨頭﹖
因為已經工業化﹐人口上千萬。

為什麼二戰美俄德日意會跳出來﹖
因為美國俄國都有過億人口（而且工業人口比例都挺大
日本八千萬﹐都輕鬆超過英法之和（日本僅論工業人口應該也是過千萬了
德語區則大致相當於兩者之和
意大利──好吧起碼也是和一個相當

其中德意已經是工業化﹐祗是以前沒統一所以沒出事
資源則是有一定欠缺
美國日本是太遠
俄國日本都比較落後但是人口優勢很大﹐資源不大缺


然後進入工業社會後﹐GDP最多幾倍差距﹐英法必然受到挑戰
你把一個胖子塞進行李箱﹐除非你把他餓成瘦子或者剁掉下半身﹐
行李箱肯定會壞

除非英法主動讓出市場和原料資源﹐改用金融控制﹐肯定出事
出不出事祗是早晚的問題

美國戰後就是給予一定的貿易自由﹐改用金融控制
雖然有制裁伊朗拋棄東歐之類搞弱雞國的行為
對日本中國印度等大國也就是收割而已﹐並沒有搞很嚴厲的對抗
一戰的英法並沒有這樣的眼光和能力
（其實美國一開始也沒有﹐都是慢慢養成的﹐美國有這個試錯的
本錢而已）

有人可能會說照這個推論﹐那不是印度很快就要挑戰中國了﹖
我的想法是﹐就算印度的領導人還是那麼腦殘﹐
二十年後印度就算再爛﹐一個沒像巴西俄羅斯那樣受制於人的準工業國
怎麼也該發展到中國九十年代的程度﹐就算祗有一億人達到中產
那也是不可忽視的力量了
難以成為幫助﹐但是成為麻煩卻輕而易舉

伊朗土耳其也是壓不住的
至於印尼菲律賓這些人口大國──嗯﹐完全受制於人
巴西都沒看頭﹐這兩家就更不用說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.43.196.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1446643418.A.261.html
推 sperkood: 日本不缺資源?
→ ssarc: 印度領導人不腦殘，但印度從制度政治到族性（種性歧視、
→ ssarc: 性別歧視、道德歪風）、政府控制力低落，已經爛到跟了
→ Swallow43: 日本不缺資源? WTF
→ wsxl: 日本有中國東北啊﹐二戰搞汽油機前不缺
推 hazel0093: 缺腦袋，缺元老重臣
→ wsxl: 印度分不同地區﹐不是每個地區都很差﹐這幾個地方發展就行
→ Swallow43: 日本缺的不是只有石油而已...
→ zeumax: 薩長元老幾乎從不缺席日本政治，只是最終談話無用
推 hazel0093: 嚴格意義上都在20年代都死光了，最後剩西園寺
→ hazel0093: 如果把鈴木貫太郎跟大加藤算進去人老力衰
推 leptoneta: 大慶油田請暖身準備上場救援囉
推 chungrew: 這篇有講到一個重點，就是用金融霸權取代殖民帝國體系。