推 ChoshuArmy: 這命題還滿有意思的，不過就沒一堆二戰片啦 11/08 15:13
推 gigiii1134: 英國應該是很樂見德俄打得天翻地覆的 11/08 16:41
推 jason748: 賽克特:波蘭的存在是無法忍受的，波蘭必須滅亡 11/08 18:24
→ saltlake: 居里夫人:波蘭不死 必將再起 11/08 19:00
※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之銘言：
: 好像有一種說法說一戰和約訂的太嚴格，太懲罰性，導致二戰必須發生。
: 所以我很好奇如果當年協約國願意把停戰和約訂寬鬆一點，譬如像二戰和約一樣不追究戰
: 敗國賠款，甚至幫助它們復興，二戰是否就不會發生，世界情勢會如何變化?
: 特別好強歐美與亞洲的情勢會如何翻轉啊… 美國還是會照常崛起嗎？
我個人認為一戰合約有個很嚴重的問題所以導致二戰爆發
就是切割德國領土 建立獨立的波蘭國
讓德國變成本土德國以及飛地東普魯士,並且還出現波蘭的但澤自由市
我覺得大家有興趣可以看一首納粹歌曲"霍斯特 威賽爾之歌"
這首歌最後成為納粹的"國歌",也反映出當時德國極右派的心態
我在這邊放歌曲鏈結不是為了宣揚法西斯主義
只是想讓大家比較能感受到當時德國的社會氛圍
https://www.youtube.com/watch?v=ZGZbwQSA3IE
重點是其中一句歌詞-->"自由和麵包的日子就要來臨了"
麵包很好理解, 就是只當時已經崩潰的德國經濟
那自由是什麼意思?
因為納粹掌權後 德國人的自由是嚴格受到限制
納粹的思想中也主張限制民眾的自由
所以這個自由不是只個人的自由,而是德國這個國家的自由
當時德國人心中那種國家被剝奪自由的感覺
是納粹掌權崛起的一個因素
那為何德國會有被剝奪自由的感覺呢?
我個人認為除了高額戰爭賠款外
最大的問題是領土的失去
德國在當時失去了大量領土, 而這些領土上還有大量說德語的人口
這讓德國社會和軍隊一直有一種領土被奪走,德語民族被異民族壓制的心態
例如波蘭, 德國裔的人民在斯拉夫裔的波蘭人治理的心態
這也就成為產生納粹那種種族優越主義之一的溫床
因為德國人因此恨斯拉夫人, 慢慢地用了族群優越主力來合理化這種恨意
這讓德國有向東擴張滅掉波蘭的強烈動機
而一戰後波蘭的主權獨立又是由英法兩國擔保
所以入侵波蘭等於向英法宣戰
而又因為像英法宣戰後露出一個東線的國防空洞
所以為了避免俄國在對英關鍵時刻出手
所以德國先下手為強的入侵蘇聯
所以我常常在想, 假設一戰結束後, 沒有出現波蘭
還是維持原本德意志帝國的邊界, 會有什麼後果?
因為如果沒有波蘭獨立, 那德國應該就沒有和英法開戰的理由
這樣就算是向蘇聯宣戰
也很有可能變成英法中立
如果英法中立, 那很有可能會變成德國和土耳其合作打蘇聯的狀況
也就是一戰的東線戰爭翻版
--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.211.139.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1446957041.A.47B.html