Re: [問題] 如果一戰後的凡爾賽條約訂寬鬆一點?

[leptoneta (台湾高山族自治区书记)]

※ 引述《jimmy5680 (折翼的企鵝)》之銘言：
: 波蘭第二共和浮現的原因在於東歐的軍事與政治出現真空區，
: 而這個真空區在德奧戰敗、俄內亂的情況下根本不可能迴避，
: 真的不想要波蘭出現也不是沒有辦法，讓蘇聯紅軍在1920年一口氣打進中歐就行了，
: 但這又和你的假設大相逕庭，而且那樣德國威瑪共和大概也完蛋了。
: 與其預想波蘭不存在或遭削弱，我反而認為德國被進一步削弱比較可能，
: 畢竟波蘭第二共和的西部國境其實是一連串武裝衝突後從德國手裡奪下的，
: 倘若當時英法各國的調停失敗，搞不好波蘭有機會把東普魯士和西里西亞全都拔走，
: (史實中西里西亞在衝突調停後雙方各分得一部分)
: 讓西部、北部邊境與現在的第三共和比較接近，
: 之後就能夠以更為強盛的實力推行海間聯邦的計畫，實現畢蘇司基的野望。

所以最大問題就是奧匈帝國瓦解了

使得東歐盡是一群小國 無力與德蘇抗衡


若一戰結束後 協約國繼續維持奧匈存在

僅放棄加里西亞 波士尼亞 上阿第及

繼續當個中等強權

或許這樣奧地利下士就會乖乖待在維也納 不會亂來

即使德國要蠢動 也要考慮到東南方的威脅

這樣波蘭也能當作三國的緩衝存在 雖然可能也會難逃第四次瓜分就是了

--
服貿利大於弊，一定得簽。   梅達利？
利大於弊。                 義大利？
利大於弊。                 利大於弊？
阿水啦～                   is it good for people?
哩簽跨麥。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.134.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1446986856.A.B82.html
推 monarchist: 但奧匈帝國是因為承受不住戰敗，各地自行獨立的，不是
→ monarchist: 協約國壞心要拆分它。奧匈帝國要不垮除非戰勝
協約國在巴黎和會大可不承認那些國家
或私下給奧地利援助 如同當時的蘇聯白軍
※ 編輯: leptoneta (118.167.134.252), 11/08/2015 21:01:34
推 monarchist: 那除非在戰爭結束前就睡得奧匈帝國背盟投靠協約國(但
→ monarchist: 條件一定會談不攏......)
→ monarchist:                     說 打錯