[討論] 該怎麼讓伊斯蘭教進行宗教改革?

[l81311i ()]

伊斯蘭教在中古世紀可是古希臘羅馬文化的傳承者
在剛創立時對比於當時歐洲尚未宗教改革的天主教
也還算是較為先進開明的宗教

但隨著近代中東北非被歐洲殖民的歷史導致對西方文明仇視
還有沙烏地阿拉伯靠石油富裕之後四處傳播極端保守的瓦哈比教義
導致伊斯蘭現在成為一個極端保守排外且無法容忍非伊斯蘭
現在伊朗這個由何梅尼創立的神權國家
比起沙烏地竟然看起來還相對算是開放自由且具備一定程度民主
這真的讓我覺得很可笑

現在連土耳其由凱末爾定下政教分離的國家方針
在現任總統艾爾多的領導下
也逐漸鬆誇掉
在可預見的未來下我們只會看到土耳其繼續朝政教合一的方向前進

我覺得現在伊斯蘭恐怖主義的擴大
算是泛阿拉伯主義被西方擊倒後
由泛伊斯蘭主義填補其留下的真空所造成
雖然由各個國家阿拉伯復興黨即其分支所領導泛阿拉伯統合運動
政治腐敗 彼此內鬨 獨裁專制
但多少仍穩固了勉強的國家秩序
現在伊拉克 利比亞 敘利亞 埃及 葉門全部陷入戰亂中
西方國家肯定是要負責的

但我覺得要真正終止戰亂
最終還是得靠伊斯蘭教自己進行宗教改革
但我覺得似乎有點困難
第一在瓦哈比的傳播下
有人想要對可蘭經進行重新詮釋或討論都會被當成異端群起攻之

第二天主教改革當初是針對教宗販賣贖罪卷的教會腐敗
現在伊斯蘭教似乎找不到這樣一個可以被改革的對象
畢竟連哈里發都不復存在

第三是當今國際化社會外力太多可以干擾伊斯蘭教
宗教改革有可能隨時因為違反到大國的利益而被強制中斷

大家覺得如果要從過去或未來架空伊斯蘭教的宗教改革
大家該怎麼做呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.191.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1447695483.A.86B.html
→ Clarkliu: 和平時代才有辦法改革教義，戰爭時代會變的只有領導人
推 littlethe: 我倒覺得IS之後,伊斯蘭世界會出現反省潮,不可能不變的
→ littlethe: 伊斯蘭家庭的小孩越來越多不信伊斯蘭了,不變的話,只會
→ littlethe: 越來越多人不信,伊斯蘭現在幾乎是靠生小孩在增加教徒
推 monarchist: 穿越附身穆罕默德是唯一解，其他都不通
→ gfabbh: 宗教改革，如果是效法基督教，那可不好了，基督教的宗教改
→ gfabbh: 革不就是大家都能解聖經，不用聽教士的，結果像現在一樣一
→ gfabbh: 堆基本教義派的新教教會。
→ gfabbh: IS是為了教義才搞這些瘋狂事嗎？才不是，他們是想要中東
→ gfabbh: 文化的復興，是想要將西方勢力逐出中東，所以這是一個世俗
→ gfabbh: 政治問題，而不是宗教問題。
→ gfabbh: 不用擔心土耳其，凱末爾遺教才沒那麼被顛覆，艾爾段在怎麼
→ gfabbh: 親伊斯蘭，他也要強調他的黨絕不是要推動政教合一，反過來
→ gfabbh: 看，艾爾段能夠長期掌權，跟凱末爾完全禁絕伊斯蘭習俗所引
→ gfabbh: 起的反彈絕對是重要因素
推 wolfpeter: 那就要解決瓦哈比在sunni中的影響力，問題它又有若隱若
→ wolfpeter: 現挾帶著西方精英勢力的默許支持
推 letibe: 還負責勒，連父債都不子償了為什麼要子孫去負責百年前作為
→ jimmy5680: 一樓，馬丁路德和喀爾文是和平時代的人嗎?? 不是吧
→ hellwize: 宗教改革目的是要避免宗教自身崩潰 伊斯蘭有崩潰的跡象
→ hellwize: 嗎？ 是別人為了活命希望他們改革 不是他們自己
推 zeumax: 很難，就是讓當地富有，富有的國家恐怖攻擊就少，因為人命
→ zeumax: 值錢了。但衝突多也造成經濟難以發展，是個惡性循環
推 loxjjgu: 中東很富有啊，只是集中在部份人手上，真的一窮二白的花
→ loxjjgu: 就是個小非洲而已，不會那麼有威脅性
推 zeumax: 沙烏地和阿聯就幾乎沒有恐攻，當然不排除有大本營的可能性
→ zeumax: 但平均還算的上富足，至少他們不會想出去送死，只會丟錢去
→ AlbertSpeer: monarchist看法實在太極端太悲觀了 中世紀伊斯蘭是
→ AlbertSpeer: 標準的開放社會 百無禁忌的
推 monarchist: 那個中世紀伊斯蘭已經過去很久了，而且將永不會復活
推 monarchist: 中世紀伊斯蘭開放的前提和盛唐一樣，是伊斯蘭文明對歐
→ monarchist: 洲和印度居於絕對的軍事、經濟優勢而產生的自滿狀態
→ monarchist: 不過是一種巔峰時期的自high，唐被安史之亂搞砸後也放
→ monarchist: 棄了那種開放狀態而轉為保守，才有宋代文化
推 monarchist: 所以從長程的歷史來看，盛唐和中世紀伊斯蘭都是一種不
→ monarchist: 正常的狀態，遲早要崩潰。中國因為當代在機緣巧合之下
→ monarchist: 崛起，所以能重新出現開放傾向，但中東社會經濟我看不
→ monarchist: 到任何崛起可能，所以就只有回歸保守壓抑的正常狀態
推 monarchist: 中國人在現代化失敗時能拋棄儒家，但阿拉伯人永遠做不
→ monarchist: 到拋棄伊斯蘭，他們會永遠是那本書的囚徒。所以除非一
→ monarchist: 開始就修改那本書，否則其他道路都會出現瓶頸
推 tony3366211: 只有共產黨才完全拋棄儒家，真是熱愛共產主義啊...
推 AlbertSpeer: 看你怎麼用這本書啦 方濟各與三K黨看的是都是聖經
→ AlbertSpeer: 但作為差十萬八千里啊!穆斯林也有很開明的
→ AlbertSpeer: 像我今天看到個英國女穆斯林作家就說 她不介意兒女
→ AlbertSpeer: 改信其他宗教
→ AlbertSpeer: 別忘到十五世紀 科學與包容程度都是伊斯蘭世界領先
→ AlbertSpeer: 中世紀穆斯林在數學 化學 法律 商業 藝術 文教成就
→ AlbertSpeer: 影響很深
推 wolfpeter: 有沒有把聖訓奉為圭臬有差 這也是為何什葉派主導的"恐
→ wolfpeter: 怖活動"相對較少
→ wolfpeter: 其教法修正and聖訓辯異即是關鍵
→ AlbertSpeer: 什葉派比較像基督宗教裡的天主教會 遜尼派則較像新教
推 monarchist: 那位女作家恐怕欠缺代表性；事實上這種例子我也聽過很
→ monarchist: 多，但這些人沒有形成有力的組織，甚至穆斯林國家還要
→ monarchist: 迫害他們，他們光保命都來不及了
推 AlbertSpeer: 必須看是哪個地區的穆斯林 我碰過的土耳其女穆斯林就
→ AlbertSpeer: 打扮時髦 還跟希臘同學有說有笑 越先進區域的穆斯林
→ AlbertSpeer: 往往越開明
→ monarchist: 土耳其也倒退了，阿富汗也倒退了，伊朗也倒退了
→ monarchist: 所以我說這些「開明」都是偏離歷史主流的少數時代而已
推 AlbertSpeer: 伊朗與阿富汗現在又回現代化了 土耳其不見得倒退
→ AlbertSpeer: 別忘了到十五世紀伊斯蘭世界都是鼓勵辯論思考研究
→ AlbertSpeer: 說句您可能不愛聽的話 沒有伊斯蘭黃金時代就沒文藝
→ AlbertSpeer: 復興 以前辦的到 沒理由現在辦不到
推 monarchist: 我認為你樂觀得不切實際；雖然我寧可你是對的= =
→ ronray7799: 基督徒都會因為現代生活與多元文化懶得上教堂
→ ronray7799: 穆斯林飽暖思淫慾也不會突然發瘋去炸人
推 AlbertSpeer: 保持樂觀吧!
→ ilha: 等明年看會不會有新變化
→ saram: IS正在把伊斯蘭轉型啊.