Re: [討論] 該怎麼讓伊斯蘭教進行宗教改革?

[wsxl (Wise Xel)]

※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言：


伊斯蘭國家倒退﹐內外部的原因都有

外部的原因當然就是美國和沙特。美國和沙特都不是有意搞出來
ISIS﹐正如美國沒想到基地組織會玩911﹐他們祗是想讓伊拉克
成為什葉派國家後﹐對伊朗為首的什葉派進行打擊而已。可是
戰爭這東西你可以安排開始﹐結束卻由不得你。
因為是外部的原因﹐所以和整個社會的長期世俗化趨勢是相反的

內部原因是普通民眾並沒有得到世俗化的好處。你可以說更自由﹐
但是自由是中上層才能享受實際好處的。窮人喝不起酒﹐自然也就
不在乎是否違反教法喝酒/穿泳衣。
西方希望的世俗化﹐是一種非工業化的世俗化﹐（而凱末爾、納賽爾
要進行的﹐就是工業化的世俗化）﹐這就是為什麼復興黨是世俗化
最積極的組織﹐西方卻在茉莉花事件中和各國的復興黨軍政府唱反調﹐
反而對大開殺戒的沙特不聞不問甚至掩飾。
沙特賺了很多錢﹐ok﹐美國為什麼不搶他的油田﹖因為他們有了錢
會來西方買買買啊﹐這樣美國有進口﹐有出口﹐有投資﹐大家滿意
如果沙特或者埃及自己有工業﹐自給自足﹐然後呢﹖就不來買買買了﹐
這樣大家怎麼賺錢﹖

西方希望的是買辦政府﹐這個買辦﹐是民主的最好﹐軍政府的也不錯
君主獨裁也可以接受﹐但是一定要乖乖在進出口上面聽話。

土耳其有工業﹐不過大量低級代工﹐勞務出口﹐有點難受﹐但是也不錯
就好比中國的工業世界第一﹐你不去和美國人爭某些領域特別是爭金融就好。
伊朗要自己玩獨立工業﹐這就很壞﹔伊拉克要搞高科技﹐雖然隻是軍事
不搞民用﹐也不行﹔利比亞仗著自己有錢﹐搞非洲自己的一大堆銀行
軍隊﹐通訊之類的﹐搶別國大單﹐該死。

那些沒有工業化的世俗化國家﹐比如埃及﹐全國外匯全靠旅遊﹐
世俗化教育出來一大堆大學生﹐畢業即失業﹔普通人就是做農業
或者小買賣﹔軍政府的作用也就是食品補貼讓暴增好幾倍的人口
吃得上大餅﹔城市裡面的一小撮中產﹐要推翻軍政府﹐但是這些
幹窮人屁事﹖是誰在給窮人做小額貸款﹐修水利﹐撫恤孤寡﹖
是復古的穆兄會。

世俗化當然起作用﹐但是衹能影響城市人口﹐特別是城市中產。
等到人口膨脹﹐城市中產靠剝削農村、旅遊等外貿的那點收入
無法維持越來越多的中產實現他們想象的中產生活的話﹐社會就崩潰了
而被世俗化打破了原來生存方式的農村﹐早就是崩潰的﹐
他們尋求的就是一個能工作的生存方式﹐世俗化軍政府不能提供
自然就會從傳統找。
埃及就是一個例子﹐城市中產鬧茉莉花﹐然後呢﹖民主選舉。
然後這些“自由派”居然要求跳過選舉直接當選﹐因為大家也
看到結果了﹐城市人口是壓倒性的少數﹐穆兄會才是多數
選舉就是找死。最後美國人衹能捏著鼻子把軍政府找回來

聲明一下﹐上面的分析和基地、ISIS恐怖主義的關系祗是間接地。
這些不按遊戲規則玩的組織和本地民心沒什麼關系

其實清末、民國末年的中國也是一樣的。清末中國就直接崩潰
既得利益集團死抓權利不放﹐滿清上層和地主中層嚴重脫節
更別提農民了
民國末年﹐土工實際上是用一種相當現代但是同時又非常復古
的方式重新組織了農村。從農村奪取城市後﹐然後進行全盤工業化
日本是從上至下﹐但是也是首先改造了農村﹐不然幾毛錢
一封信征召的小學畢業士兵從哪裡來的呢﹖戰後更是搞了土改﹐
徹底斷了傳統社會的根。
知識分子﹖為什麼知識分子跑延安﹖他們不光是幼稚﹐
事實是大學生從每年幾萬變成每年幾十萬﹐工作機會數量不變
工廠的數量甚至減少﹐通貨膨脹幾萬倍﹐怎麼辦﹖那邊不一定好
這邊肯定完蛋。

資源是詛咒﹖如果你有一個完善的工業體系﹐或者一個還算公允
的分配體系﹐怎麼回事詛咒﹖資源詛咒祗是“得利者和勞動者/
推動社會發展者不一致”造成的社會扭曲而已。為什麼工業
社會才能發展﹖因為這樣社會發展的得利者才是大多數﹐至少也是
改革者和得利者是同一批人啊。挖石油﹐你是王爺還是將軍﹐
有差別嗎﹖當王爺甚至可以撈更多啊

對於政權不下鄉、底層是部落制度、自我組織的某些中東國家﹐
世俗化、西方化當然就是這個結果。
伊朗、土耳其能夠例外﹐就是因為這一步﹐在幾百年前﹐他們
還在中世紀就已經解決了一部分﹐他們本來就是相對文明的國家
如此而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.113.183.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1448021689.A.089.html
※ 編輯: wsxl (171.113.183.194), 11/20/2015 20:29:56
推 hit0123: 講白了就是萬惡的資本主義傾略
推 hazel0093:
推 daze: 資本主義改變了世界。但過去的世界並沒有比較美好。資本主義
→ daze: 的先進性可不是瞎說的。
推 littlethe: 現在的中東真的就像100年前的中國,雖然大部分穆斯林是
→ littlethe: 好人,但他們真的要好好思考伊斯蘭出了什麼問題,要有改
→ littlethe: 變
→ hgt: 可能是古蘭經太多跟現代化社會格格不入  以至於對伊教比較
→ hgt: 保守虔誠的人  容易產生摩擦誤會  累積起來就形成仇恨
→ hgt: 就像一個跟你完全格格不入的同事  誤會摩擦必定多  如果他又
→ hgt: 很悶  平常不表現出來  搞不好他想表現時  就是拿刀殺人
推 brigand: 其實不只是古蘭經，哪一個古老的宗教經典不是跟現代生活
→ brigand: 格格不入？
→ hgt: 但是佛教限制的東西比伊教少多了  而基督教天主教又多有修改
→ hgt: 應該說其他宗教多是在精神觀念有其原則限制 但伊教卻把實際
→ hgt: 生活的動作也加以侷限  例如連宰羊都有其限制
推 littlethe: 道德經拿到現在還是完全不落伍呀！
推 goodweather: 老子沒說要創教吧
推 cindy0310: 老子講的是精神，不會規範一堆規則要遵守。