Re: [假設] 日本佛朗哥

[newjun (四面體)]

日本在二戰之前
沒有打過滅國戰爭
和中國，俄國打的都是局部戰爭
換句話說，
局部戰爭主要比的是爆發力
而滅國戰爭比的是持久力
二戰時日本戰敗的根本原因就是缺乏持久力
雖然戰爭初期在太平洋戰爭有優勢
但是這種優勢很快被逆轉

面對只打過局部戰爭的人
根本不會相信滅國戰爭那一套
日本人并不認為日本可以滅亡美國，甚至中國
但是他們相信的是可以和美國或中國簽訂停戰協議
就像當年他們和中國俄國簽訂的停戰協議一樣
就像有一個賭徒
已經賭贏了兩次
肯定還會賭第三次
一直到輸光為止
那種認為不能開戰的想法肯定不會被人接受
別說是弗朗哥，就是天皇一樣的人也不行

莊子說，夏蟲不可以語冰
就是這個意思

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.195.190.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1448340439.A.5A3.html
推 ntitgavin: 一堆開斯
→ saram: 當年日本軍只推進到緬甸,再過去就是印度了,但不再前進.
→ saram: 雖然英軍在那裡.
→ saram: 攻下武漢後,日軍也不向四川進軍.
→ saram: 他們很小心估算自己有多少本錢,做多少買賣.
→ saram: 到馬來亞,新加坡和印尼,也只殺華人,不動那些回教徒.
→ saram: 也不對泰國下手.這些決策後都有精明的謀算,不會吃乾抹淨.
→ dany9177: 怎麼給人一種小算精明，大算糊塗的感覺？
推 undeadsin: 大概就是被(高層)慫恿來賭牌結果發現只有一手爛牌 (低
→ undeadsin: 層)只能想怎麼不要輸太大......結果還是被國士無雙了