看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
某人真的太過理想了 現在世界的進步是源自於保障私有財產而不是限制他 超過部份沒收,誰來管理? 不是總是說政府不可信嗎? 還有請回答上限定的標準的意義 你說上限100億,為什麼是100億?為什麼不是1000億不是10億 不是隨便定標準而不去管那個的意義 總是掉書袋不會讓你的言論很有說服力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.12.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1448970609.A.BE4.html ※ 編輯: godivan (39.8.12.205), 12/01/2015 19:52:04
yuriaki: 不是太過理想 是半瓶醋12/01 19:51
souldragon: 反正扯半天就是無法反駁 波文都沒論點的 你高興就好.12/01 19:52
無法反駁? 是I feel good還是視而不見? 你定的標準意義在哪? 拿首長年限來類比更好笑 首長定任期年限最基本是 「不管做怎樣時間到就滾」 請問你定上限的意義,目的在哪?
ronray7799: 一開始是100億 很快就會變成10億 再來是1億 再來100012/01 19:52
ronray7799: 萬 再來一直到1萬元 這個社會就要瓦解了12/01 19:53
souldragon: 樓上又來腦補了 不是打成共產就是基數有問題 沒別招12/01 19:54
shihpoyen: sou大也沒提出非這樣做不可的理由啊XD12/01 19:55
ronray7799: 大公司可以拆 小公司當然可以拆12/01 19:55
ronray7799: 你把財閥拆掉 拆出來的大企業可以繼續拆 拆到最後以12/01 19:56
souldragon: 制度根本就要因應現實而改 就像酒駕刑度 不要死腦筋12/01 19:56
ronray7799: 人為單位都有可能的12/01 19:56
ronray7799: 酒駕刑度 你是指為肇事還是肇事?12/01 19:57
※ 編輯: godivan (39.8.12.205), 12/01/2015 19:59:48
ronray7799: 未肇事確實有改進空間 肇事致死已經達上限不可能改 12/01 19:59
souldragon: 沒辦法 被打臉都沒論點反駁的 難怪I feel good 怪我? 12/01 20:01
godivan: 當然視而不見是最強的,人家都告訴你這問題在哪還很感覺 12/01 20:02
ronray7799: 樓上的酒駕增加刑度又是聽哪個法律專家的? 12/01 20:02
souldragon: 波個千字以上的論點再要人回 不要腦補一堆跳針的東西 12/01 20:02
godivan: 良好,都告訴你這定下去怎麼鑽漏洞了 12/01 20:02
gundammkiv: 版友被你打臉 而你被現實打臉 好了 扯平了w 12/01 20:03
souldragon: 是樓上被現實打臉吧 波一堆腦補共產的推論 都幻想的 12/01 20:07
souldragon: 稅率也有漏洞阿 有漏洞就擺爛不作為?愈不作為洞愈大 12/01 20:07
gundammkiv: 還是老話一句啦 這麼偉大 這麼幸福的做法為什麼沒幾個 12/01 20:12
gundammkiv: 國家在搞 你是想表達這麼多國家的當權者跟智囊都比你 12/01 20:12
gundammkiv: 還蠢嗎? 如果真的都比你還蠢 拜託你快去獻策 痛打那些 12/01 20:12
gundammkiv: 智囊的臉 要他們照你的話做 讓這個世界更美好 樂見其 12/01 20:12
gundammkiv: 成 相信絕對比你在這邊痛打版友的臉要實際的多w 12/01 20:12
souldragon: 第五點不就講了不做的原因 以為黑心廠商是因為無知喔 12/01 20:13
souldragon: 大部分的人知道但只做有利自己的事 和無知根本沒關.. 12/01 20:14
gundammkiv: 這麼多國家 這麼多當權者 這麼多智囊 原來全部都自私 12/01 20:16
souldragon: 要你釋出財富和權力你當然不願意 有利大眾也不願意 12/01 20:16
gundammkiv: 和恐懼 太糟糕了 看來靠他們沒用 靠你了啦~ 12/01 20:16
pups914702: 不可質疑你的先知 12/01 20:16
a96932000: 大部份人只做有利於自己的事但卻不實施原po 12/01 20:19
a96932000: 所提的想法那原po的想法倒底對大多數人有利還無利 12/01 20:19
souldragon: 要靠大眾覺醒去逼那些菁英阿 自己不覺醒別想只靠別人 12/01 20:20
souldragon: 你以為解放黑奴 給女人投票權都沒人反抗?超多人反的 12/01 20:21
a96932000: 不懂,有何好逼的,在民主國家票票等值也每見到 12/01 20:22
gundammkiv: 不然這樣問好了 今天假設讓你當權你要怎麼實施你的理 12/01 20:23
gundammkiv: 論? 可能造成的許多問題很多版友都提出過了 事實上的 12/01 20:23
gundammkiv: 問題只會更多不會更少 就嘗試搞定版友說的一些"問題" 12/01 20:23
souldragon: 沒有工會逼老闆會自動給你合理的福利喔?都嘛想自爽 12/01 20:23
gundammkiv: 如何? 做法要是可行 支持你又如何? 好招大家抄嘛~ 12/01 20:23
a96932000: 看到有這種政策的民代當選阿。 12/01 20:23
a96932000: 如果大家都說讚,怎每看到有先進民主國家出過類似的領 12/01 20:25
a96932000: 袖? 12/01 20:26
a96932000: 而且理想上這種政策還不怕別人賄選... 12/01 20:28
a96932000: 金額再多也比不上無條件一輩子不愁食衣住行 12/01 20:29
souldragon: 牛頓之前誰管地心引力 愛因斯坦之前誰知道相對論? 12/01 20:29
souldragon: 你想到但不去普及化就是沒有 不是沒想到是不想普及 12/01 20:30
gundammkiv: 想想也對啊 這種政策要勝選不是太簡單了嗎? 殺豬大家 12/01 20:32
gundammkiv: 吃 人人都開心 輕輕鬆鬆就把對手打爆的招 怎麼這麼多 12/01 20:33
gundammkiv: 蠢貨不知道開這種爽招? 12/01 20:33
a96932000: 若真的這麼好,不懂不想普及的點。 12/01 20:34
a96932000: 一個80%人民都受惠的政策沒有候選人提出且當選? 12/01 20:36
souldragon: 因為被財閥綁架阿 你要靠財閥支持結果立法剝削財閥? 12/01 20:37
verdandy: 不就像永動機,每個說得天花亂墜,然後說其他人邪惡 12/01 20:38
verdandy: 所以無法上市 12/01 20:38
souldragon: 政府整個被財閥綁架 就只好靠戰爭歸零然後重新立法 12/01 20:39
a96932000: 但是財閥才幾張票?你有80%的民意什麼閥都碾過去 12/01 20:39
gundammkiv: 財閥才幾票啊? 有8成以上選票支持的人還怕財閥? 12/01 20:39
souldragon: 你正在當萬年總統 要把你變成第一個只能當8年誰會爽 12/01 20:40
shihpoyen: 兩害相權取其輕 不要戰爭還是比不要立法好XD 12/01 20:41
souldragon: 你去問掌權者阿 選舉收一堆錢不用回饋 還立法剝削你? 12/01 20:41
gundammkiv: 不爽又如何? 背後有8成支持力的人需要在乎一個人不爽? 12/01 20:42
gundammkiv: 歷史上多的是打仗的時候是麻吉 打贏之後把麻吉做掉的 12/01 20:44
gundammkiv: 這不是什麼大問題~ 12/01 20:44
a96932000: 不爽是不爽阿,但現在是投票時代,在不爽還是會被票碾 12/01 20:44
a96932000: 過 12/01 20:44
joh: 有人在玩大富翁3喔,炒地皮卡無限CD中嗎? 12/01 20:44
godivan: 某人開始胡言亂扯了,事實就是沒有那麼理想。好,給你定 12/01 20:46
godivan: 上限然後呢?事實就是沒人願意這樣幹 12/01 20:46
a96932000: 問掌權者?我疑惑的是為何沒候選人提出此主張 12/01 20:46
joh: 還有拿均富卡那邊羊羊得意的說這不是共產主義 12/01 20:46
godivan: 結果什麼在 ptt上面東扯西扯不是大多數贊成嗎 12/01 20:47
joh: 你定上限 我就大不了把錢給別人的名字下去操作 12/01 20:47
godivan: 被質疑就是不關我的事去問掌權者,幹這不是去年被人質疑 12/01 20:47
joh: 這樣抽取利息和錢流下來的利益我就吃不完了,懶得混你.. 12/01 20:48
godivan: 就退到「我只是學生」 12/01 20:48
joh: 我要是把錢給godivan操作,怎麼弄上限都一樣 12/01 20:48
gundammkiv: 既得利益者衛冕者就算了 為什麼就連挑戰者也沒看到有 12/01 20:49
gundammkiv: 打這招的 此招一出馬上8成民意在背後 難道挑戰者不想 12/01 20:49
joh: 只不過是左手給台幣,右手拿人民幣而已 12/01 20:49
gundammkiv: 贏嗎? 12/01 20:49
yuriaki: 推某人見識足比牛頓愛因斯坦 12/01 20:50
godivan: 不要說清清白白的財產某人有沒有想過犯罪所得很難拿的回 12/01 20:50
godivan: 來理由在那 12/01 20:50
godivan: 詐欺獵人都畫給你看了 12/01 20:51
joh: 樓上,你說的是日劇吧 12/01 20:53
shihpoyen: 詐欺獵人是黑鷺、白鷺那部? 印象中好像有到台灣的樣子 12/01 20:55
joh: godivan所講的就是白鷺手法 12/01 20:56
godivan: 詐欺獵人原作是漫畫 12/01 20:57