推 a96932000: 就因為這種事情很難量化所以一直不解原PO的100分80分 12/02 00:54
→ a96932000: 97分是從哪估算出來的... 12/02 00:54
→ godivan: 就腦補的阿,反正我覺醒青年絕對可以跟郭台銘一拼 12/02 01:04
推 zeumax: 是說，那年代唸到海專好歹是個專科生，專科生沒現在廉價 12/02 01:11
→ innominate: 照你的說法,台灣的營所稅應該是零 12/02 01:12
→ innominate: 確實有避稅的方法或逃稅的方法,但別把國稅局當吃素的 12/02 01:13
→ zeumax: 至少算中上程度，而且他還很會打架，說來現在技專生可能連 12/02 01:13
→ zeumax: 很會打架都辦沒有，程度更別說了 12/02 01:13
推 souldragon: 你講的這些不是現在就在搞了？訂什麼制度都有人在搞.. 12/02 01:31
→ souldragon: 既然投機者永遠都存在 那變數就別管了 訂個好制度才對 12/02 01:32
→ souldragon: 違法投機被抓到就坐牢 富人最怕的 舉報者獎金1%不用怕 12/02 01:33
推 shihpoyen: 但你的方法未必是那個好制度啊 12/02 01:34
→ souldragon: 被查到隱匿財產一千萬獎金就十萬了 集體智慧全民監督 12/02 01:35
推 zeumax: “捐”基金會就不會算隱匿了 12/02 01:39
→ kurt1980: 告發制早就有人用過了,就是漢武帝的告緍制 12/02 08:35
→ kurt1980: 他還比你大方,告發者得一半呢! 12/02 08:36
→ kurt1980: 結果就是:得民財物以億計，奴婢以千萬數，田大縣數百頃 12/02 08:37
→ kurt1980: 小縣百餘頃，宅亦如之。 12/02 08:38
→ kurt1980: 然後呢,"於是商賈中家以上，大氐破" 12/02 08:40
→ souldragon: 樓上 上限基數不同 告發基數不同 結果會有天地之別.. 12/02 15:55
→ roger214: 看這麼久 得說某人的說服技巧很差 只會用道德壓人 爛招 12/02 16:19
→ souldragon: 差都能一直打臉了 總比用共產和腦補基數壓人高明多了 12/02 16:21
→ yuriaki: 沒一個ID支持某人的主張還能自以為在打臉也算是才能 12/02 16:28
→ roger214: 連版眾都說服不了 你想說服美國 聯合國這些既得利益者? 12/02 16:51
推 souldragon: 因為現實就在狂打臉了啊 我舉的每一個例子都來自現實 12/02 20:04
推 roger214: 現實？現實不就沒人鳥你這套 12/02 20:16
推 pups914702: 共產黨都會自我批評反省自己的錯誤理論，還有人在堅持 12/02 20:17
→ pups914702: 自己的烏托邦 12/02 20:18
→ souldragon: 不鳥不就因為自私＋恐懼 某人要教幾遍.. 你以為無知 12/02 20:24
→ a96932000: 也對，這裡是dummy history討論烏托邦也挺合理的 12/02 20:27
→ zeumax: 你才自私，因為你沒辦法擁有，所以不準別人擁有 12/02 20:27
→ zeumax: 你恐懼財富是有限的，認為別人拿走你就沒有了 12/02 20:28
→ zeumax: 你要搞清楚，財富是無限的，所以世界才有今天的規模，未來 12/02 20:29
→ zeumax: 只會更大，經濟量更多，設定上限這世界規模也有上限了 12/02 20:29
→ zeumax: 你不知道蓋間大型公共設施隨便都超過一百億嘛？當人們手頭 12/02 20:31
→ zeumax: 的錢都限制了，這些東西就無法完成 12/02 20:31
推 verdandy: 其實人是絕對服從且沒私心的話soul的方法應該可行 12/02 20:32
→ verdandy: 但是現實嘛.... 12/02 20:32
→ zeumax: 我不只一次說你的理論解讀錯了，我甚至認為你已經到了無知 12/02 20:35
→ zeumax: 的地步了。整個社會發展，是財富流動驅使，而政府抽取財富 12/02 20:35
→ zeumax: 流動的一部分去灌溉建設了公共設施。我不只一次說了共產主 12/02 20:35
→ zeumax: 義也不希望財富有上限，因為是希望人人均有均富，不是均貧 12/02 20:36
→ zeumax: 中共還玩過人有多大膽，地有多大產，誰會希望麥子有限啊？ 12/02 20:37
→ zeumax: 你可以限制兼併土地，限制購買房屋，甚至高稅收都行，但別 12/02 20:38
→ zeumax: 把麥子產量設限啊！ 12/02 20:39
→ souldragon: z繼共產和基數腦補的亂扯之後 又來一炮 財富是無限 XD 12/02 20:39
→ gundammkiv: 對啊 就是因為自私+恐懼 現在就問你要怎麼解決自私+恐 12/02 20:41
→ gundammkiv: 懼的人性問題 畢竟這是關鍵啊~ 12/02 20:41
推 tony3366211: 你知道現代的貨幣體系是看信用的嗎？ 12/02 20:41
→ souldragon: 財富無限就泡沬化金融風暴啦 真的很佩服z到底在鬼扯什 12/02 20:44
推 zeumax: 你知道美金越印越多嘛？ 12/02 20:44
→ souldragon: 資源有限 你印無限紙鈔也是換不到東西 管你玩槓桿幾倍 12/02 20:45
→ souldragon: 你敢這樣玩 沒多久就爆掉了 某人真的連基本常識都沒有 12/02 20:45
→ shihpoyen: 財富不只資源而已啊 12/02 20:48
→ pups914702: 莫名其妙，提出個違反人性的理論，又怪人類做不到 12/02 20:48
→ pups914702: 你該解決的是人類的“自私”“恐懼”，根本不是財產上 12/02 20:50
→ pups914702: 限 12/02 20:50
推 tony3366211: 你有把經濟學概論看完過嗎？你的問題早就被討論過很 12/02 20:50
→ tony3366211: 久了，你是不是只看一半等級的資本論？ 12/02 20:50
推 souldragon: ,是阿 人性就是慾望無限無底洞 你要跟著墮落去填嗎？ 12/02 20:51
→ souldragon: 人性就是取得權力就想當萬年首長 制度限制8年幹嘛 XD 12/02 20:52
→ ronray7799: 你怎不去問史蒂芬霍金為何堅持破解M理論? 12/02 20:52
→ shihpoyen: 為啥權力和財富可以類比？ 12/02 20:52
→ souldragon: 打臉都打爆了 某些人還是執迷不悟 難怪幸福指數低落.. 12/02 20:54
→ ronray7799: 哪一個幸福指數高國家採用你的理論? 12/02 20:57
→ ronray7799: 還是你已經成功說服幸福指數高國家的人了? 12/02 20:58
推 zeumax: 請你離開電腦看看這世界 12/02 21:04
→ zeumax: 不要忘了有的人拿時間換，有的拿物品換有的拿勞動換，資源 12/02 21:07
→ zeumax: 有限在人類有生之年還很難遇到 12/02 21:07
推 tony3366211: 我覺得是設定上限跟賦稅公平、課稅級距，根本不是同 12/02 21:26
→ tony3366211: 個東西，混在一起要怎麼討論 12/02 21:26
總之 你可以修法設定上限
但企業家可以離開台灣
也可以開兩家貿易公司 把錢洗到國外
你不限制企業家的人身自由 他可以跑!!!!
你不限制貿易往來 他可以讓台灣的公司不賺錢 在外國的公司賺錢 把錢洗出去
可是一但再立法限制人民的人身自由 會毀掉民主
限制貿易的往來 會毀掉商業
如果不希望台灣北韓化 就不該在市場經濟上限制過多 沒好處
※ 編輯: mmc109815038 (220.136.193.46), 12/02/2015 21:40:20