Re: [假設] 為什各國不訂定私有財產制的上限？

[souldragon (太極螺旋)]

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
:
: 至於各國完全服從於一致的法律規範？
: 無關緊要的事情還好，利害衝突的事情根本不可能
: 說到底真的就是完全脫離現實，做不到就是做不到，誰來都沒辦法。
: 除非地球被統一成一個國家或服從於單一的政治權威，否則根本不可能。
: 大家覺得呢？

: → ilha: 黑天鵝效應說的是運氣成分吧?                               12/06 00:30
: → ilha: 應該沒說"經濟學不可信"云云                                12/06 00:31
: → ilha: 你說的"證明經濟學錯"似乎都指的是你自己的思想              12/06 00:38
: → ilha: 布侃南《隱藏的邏輯》不會說這種話                          12/06 00:40

隱藏的邏輯 p.74

一個科學理論的成功或失敗，要看它解釋真實世界的能力好壞，
若以這個標準來判斷，大部分的經濟學理論都失敗得很難看，
儘管它裡面涉及的數學可能很複雜。

黑天鵝效應持同樣立場：精準的錯誤量化還不如大致上的正確

隱藏的邏輯 p.227

不管人們之間的聰明才智分配如何，你都會看到極大的貧富差距；
即使所有的人創造財富的本事都是一樣的，仍然會出現貧富不均的現象。
因此，你不能推論說，有錢人之所以會有錢，全是因為他們的聰明才智
優於常人，或比別人工作更努力。

黑天鵝效應持同樣立場：金融市場的隨機性相當大，經理人卻以為靠的是實力

自己的信仰被撕裂感覺都不會太好的 但是為了自己的成長請多看書吧..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.231.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1449339519.A.849.html
→ ilha: 這跟"各國訂定私有財產制的上限"沒有什麼關係
→ ilha: 令"各國訂定私有財產制的上限"=souldragon理論模型
→ ilha: 而該"理論的成功或失敗，要看它解釋真實世界的能力好壞"
→ ilha: 就醬子.有空去看看"風之旅人"的遊戲實況吧
→ caseypie: 為了成長請多學習中文裡「全是」這個詞的用法
→ ilha: 我看過的書,已經夠多.累了
→ ilha: 孔恩《科學革命的結構》依舊很經典,也該看看
→ ilha: 拉爾《印度均衡》也不錯
→ ilha: 齊澤克《視差之見》,我還沒看,你可以先買,比我更早看
→ ilha: 羅爾斯《正義論》我只有收藏,翻過幾頁而已,有空看看吧
→ ilha: 聽說賽局理論本意是相信人性本善,所以才提出的
→ ilha: 大陸有個年輕輩的赴美對賽局理論作更深的研究,可惜早辭
→ ilha: 否則賽局理論會發展得更好
→ ilha: 其實我要舉更多書名出來應該都沒問題,要標頁碼.抄引文也無礙
→ ilha: 我藏了千本書,要怎引都可以
→ ilha: 我面對那種30坪房子都在藏書的朋友可說自殘形穢得緊
→ ilha: 我不清楚你提2本書,1本是被書商收回的,1本不過引了2段
→ ilha: 是要想我還多看幾本書才能成長?
→ ilha: 《隱藏》1書,我有空會借來看的,屆時我成長得更快了,你呢?
→ ilha: 我面對一些老先生,只求自己成長得快點而不可得,你呢?
→ ilha: 真的很沒意思
→ ilha: 黑天鵝效應不過指出要正視運氣,但同時也不否認努力跟天賦啊
→ ilha: 怎被你講得黑天鵝效應只看中運氣,其他一律不顧了?
→ ilha: 我建議你少看幾本書,別急著看太快把書看完,先慢慢讀通1本書
→ ilha: 看清楚書中在說什麼,而不是囫圇吞棗.強詞奪理
→ ilha: 我總使抽空看看《隱藏》書,也不會感到"信仰被撕裂"
→ ilha: 我只會覺得我對經濟學的新發展(但可能已是舊聞)又多了點認識
→ ilha: 如此而已
→ ilha: 因為黑天鵝效應,所以"訂定私財上限",就可改善吉尼係數?真的?
→ ilha: 你的前提→過程→結論  之間缺乏統計正相關,也缺乏因果關係
→ ilha: 先完善你自己的推導演算過程吧
→ ilha: 少讀書,慢讀書,1次只讀懂1本書,這是我給你的建議
→ ilha: 至於我的確該大量快速看書才對,我浪費太多時間在上ptt了
→ ilha: 很後悔
→ ilha: 對了,題外話,我還有碰過2位他們藏書是以1棟公寓的量在算的
→ ilha: 1位是租,1位是買,我覺得我的學問決不如他們般瘋狂而熱情
→ ilha: 我自然會跟他們學習,盡全力看書的
→ ilha: 上ptt休閒過度,我真的很不應該
→ ilha: 非常後悔
推 youtien: 樓上的人生似出了些問題。聽過追隨大智慧，救世廣慈悲嗎?
推 ilha: 樓上人生勝利組
→ bloodpledge: 我覺得要討論就寫篇完整的 像這種引述片段字句然後叫
→ bloodpledge: 人去多看書實在是很沒意義
→ ilha: 書我一定會去多看看的,畢竟被認證是人生失敗組
→ jetzake: 樓上 或許你該學學什麼叫"不要跟豬打架"?
推 ilha: 請問樓上誰是"豬"呢?
→ ilha: 無論談話談得再怎麼不愉快,我不會否認對方的價值到那麼低
→ ilha: 話不投機半句多,我自責自己浪費時間在無緣人即可
→ a96932000: 還是一樣,一個人獲得巨大財富不只有"聰明才智,努力"
→ ilha: 因為我的自責而認證我是人生失敗組?! 我有點感到驚訝
→ a96932000: 這兩樣因素...
→ ilha: 好啦好啦 佛教還會跟你說富豪都是累世善報姻緣具現呢
→ ilha: 我要學著不要和話不投機的無緣人做深度討論,881~
→ a96932000: 否定其他致富的因素個人覺得沒必要...
→ a96932000: 更別說因此否定他人以此獲得的財富是不公義的
→ a96932000:           認定
推 ilha: 感化龍魂的工作就交給樓上了,加油~我知道你可以的!!!
→ ilha: 《銀魂》聽說很好笑,但我漫畫看得淺,破不了梗,不知笑點在哪~
→ ilha: 人生勝利組應該也看得懂《銀魂》,我猜.就交給各位了.881~
推 ilha: 龍魂真的"帥過頭".真的
→ ilha: 我不過是個人生失敗組的"阿土","伯"伯、大哥地被人叫老而已
→ ilha: 龍魂如果有空記得多花個"半分鐘"跟大家闡述一下公義理念
→ ilha: 感化我這種人生失敗組沒啥用處,我還巴望你趕緊弄些好康,重分
→ ilha: 配給我哩