作者asdf95 (K神我們巴西見)
看板DummyHistory
標題[討論] 宋代的外貿體系
時間Mon Dec 7 11:19:40 2015
※ 引述《reinherd (浣熊督萊茵哈特)》之銘言:
: 我們回到另外一個問題
: 假設你今天穿越回宋朝. 在宋朝當商人
: 和今天當商人在貨幣帳目上會有一個非常大的差別
: 宋朝每個國家都可以算是很獨立的市場
: 宋朝商人或許可以和東羅馬帝國的商人互相貿易
: 但是過程可能非常痛苦
: 因為宋朝商人用的是銅錢計價,東羅馬可能是用金幣
: 並且距離 資訊 貨物的傳遞也造成不便
這可能很多人都有這樣的誤解
宋朝商人極少跟歐洲的國家直接貿易
多數的南向海貿是在三佛齊進行交易
《萍洲可談》
海南諸國,各有酋長,三佛齊最號大國,有文書,善算。商人云,日月蝕亦能
預知其時,但華人不曉其書爾。地多檀香、乳香,以為華貨。三佛齊舶齎乳香
至中國,所在市舶司以香係榷貨,抽分之外,盡官市。近歲三佛齊國亦榷檀香,
令商就其國主售之,直增數倍,蕃民莫敢私鬻,其政亦有術也。是國正在海南,
西至大食尚遠,
華人詣大食,至三佛齊修船,轉易貨物,遠賈輻湊,故號最盛。
海貿交易主要也是用金、銀
《諸蕃志》
真臘國
番商興販,用金銀、瓷器、假錦、凉傘、皮皷、酒、糖、醯醢之屬博易。
三佛齊
無緡錢,止鑿白金貿易。.....番商興販用金、銀、瓷器、錦綾。纈絹、糖、鐵、
酒、米、乾良薑、大黃、樟腦等物博易。
闍婆國
以銅、銀、鍮、錫雜鑄為錢,錢六十準金一兩,三十二準金半兩。番商興販,
用夾雜金銀,及金銀器皿、五色纈絹、皂綾、川芎、白芷、硃砂、緑礬、白礬、
鵬砂、砒霜、漆器、鐵鼎、靑白瓷器交易。此番胡椒萃聚,商舶利倍蓰之獲,
往往冒禁,潛裁銅錢博換,朝廷屢行禁止興販,番商詭計,易其名曰蘇吉丹。
交易的方式如凌牙斯加國條所寫
番商興販用酒、米、荷池纈絹、瓷器等為貨,各先以此等物準金銀,然後打博。
如酒壹墱,準銀一兩,準金二錢;米二墱,準銀一兩,十墱準金一兩之類。
歲貢三佛齊國。
中國的金銀主要拿來做海貿交易(銀在晚唐漸漸在大額交易中使用,但主要還是
銅錢),像井里汶沉船裡面的銀錠形式跟印坦沉船的銀錠相近
銀錠來源是南漢鹽利專賣,可能為海貿官員為支付費用所帶
宋代銅錢是禁止出口的尤其在南宋更是屢發禁令(屢發禁令代表約束力薄弱,
因為日本跟東南亞對宋錢有極大的需求,銅器的需求也大)
《敞帚稿略》禁銅錢申省狀
.....其漏泄銅錢利病,某竊於此事久為國家寒心苐事大體重。......海涯富豪之民公然
與之交易,倭所酷好者銅錢而止。海上民戶所貪嗜者倭船多有珍奇,
凡值一百貫文者,止可十貫文得之,凡值千貫文者止可百貫文得之,
似此之類奸民安得而不樂與之為市?
及倭船離四明之後,又或未即歸其本國博易,尚有餘貨又復回旋於溫台之境,
低價賤賣交易如故。所以今年之春台城一日之間,
忽絕無一文小錢在市行用,
乃知本郡奸民奸弊至此之極!不知前後輾轉漏泄幾多?不可以數計矣。
http://goo.gl/lWDGr5
雖然說的太誇張了,但日本甚至願意虧錢換銅錢,就知道宋錢走私對外國來講能獲取暴利
日本跟東南亞由於貿易興起,日常交易需要更小更穩定的貨幣來源
宋錢就成為她們的首選
日常生活跟外貿的貨幣並不一致
東亞-東南亞貿易圈還算好的
歐洲差距更大
歐洲銀行業就是在此基礎上萌發
中國本也有機會,但明代搞砸了一切
: 中國歷史應該有4000年,前1/3是諸國林立
: 後來戰國末期秦漢開始,出現統一王朝
: 這是為什麼?
: 會不會是因為出現一個龐大的共同市場,大量的資金 商品 服務
: 在這個流動之下,產生一個統一共同政府的需求?
: 我們的21世紀會不會就是重演中原戰國末期的狀況?
還是別把中國的各代想像成共同體較好
每代的差異頗巨大
像晉代近乎不鑄錢,資金鏈根本斷流
明代鑄量太少,很多地方恢復以物易物
但晉跟明都是統一王朝
南漢、南宋僅占中國一隅
卻有巨大的商業活力,可以提供資金、商品與服務
這跟國家對財政、經濟的思維有關
跟是否為統一共同政府無關
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.24.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1449458383.A.739.html
※ 編輯: asdf95 (111.253.24.218), 12/07/2015 11:49:08
推 hgt: 晋朝安穩日子沒久,到江南後叛亂迭出,沒心力管經濟 12/07 12:36
→ hgt: 中國的活力就是明初搞垮的 12/07 12:37
→ hgt: 重農抑商,把宋元打下的基礎弄沒了 12/07 12:39
推 chungrew: ......這中間可能有一點誤會,明代的商業與貿易其實相當 12/07 15:24
→ chungrew: 繁榮,民間的商船與海洋貿易從來不曾斷絕過。 12/07 15:24
→ chungrew: 關鍵在於政府收不到稅,也沒有辦法從中獲益,反而受損 12/07 15:25
→ chungrew: 這的確跟政府對財政、經濟的思維有關。 12/07 15:27
推 chungrew: 明末,墨西哥和秘魯的白銀大量流入明帝國,造成通貨膨脹 12/07 15:30
→ chungrew: 但也使得白銀作為交易的基準或儲備成為可能。 12/07 15:31
推 chungrew: 相較於明朝政府的僵化與遲鈍,民間商業倒是很繁榮興盛 12/07 15:34
明初到中期的海貿確實已經緊縮很嚴重了
沉船考古的「明代空白(Ming gap)」很明顯
不管南海或印度洋這個狀態都沒有改變
此時中國的造瓷業只有沿海的次級品走私
像Bakau shipwreek(巴高沉船)
根據造船工藝及出土的永曆通寶,應為明代早期的走私船
主要商品為泰國陶瓷,其次才為中國廣東窯系
相關的簡介可以看
http://goo.gl/AlHjfX
Lena Shoal shipwreek(里納礁沉船)、Santa Cruz shipwreek(聖可勞斯號沉船)雖
有出土龍泉青瓷,但質量不高,數量也不多(此時期琉球受惠於朝貢體系,有較多的
明代高級瓷器)
要到「隆慶開關」後外來白銀才大量流入中國
此時已是明代中後期了
在此之前中國陶瓷退出南海-印度洋市場,主力是泰國跟越南等東南亞陶瓷
直到開關後中國陶瓷才重拾霸主地位
明代的海禁對外貿的打擊很大
推 zeumax: 他講的不是貿易萎縮,是指金融貨幣體制嚴重衰退,同時期的 12/07 16:23
→ zeumax: 歐洲順應蓬勃的貿易需求,金融政策翻新,中國金融政策,基 12/07 16:23
→ zeumax: 本上是漠視或說壓抑不為過 12/07 16:23
※ 編輯: asdf95 (111.253.14.17), 12/07/2015 18:41:32
推 msisee: 西晉沒鑄錢 因為世家大族連皇帝都不甩 皇帝作用只在世家大 12/07 19:25
→ msisee: 族的仼職上收點錢提醒一下有個人是皇帝 不是dororo 還得被 12/07 19:25
→ msisee: 消遣是桓靈 12/07 19:26
→ hgt: 西晉統一才十年 八王之亂就開始了 這樣的政權能成甚麼事? 12/07 20:33
推 chungrew: 推。論述得很精闢 12/08 01:24
推 dennis99: : 12/08 08:51
推 andystupid: 推 12/08 12:52
→ ilha: 注輦國、桑給帝國似乎也都搞砸了一切,很可惜 12/12 01:09
→ ilha: 金摧毀中原,元摧毀四川,明以江南重建已很努力啦 12/12 01:11