Re: [討論] 宋代的外貿體系

[asdf95 (K神我們巴西見)]

※ 引述《speed44 (魏王)》之銘言：
: 一直很好奇國高中念到的宋朝商業和貿易很發達，政府也很有錢
: 甚至在末期還有資本主義的雛形出現，請問為什麼明朝沒有辦法
: 恢復宋朝那種繁榮呢？為什麼沒有辦法複製商業發達政府有錢
: 的狀況？
: 如果明朝跟宋朝一樣有錢，而且當時也有比宋朝先進的火砲和
: 宋朝缺乏的騎兵，這樣對外族要打也可以打，要和談也有籌碼談
: 甚至是西洋來的新科技思想搞不好在明朝接受之後可以加速中國
: 的現代化，避免掉清朝的悲劇。
: 搞不好在平行世界裡是這樣，但為甚麼在這個時空明朝沒有這麼做？

老朱仇富又仇商，這不是要他命嗎？
明代一開始的財政設計就是以實物跟力役為主
目標是自給自足的小農經濟
貨幣政策除了想印多少就印多少的寶鈔外，還有因寶鈔貶值就不鑄的銅錢

祖宗家法把這些「優秀」的體制傳承
明代的外交彈性很低
宋代剛好就是明代最喜歡提的反例
又怎麼會學習宋代的外交？
明代具有碾壓鄰國的實力
自然看不起宋代那種外交操作的能力

於其期待老朱還不如假想最後是張士誠統一中國
這個假想比期待老朱改變他心中的天下來的實際


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.14.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1449499592.A.6C8.html
推 paulownia: 真的，朱元璋統一中國是全漢民族的悲哀
推 hazel0093: 那倒不會，老朱人品攢三百年，才會有後來大清盛世
推 hizuki: 被滿人統治也是漢人的悲劇吧？
→ asdf95: 清代如果不是放在近現代，放在明代之前還算不錯，至少雍正
→ asdf95: 乾隆早期還能維持一定的通貨跟經貿實力
可惜此時的世界已經在大改造了
這種小變無法使中國跟上歐洲進化的速度
※ 編輯: asdf95 (111.253.14.17), 12/08/2015 09:30:44
→ innominate: 德川家政權也是很穩,但同樣遇上前所未有的世界變化