Re: [問題] 如果當時蔣政權真做成核彈

[roger214 (我想去流浪)]

※ 引述《hizuki (入贅桧月家，我妻彩花)》之銘言：
: ※ 引述《Lu331 (oo)》之銘言：
: : 我說喔  你吹牛也不要吹成這樣  封鎖怎麼會世界大戰呢
: : 我東西不賣你不行喔  真是天朝心態  你中國可以搞貿易戰  人家就不敢?
: : 是你說美日聯盟不敢跟中國拚經濟戰
: : 我就算給你聽
: : 美日聯盟最基本的晶圓片不賣你  半導體設備全部停止出口中國
: 這樣的經濟封鎖不是想打世界大戰是想幹嘛？雖然共匪沒有什麼值得驕傲的輸出品，
: 但是要找到新國家給你生成那些東西不知道哦要多久。
: 你美國一宣布封鎖，查抄國籍輪，交涉兩下。不成的話，第七艦隊馬上就要開火了，
: 估計下一刻匪軍就有可能登錄臺灣了。
: 都撕破臉皮難道不是打戰嗎？共匪才不和你玩什麼「艱苦克難」呢，要是不肯談判，
: 那只好來硬的了。
呃!這不就冷戰，冷戰結果看來像是美國贏了，但是這並不表示美國就可以再玩一次，
因為當初美國搞蘇聯的時候，並不是沒有對大陸作啥手腳，六四其實跟西方插手有相
當的關係，如果當時共產黨沒處理好，跟蘇聯一樣崩潰並不是沒可能的。

老李的大陸七塊論，說穿了不就是這種產物。

但現在能玩冷戰嗎？不能。現在的大陸怎麼說都是全世界 GDP 第二的國家，玩經濟封
鎖的話，殺敵1000自損八百，代價太高，美國想玩，歐洲不用說肯定不跟，否則亞投
行就不會是這種結果，打美國臉打的啪啪響。

美國的霸道不是只有敵人認為的，更多美國盟友也一樣這麼認為的，這也是大陸為啥
能抗衡美國那麼多針對性舉動的原因。

天朝心態？事實上那只是小說吹逼。相反的很多人都理所當然的以為利益全歸於美國
的思維，這種理所當然，不但對手火大，盟友更火大。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1452065782.A.A93.html
※ 編輯: roger214 (1.34.7.165), 01/06/2016 15:37:31
推 atpx: 幾次qe 搞的天怒人怨的
推 goodgodgd: 因為美國太雞掰導致大家忘了中國也很雞掰
推 chikasa: 大雞掰和小雞掰的差別
放開台灣不談，你真比較過美國跟大陸或是古中國的外交方式倒底差在哪嗎？

→ saltlake: 假如當年中國得到毛子的技術做出核彈且成功引爆於金門?
推 liddle: QE搶人錢財，而且是以億美元為單位搶，誰咽得下這口氣？
推 verdandy: 在金門引爆的話福建一帶要會有輻射塵影響吧?
推 hizuki: 共匪沒有蘇非的實力，而且知道生活美好的百姓會沒法忍受
→ hizuki: 再回到過去，這樣不是要引發全面戰爭就是等共匪倒台
→ hizuki: 共匪為了避免政府跨臺不會選擇克難而是選擇戰爭是肯定的
推 wo2323: 推這篇的說法
推 hizuki: 等一下，蘇匪一直有和美國做生意
→ liddle: 蘇匪可叫不動美帝前十的資訊廠商集合拍照。也做不到讓波音
→ liddle: 不賣武器出去就是了。中美的利益交織，斷絕誰能估出後果?
戰爭是手段，政治才是目的。台灣就是常常犯了這點毛病，民主自由也許是普世價值，但
不代表不打仗，不代表不會作政治交換。

美國常吹噓普世價值，可是二戰之後有多少區域衝突是美國搞出來的？為了政治利益，普
世價值美國也經常當作看不見。
推 zeumax: 所謂的普世價值其實也漸成意識形態之爭，美國用來指稱敵人
→ zeumax: ：“無德”“失道”。美國的敵人也紛紛抓住把柄指：“不仁
→ zeumax: ”“失信”。也是想取大義，以達到有德者得天下
→ zeumax: 有“德”必有失嘛！美國只要還王天下，就還有詮釋的權力
推 joh: 其實以君王論來說,有仁德者得天下,必要條件是絕對武力
即使有詮釋權，也不是永遠都能讓別人為之買單，說難聽點，連歐洲盟友都鬧生分不聽
話了，跟老美自己作風有很大關係。

改不了這點，以後多的是傳統盟友不買帳的事出現。
推 hizuki: 西方倫理道德只能在國內看在國外他們做的事情指不定多醜惡
推 joh: 不買帳沒差阿  用武力要求你買帳  老美又不是沒幹過XD
老美對歐盟用武力不見得有用吧，真敢用的話，那大概真的是不要臉到底了。
※ 編輯: roger214 (1.34.7.165), 01/09/2016 06:55:06
→ godivan: 因為歐洲那些老牌列強雖然沒有比美國強還是有一定的實力