推 starfury: 所以有人說Star Trek裡的星聯就是理想的共產世界 01/17 18:08
我還有一點沒講到，
老共人家公路隨便5年內就可以接近完工，韓國蓋個癌症中心只需要1.7年
台灣？ 一個捷運就搞了12.7年以上，癌症中心更不要說了....
那請問台灣還有什麼資格說要跟韓國大陸作對手？
※ 編輯: joh (59.115.63.28), 01/17/2016 18:15:08
推 atpx: 台灣可以很驕傲的說我們很民主可以站領國會 01/17 18:23
→ souldragon: 你徵遺產稅 富人稅和資本利得 有錢人一樣跑 那不要徵 01/17 18:53
資本利得稅永遠都是容易接受的選項
推 hgt: 不喜歡民主可以去對岸阿!! 老調不需重提 重點在於你們的腳 01/17 19:08
→ hgt: 有沒有移動而已! 你看黃安入籍PRC 然後天天糾舉台獨份子 01/17 19:09
→ hgt: 享受各個擊破的成就感 好不快活 何必一直待台灣受罪??? 01/17 19:10
→ hgt: 至於效率極差 是"民主"造成的 還是執政幾十年"KMT"造成的 01/17 19:12
→ hgt: 我想應該很容易看出來 01/17 19:12
經濟建設的進度和民主有何屁關係？
你以為你是四人幫喔？
推 bloodpledge: 也沒有人說不喜歡民主吧 冷靜點 01/17 19:12
→ purplecake: 民主效率比較低還需要問嗎 01/17 19:13
→ hgt: 那奇怪 中國效率高 那歐美日韓怎不放棄民主 學中國??? 01/17 19:15
→ hgt: 還是歐美日韓人智商比較低 不知道學習中國高智慧的結晶?? 01/17 19:16
→ purplecake: 因為這世界不是什麼都以效率優先 01/17 19:21
推 roger214: 某白忘了還有個新加坡 喔 鼻屎大？你又多大？ 01/17 19:23
→ hgt: 那新加坡怎不跟中國"統一"???? 這樣就大了阿 01/17 19:24
→ hgt: 再也沒人敢說他鼻屎大 01/17 19:24
→ hgt: 新加坡老是叫台灣跟中國統一 結果自己被說是"中國人" 01/17 19:25
→ hgt: 就氣急敗壞 像被雷打到一樣 呵呵 道貌岸然爾!! 01/17 19:25
推 roger214: 白痴 01/17 19:28
→ souldragon: 有人準備要被水桶了... 01/17 19:30
→ bloodpledge: 民主效率低是事實 沒必要拿別的來比 反正有一好沒兩 01/17 19:33
推 Inkthink: 眼睛有問題嗎? 這跳針 例子論點根本沒提到民主也能自嗨 01/17 19:39
→ Inkthink: 他根本沒說大陸是因為不民主才有效率 韓國也是民主好嗎. 01/17 19:39
→ Inkthink: 總是有小丑自己看到關鍵字就腦補出沒人提過的東西 01/17 19:40
※ 編輯: joh (59.115.63.28), 01/17/2016 19:44:20
※ 編輯: joh (59.115.63.28), 01/17/2016 19:45:20
→ hgt: 有些人就是不思考就破口而出 被駁了也回不了 只能人身攻擊 01/17 19:57
→ hgt: 也是蠻可憐的! 思慮不周的話 就別一天到晚找人戰 多練練 01/17 19:58
從頭到尾都是你再亂戰,我們根本沒講到民主這個問題
版主可以出來處理了嗎?
推 yuriaki: 有些人的思考結果是"不要讓學生誤以為實驗的結論是真"XD 01/17 19:58
※ 編輯: joh (220.141.142.242), 01/17/2016 21:17:06
推 ssarc: 你以為我們不想去嗎？ 亙 01/17 21:24
→ hgt: 歡迎版主來處理 拜託!! 01/17 23:21
→ hgt: ssarc要去聯絡新黨的人士嗎?? 也許能幫助你早日去對岸當居民 01/17 23:25
→ hazel0093: 雖說是日番，但推文總是很好笑 01/18 00:02
→ Clarkliu: 專業不能凌駕民主這話不知道誰講的，好久沒出現了 呵呵 01/18 01:41
→ yuriaki: 專業也不能凌駕民主的時代已經確定在5月中回來了 01/18 01:43
→ hgt: 那趕快收拾包袱 入籍PRC 包你藥到病除 一來不會被說鼻屎 01/18 01:46
→ hgt: 國 是強國 二來 民主絕不會凌駕專業 因為沒民主 01/18 01:47
推 hazel0093: 版主默殺我覺得很好啊，民主社會每個人都有 01/18 01:47
→ hazel0093: 說笑話給大家笑的自由，豈不美哉 01/18 01:47
→ hgt: 三 說要多有效率 就多有效率 不會妨礙你賺錢 01/18 01:48
→ hazel0093: 那hgt你要去移民嗎？ 01/18 01:49
→ hgt: 當然不要啊 被說鼻屎國 我沒差啊 台灣就是台灣 在小我也 01/18 01:50
→ hgt: 不嫌棄 二來 我想要民主啊 三 賺錢這檔事我不強求 夠用就 01/18 01:51
→ hgt: 好 如果理念跟我相反 那會想待的地方也會與我不同吧 01/18 01:52
→ hazel0093: "夠用就好" XD 01/18 01:52
→ hazel0093: 我理念跟你很像，哈哈 01/18 01:52
→ hgt: "我理念跟你很像" <-怎可能 你忘了你是統派了嗎?? 01/18 01:55
→ hgt: 基本上 你的烏托邦也是在對岸喔!! 01/18 01:55
版主可以出來處理了嗎?
推 hazel0093: 1.台灣就是台灣 在小我也不嫌棄，沒錯，我愛我家 01/18 01:57
→ hazel0093: 2.我想要民主啊 沒差，反正這沒啥重要 01/18 01:58
→ hazel0093: 3.賺錢這檔事我不強求 這是我個人的人格 01/18 01:58
→ hazel0093: 這三點很像啊 01/18 01:59
※ 編輯: joh (220.141.142.242), 01/18/2016 07:25:31
推 reinherd: 共產世界根本不可能出現阿 除非所有人都搞嬉皮公社 01/18 13:04
應該說人人都是孔夫子才做得到
且"無私自制"這一點......你要現在的人做到簡直是難上加難
→ julianscorpi: 同意民主社會每個人都有說笑話給大家笑的自由，版主 01/18 16:52
→ julianscorpi: 留著這篇不殺就是最好示範 XD,DDD,DDD 01/18 16:52
因為你本來就不懂共產主義和人的自私
※ 編輯: joh (220.141.124.78), 01/18/2016 18:50:58
※ 編輯: joh (220.141.124.78), 01/18/2016 18:57:12
→ bmmbmmbmm: 不在仇富 不就愚民政策 卡到位後叫你別仇富 01/18 18:59
→ joh: 你先把我的條件看完吧,要真的實行共產,條件第一項就 01/18 19:00
→ joh: 是根本不可能的事情.... 01/18 19:00
→ joh: 至少就台灣而言,這種機率是0 01/18 19:01
→ bmmbmmbmm: 天然資源？ 你的共產方式 國家不貿易就對了 01/18 19:02
→ joh: 第二點我沒寫清楚,意思是說有源源不絕的收入 01/18 19:02
→ joh: 當然這些都是理想條件,台灣就算再強也做不到 01/18 19:03
→ joh: 就像定上限一樣,我為什麼要把我的錢劃一個天花板 01/18 19:04
→ joh: 再給其他人? 不要說我,其他路人你隨便問一個有誰會接受 01/18 19:05
→ bmmbmmbmm: 共產主義不就是仇富極制的表現 鬥有錢人 01/18 19:05
→ joh: 這根本辦不到! 01/18 19:05
再補充一些東西,韓國會發展,跟民主沒有扯上關係
主要是他們的個性積極,又集合天時地利(+猛人和)
老共不民主,但是至少他們的能力比起台灣好上不少,
如果1945年後是曹阿瞞來帶領老共,台灣早就被吞了,哪來的時間活著
※ 編輯: joh (220.141.124.78), 01/18/2016 19:13:34
→ julianscorpi: 黨國遺老既仇共，又仇民主。不知其支持的是何物。 01/18 19:20
不好意思 我不是甚麼仇民主人士(事實上很多人比我更了解民主的缺陷)
我也不是祖國人士
我只是一個面對問題並解決問題的65%鴿派+35%鷹派的工程師而已XD
想嘴砲別人前請先搞清楚別人的個性跟你想的差距太大...
※ 編輯: joh (220.141.124.78), 01/18/2016 19:27:38
→ julianscorpi: 除了瘋子，每個人的內心都有一個立場，並依其而行動 01/18 19:31
→ julianscorpi: 中國人仇視民主台灣，我不意外。因共產主義與民主主 01/18 19:32
→ julianscorpi: 義有其不可融合性。中國人想解放台灣，也是基於中國 01/18 19:33
→ julianscorpi: 的國家利益與民族主義，都有其脈絡可循。 01/18 19:33
→ julianscorpi: 但有一群人住在台灣，卻仇恨台灣、仇恨民主。整天千 01/18 19:34
→ julianscorpi: 思萬想著造謠抹黑，用盡一切口水要抹黑島上一切事物 01/18 19:35
→ julianscorpi: 如果他們是那群敵對台灣的中國人派來或收買來的，那 01/18 19:35
→ julianscorpi: 也勉強可以解釋他們的言論行動基礎。可是這群人呢， 01/18 19:36
→ julianscorpi: 他們既仇台，也仇共。那麼搞爛鬥臭台灣到底對他們有 01/18 19:37
→ julianscorpi: 什麼好處呢？這正是我不解這群黨國遺老行為準則之處 01/18 19:37
→ joh: 我跟你不一樣的地方是,你用這種挑釁太多次 01/18 19:37
→ joh: 一個人只會用這種挑釁方式來玩,你當別人都是傻子嗎-_- 01/18 19:38
→ joh: 況且你這一招對我沒用,對你自己比較有用 01/18 19:38
→ joh: 推 zeumax:戰不玩...長期戰爭欠缺雞排珍奶等糧草 01/18 19:39
→ joh: 想開小吃攤前請先看看你自己 01/18 19:40
推 Inkthink: 呵呵 黨國遺老造謠抹黑? 怎麼不看看覺醒者也在造謠抹黑? 01/18 20:33
→ Inkthink: 他們在造謠抹黑時 你又在哪裡? 01/18 20:37
→ Inkthink: 而且這篇完全就是從某人抹黑別人反民主來的 01/18 20:37
→ Inkthink: 他知道他敏感的雷達是怎樣感應到這篇在反民主 01/18 20:39
麻煩一下,大家不要被這種推文吸過來 我識破這種手法了.....
有些人喜歡把自己自以為多數是正確的方式搞,就讓他們自己看看希臘是怎麼被
歐洲各國修理一輪翻了過去又翻了過來.....
→ hazel0093: 就柏揚講的宋襄公橫挑強鄰，當年明月的盧象升心態啊w 01/18 22:16
→ hgt: 仇台又仇共?? 後者完全感覺不到阿 01/18 22:34
→ godivan: 對julianscorpi來說覺醒者的抹黑叫做事實 01/18 22:53
※ 編輯: joh (220.141.124.78), 01/18/2016 23:00:10
※ 編輯: joh (220.141.124.78), 01/18/2016 23:01:19
→ julianscorpi: 若上樓邏輯為真，那godivan一定是覺醒者了 XD 01/18 23:10
→ julianscorpi: 覺得別人的推文不對，可以好好的用各種方式討論謾罵 01/18 23:12
→ hazel0093: 他這叫謾罵，那你對阿共不就人身攻擊跟造謠？XD 01/18 23:13
→ julianscorpi: 畢竟辯論出真理...喔抱歉，我忘了大家都是從人多的 01/18 23:13
→ hazel0093: 話說你住基隆哪裡，我可以登門拜訪拜訪 01/18 23:14
→ julianscorpi: 各大版..呃，那個，我想是轉進到這邊的。 01/18 23:14
→ hazel0093: 這裡人這麼少你是在怕甚麼，地方版一堆牛鬼蛇神 01/18 23:14
→ julianscorpi: (10秒CD好煩喔) 01/18 23:14
→ hazel0093: 我也照樣發言，八卦版我文章也很多 01/18 23:15
→ hazel0093: 我在八卦版的文章數目可能是在歷史版的總和 01/18 23:16
→ hazel0093: 所以這樣說來我應該是轉進到各大運動版 哈哈 01/18 23:16
→ julianscorpi: 其實我只是想了解這種人的心態而已。以前我有一次跟 01/18 23:19
→ julianscorpi: peterwww推了好幾個小時的文。其實他們呢，好好聊天 01/18 23:19
→ julianscorpi: 也就跟正常人一樣，只是不知為何，談到政治就會變身 01/18 23:20
推 hazel0093: 政治立場跟你不同的自然不是正常人啦，我見得多了 XD 01/18 23:21
→ hazel0093: 例如說把選舉視為智力測驗阿，詬罵對手支持者阿 01/18 23:21
→ julianscorpi: 不會啊，我覺得hazel0093你就是即使談政治也很正常 01/18 23:22
→ hazel0093: 華人就是很愛貶低對手來顯得自己高明，歐美是誇讚對手 01/18 23:22
→ hazel0093: 美國稱讚日本人很能打，顯示自己戰勝強敵 01/18 23:23
→ julianscorpi: 主要就是行為言論要有核心思想，中共也不是純粹的惡 01/18 23:23
→ hazel0093: 所以共匪抗日神劇，地方版甚麼智力測驗，對手吃屎 01/18 23:23
→ julianscorpi: 至少設身處地把自己丟到對岸的環境，他們的行為就 01/18 23:23
→ hazel0093: 這種鬼東西跟歐美高下立判，罵對手垃圾，所以戰勝垃圾 01/18 23:24
→ julianscorpi: 理所當然，各為其主。沒啥好批評的。 01/18 23:24
→ hazel0093: 很榮耀？ 01/18 23:24
→ julianscorpi: 那關於本篇這位的問題，我上面也講完了。既然他不肯 01/18 23:24
→ julianscorpi: 回答我，我也只能在去找下一個類似的人來問囉。 01/18 23:25
→ hazel0093: 老共邪惡？所以台灣都無辜？所以老美全球興兵很善良？ 01/18 23:25
→ hazel0093: 都西元幾年了還在猶太人天啟思想搞善惡兩元 XD 01/18 23:26
→ hazel0093: 我就想到之前JS的共匪檢測機，哈哈 01/18 23:26
推 Inkthink: 呵呵 裝中立裝成這樣也太好笑 說啥好好討論錯誤的點 01/18 23:31
→ Inkthink: 然後自己不知道在哪邊就一句裝睡不醒的 果真優良討論 01/18 23:32
→ godivan: 某人要失望了 林北是昏迷指數三還在睡的 01/18 23:32
→ godivan: 覺醒公民只能攻擊別人 不准別人攻擊他,一攻擊就哭哭說我 01/18 23:33
→ godivan: 們是無辜受害者 我們被打壓好慘ㄟㄟ 01/18 23:34
→ leptoneta: 突然發現你們真是M到不行@@ 01/19 00:40
→ joh: 他本來就是幸福M屬性阿,你們意外嗎? 01/19 07:37
→ joh: 這種人只要刺激一下就開始胡言亂語,一下子就囧了 01/19 07:38
→ joh: 所以有時候人就是要多認識朋友和知識,不然就是像他一樣 01/19 07:38
→ joh: 搞自以為第一勇的理論 01/19 07:39
→ bloodpledge: 每次起手就先開地圖砲再來表態中立 最後不想回應 呵 01/19 12:24
→ julianscorpi: 我是很M沒錯啊，主要是看到奇怪的言論會很囧，然後 01/19 17:38
→ julianscorpi: 就忍不住回了...所以人還是應該要適當的學會無視 01/19 17:40
→ julianscorpi: 不然正常人不會想來給人當豬狗一樣痛罵的啦。 01/19 17:40
推 amaranth: 你自己才是奇怪的言論耶 01/19 18:02
→ joh: 好幼稚的小孩.... 01/19 19:39
推 hazel0093: 看到julianscorpi吹牛我就笑了，要來比的話我在綠營 01/19 20:45
→ hazel0093: 論壇底下酸綠，共匪論壇酸共的情況更多咧 01/19 20:46
→ hazel0093: 才在歷史群組兩三篇就洋洋得意，不知道在爽甚麼 01/19 20:47
→ hazel0093: 甚麼每個人都黨國遺老，每個都仇視民主啥啥啥， 01/19 20:47
→ hazel0093: 你以為你在當暴坊將軍喔，每個人都同一個標籤讓你打 01/19 20:48
推 hazel0093: 你一下子說這裡的人都是轉進的，一下子又說自己孤膽 01/19 20:51
→ hazel0093: 英雄，那意思不就是說你專殺殘兵敗將 XD 01/19 20:52
→ julianscorpi: 澄清幾點：1.我從未說"這裡的人都是轉進的" 01/19 20:52
→ julianscorpi: 2.我從未說"自己孤膽英雄"云云。 01/19 20:53
→ hazel0093: 開頭四個字又黨國遺老，這標籤真好用 01/19 20:53
→ julianscorpi: 澄清結束，請繼續。 01/19 20:53
→ hazel0093: julianscorpi: 各大版..呃，那個，我想是轉進到這邊的 01/19 20:53
→ julianscorpi: "都"，若我開地圖砲，我豈非罵到兩位版主？ 01/19 20:55
→ julianscorpi: "都"，若我開地圖砲，我豈非指控(右上角顯示的)14位 01/19 20:56
→ julianscorpi: 使用者？我不否認我的言論是為了針對某些有先跡的人 01/19 20:57
→ julianscorpi: 例如本篇作者。但我從未也從不想攻擊整個版的使用者 01/19 20:57
推 abysszzz: 前面都用了"大家"了後面才想撇清，有點難看 01/19 21:01
→ julianscorpi: 至於言論態度，雖然我在歷史群組各版留下的文章不多 01/19 21:01
→ julianscorpi: M文則更少。但我想我並沒有因為是多產作者而"洋洋得 01/19 21:02
→ julianscorpi: 意"(實際上真的沒幾篇)，同時一個使用者的言論有理 01/19 21:02
→ julianscorpi: 與否，也不應該是看這作者曾經洗了幾百篇文章吧。 01/19 21:03
那個....洗幾百個文章的是從以前都沒辦過,先在這裡打一下臉
當然對他而言可能一個版有超過100篇文章就叫洗板...
→ purplecake: 就拉不下臉承認講錯話啊ww 01/19 22:07
→ joh: 真的看到這種比10歲小孩還不如的人真的很神奇 01/19 23:23
→ joh: 幼稚到不行 還好意思批判別人 -_- 01/19 23:24
→ joh: 況且說洗文我還比不上你這種引戰人士,我這種肉咖叫洗文 01/19 23:25
→ joh: 那以前議長文章比我還多咧XD 哈哈哈哈哈哈哈哈.... 01/19 23:26
※ 編輯: joh (220.141.135.183), 01/19/2016 23:36:14