Re: [假設] 沒有蔣中正，台灣是誰的?

[jimmy5680 (折翼的企鵝)]

※ 引述《calvinkuo (無法停止的思念)》之銘言：
: 我跟我朋友都不是鐵藍，一開始是我朋友發問：蔣中正對台灣貢獻是什麼？
: 我回他，蔣抵抗共產讓台灣免於赤化，是台灣得以發展民主的遠因，至於其他貢獻則是沒
: 有，他居然回我說，沒有蔣，台灣頂多是日本的。
: 我告訴他日本一定會戰敗退出台灣，沒有蔣的話台灣就是共產黨的。
: 請問各位高手我這樣推論有錯嗎？

這裡的沒有老蔣，是指在二戰的時候把他消失，還是他這個人(&其特徵)從來不存在?


沒有老蔣，北伐不會在史實的時間點成功，中國歷史會大改變，

因為國民革命軍北伐難以順利，西北的國民軍應該照樣退回西北，

奉系在河北、山東或能重新站穩腳步，吳佩孚則在兩湖重振聲勢，

奉、晉、直三大系又要繼續爭奪中原霸權。


既然奉系沒被打到敗走關外，那麼日本人短期內也不會和奉系決裂，

整個局勢就改變了，之後要假設的東西太多，這裡就不寫下去了。


若美日蘇終究必有一戰來決定東亞霸權，

則台灣的命運仍取決於是否有形式上統一的中國政權意欲接收，

若有，則台灣得與中國的命運相連，若否，則或許有一絲獨立的希望。


--
The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member
of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others. His
own good, either physical or moral, is not a sufficient warrant.

                                ～ On Liberty, John Stuart Mill

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.0.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1453309109.A.128.html
推 yuriaki: 當今台獨的背景是建立在老蔣帶來的國民黨軍政府基礎之上
→ yuriaki: 沒有國民黨、軍、政府 台獨勢力只會被日本鎮壓或中共吸收
→ yuriaki: 看不出有成氣候在周邊諸勢力間存活的可能性
→ yuriaki: 特別要注意馬關條約是中國恥辱的象徵 只要中國還有民族主
→ yuriaki: 義終會追求回歸條約前的狀態 不管誰當政此意識不會消失
推 starfury: 就好比：亞爾薩斯-洛林有沒有可能在一戰或二戰後獨立?
→ starfury: 只要法國沒分崩離析，就不會放棄收回亞爾薩斯-洛林
推 msisee: 勃艮第公國重出江湖 也許 中法蘭克王國回來了
推 msisee: 個人猜 東北王伊達學良在老北被KO後統一東北 順勢南下 遇
→ msisee: 到豐臣宗仁 最後伊達學良一統江湖 日本人怕伊達學良勢力過
→ msisee: 大 民國20年9月18日發動南滿鐵路事件 後來右大臣陳開謝不
→ msisee: 滿伊達學良攘外必先安內政策......不玩了
推 gundammkiv: 其實挺有趣的 先分5條路如何?
→ gundammkiv: 1.從來就沒有蔣
→ gundammkiv: 2.蔣北伐失敗掛點(戰死)
→ gundammkiv: 3.蔣北伐成功之後突然掛點(跟孫大砲一樣都用肝癌好了)
→ gundammkiv: 4.抗戰失敗掛點(戰死)
→ gundammkiv: 5.抗戰成功之後突然掛點(肝癌)
→ gundammkiv: 用病死的原因是為了減少爭議點所以方便行事
→ saltlake: 如果是因為抗戰勝利太高興而馬上風....
→ saltlake: 或者太高興而大開席宴而吃太好中風
→ saltlake: 又或者重慶會議跟老毛握手的瞬間中風