Re: [假設] 沒有蔣中正，台灣是誰的?

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《s5869157 (肥皂泡的世界)》之銘言：
: 如果美國在韓戰前  對東亞政策是不協防台灣
: 有沒有可能將台灣交給日本代管呢
: 畢竟當時在台灣  日本行政官僚體系尚稱完整
: 也有相當的駐軍  所擁有的火力也足以壓制共產黨的騷亂

交給日本代管在當時是不可能的了。二戰的結果之一就是要限制日本。
不管是台灣、沖繩、韓半島、千島群島這些都從日本統治下剝離出來。
所以不可能又交回給日本去代管。

如果一定要走代管劇情﹐以當時的東亞局勢來說﹐我認為更可能的發展是這樣﹕

1945年9月日本投降﹐美軍先頭部隊登陸佔領台北。
10月﹐美軍佔領台灣全境﹐建立軍事佔領體系。

10月起﹐日本官員撤離台灣﹐回日本（退伍、受審....）
美國開始引進原本在美國殖民地菲律賓的行政體系到台灣。

1946年7月﹐美國給予菲律賓正式獨立﹐同時將台灣交予菲律賓代管。

考慮以下幾點﹕
菲律賓華人也不少﹐與台灣華人容易互相承認融入。
菲律賓共產黨是共產國際派﹐當時採溫和議會鬥爭路線﹐到1950年才轉入武裝鬥爭﹐
然後被打成渣。
菲律賓也是一堆群島﹐距離台灣不算遠﹐地圖上相鄰（對當時的美國人來說﹐沒差啦XD）
荷蘭、英國當時都受各自殖民地獨立勢力牽制﹐沒有多少餘力參與對日本的處置﹐
也很難有精力代管台灣。
菲律賓、越南本身對於繼承日本留下的勢力真空有興趣（南海諸島即是一例）﹐
但越南太遠。
菲律賓已經有現成的親美階級、親美行政體系﹐也願意讓美國在國土上保留必要駐軍。

所以將台灣交給菲律賓代管﹐就當時來說﹐是代管劇情的最可能路線。
然後或許有可能將菲律賓變成聯邦制。（菲律賓當時人口接近2000萬﹐
對上台灣沒有絕對的人口優勢﹐聯邦制是一種可能的選擇）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.140.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1453359519.A.26D.html
推 pilgrimangus: 臺菲一家親？
→ pups914702: 按往後的歷史發展，這個聯邦大概會解體吧
→ pilgrimangus: 然後游擊隊也打到這來，南北筆戰，變真的開戰
→ Zphoenix: 啥 真的分開不是就新加坡vs大馬嗎？
→ ChangWufei: 之後是在共黨中國的支援下開始台灣獨立運動嗎
推 blakespring: 隔著巴士海峽兩邊分開還挺簡單的
→ unclefucka: 託管就託管，他媽的哪來代管這詞? 胡扯當真喔?
→ yuriaki: 因為「託管」名單找不到臺灣島啊～
推 zeumax: 烏克蘭富人得到什麼？當上烏克蘭總統，或當了傲德薩省長，
→ zeumax: 某個政府職務，順帶用錢將自己曾經服役於俄聯邦軍的私人保
→ zeumax: 全升級為烏克蘭愛國者軍隊。