→ atpx: 只要日本仍跟軸心國結盟, 他就只有跟美早開戰或晚開戰的選項 01/23 11:27
→ atpx: 感覺日本統治是最不可能的假想路線 01/23 11:28
→ Kavis: 因為戰爭需求才迫使日不得不南進，否則東南亞都是列強的的 01/23 12:20
→ Kavis: 地盤，日本沒理由將虎鬚。再來，歐戰爆發無可避免，美與盟 01/23 12:21
→ Kavis: 邦很可能因為不想日本投入軸心陣營而對其妥協。 01/23 12:21
→ Zphoenix: 支那戰場早點打完的話,日本大概會被盟軍走佛朗哥模式吧 01/23 12:29
→ Zphoenix: 附帶一提,日本是反共很成功的大國,這點好像常常有人忘記 01/23 12:32
→ shihpoyen: 日本沒跟美國打的話 台灣可能還是在日本手中 但日本不 01/23 12:38
→ shihpoyen: 一定會讓台灣多工業化 之前好像看過某板的文章說日治時 01/23 12:38
→ shihpoyen: 代台灣的工業多是製糖業而已 01/23 12:39
→ innominate: 扯製糖?那你怎麼不說1950年代台灣是甚麼工業? 01/23 12:52
→ innominate: 1970年代中國是甚麼工業? 01/23 12:53
→ innominate: 這個版有些人是拿過去的一些經驗試圖去推演未來發展 01/23 12:54
→ innominate: 這就跟只拿著歷史線圖就去買股票的人一樣荒謬 01/23 12:55
→ shihpoyen: 我只說「不一定」啊 沒必要反應這麼大吧XD 01/23 13:01
→ shihpoyen: 另外 這本來就是種推演法 當然 說準度當然是不怎麼準啦 01/23 13:02
推 littlethe: 樓上，不然你認為要用什麼去推論未來發展？ 01/23 13:03
→ shihpoyen: 但說到底 真能推估世界局勢推得準的人又有多少呢 01/23 13:04
→ littlethe: 我指innominate 01/23 13:04
→ Swallow43: 無視過去經驗發展的推演叫做YY 01/23 13:04
推 atpx: 拿過去推未來才有所本吧, 不然某樓覺得應該怎麼推算? 01/23 13:06
推 shihpoyen: 是說我多打了個「當然」XD 01/23 13:07
推 godivan: 這樣說好了，某人大概買股票和基金是在盲著眼看。反正過 01/23 13:38
推 littlethe: 有請innominate大師教我如何不用過去經驗去推算未來， 01/23 13:38
→ godivan: 去都不能算 01/23 13:38
→ littlethe: 有請innominate大師教我如何不用過去經驗去推算未來， 01/23 13:38
→ littlethe: 我想知道，另外也教一下怎麼買股票 01/23 13:38
→ innominate: 哪你就拿歷史線圖去買股票阿 01/23 15:14
→ innominate: 而且按照過去推論,中國在50-60年的混亂下 01/23 15:14
→ innominate: 在80年代應該要滅絕一半的人口吧? 結果呢? 01/23 15:15
→ innominate: 既然你們可以直接用過去經驗推論未來 01/23 15:15
→ innominate: 那就推推看10年後的東亞各國狀況阿 01/23 15:16
→ innominate: 範圍太大很難估,那就先推推看某一家上市公司好了 01/23 15:17
→ innominate: 推完記得壓身家去買,就可以脫離魯蛇的行列囉 01/23 15:17
推 Zphoenix: 用過去的經驗來推,在這邊今年大勝的是___ 我說美國大選 01/23 15:23
→ Zphoenix: 無視過去___大勝的表現來推演,這叫YY (所以記得加權) 01/23 15:29
→ Zphoenix: 當然我是指美國大選 完全符合版規 01/23 15:30
→ innominate: 褲子都漂到美國西岸了... 01/23 15:30
→ innominate: 還在那邊過去的經驗 01/23 15:31
→ ksacet: 不然要用什麼方法去推未來的可能性 請樓上大大開釋0.0? 01/23 16:38
→ CRPKT: 不用使過去的資訊來推論就只能用猜的了吧 01/23 16:41
→ innominate: 推甚麼? 把眼前的事情做好吧 01/23 17:00
→ innominate: 推演甚麼的都只是消遣娛樂,真能推出來巴菲特換你當了 01/23 17:01
→ innominate: 消遣娛樂終究是消遣娛樂,不用把自己包裝的很硬派 01/23 17:02