Re: [轉錄] 台灣租借福建？何妨先試行「一國兩制」！

[hgt (王契赧)]

※ 引述《Reewalker (李沃克)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mem9ggi ]
: 作者: became (windim) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 台灣租借福建？何妨先試行「一國兩制」！
: 時間: Sat Jan 23 12:32:39 2016
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 台灣租借福建？何妨先試行「一國兩制」！
: 3.完整新聞內文:
: 一國兩制，在香港已經越來越面臨崩壞的危機，
: 在台灣得到的民意支持度也很低。
: 但是，如果有人提議，台灣向中國租借福建，
: 在福建實行中華民國的憲法和法律，
: 也就是一國兩制，卻往往讓聽到人眼睛一亮，
: 興趣盎然。
: 台灣大選結束，由民進黨勝選，
: 未來兩岸關係以及兩岸政策再次成為人們關心的話題。
: 兩岸的民間對話，台灣租借福建，
: 再度成為話題。
: 不久前，
: 住在北京的憲政學者陳永苗先生
: 在網路媒體發表《民國當歸 - 福建且成台灣》一文，
: 主張中共應該擴大一國兩制政策，
: 除了在香港澳門實施外，還要在福建實施，
: 把福建租借給台灣做縱深腹地，
: 台灣按照福建省每年上繳中央財政的金額，
: 來交租金，然後台灣給福建人頒發中華民國護照（福建版）。
: 這麼一來，一國兩制在福建實施，就不用在台灣實施了。
: 這對中共來說，又顯示了「一國兩制」，
: 又避免了台灣人民對「一國兩制」的抵制。
: 何樂而不為？
: 陳永苗表示，其實早在上個世紀八十年代，
: 就有中共高層官員項南就曾經向鄧小平提議，
: 「把福建交給台灣管理，如果效果很好的話，
: 還可以考慮把長江以南的省份移交台灣管理。」
: 可見這樣的主張是有根據的。
: 台灣關中國人權聯盟理事長楊憲宏則認為，
: 在ＥＣＦＡ的架構下，租借福建是可行的。
: 這是一個商業行為，不涉及主權爭議，
: 也無須啟動政治談判，可以共創雙贏。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160122/781520/
: 5.備註:
: 您覺得我國租哪一省好呢
: 還是用買的??
: 比較好
: 請ptter購物專家回答



     根本不用那麼麻煩  要我是習近平   我就"有條件"承認台灣獨立

     條件可以是:

     1.成立中華邦聯  PRC跟台灣共和國都是中華聯邦成員

     或者是

     2.承認台灣獨立  但允許中國駐軍  並租借東部港口為軍港

     這兩招用下去  DPP台聯李登輝黃國昌就很頭痛了














--


   體真履規，博物洽聞，探賾窮理，道充德著，懷古君子之肅夙，抱真上人之雅操，
   久棲岩谷，藏身隱行，闡祖師之遺化，坐致有道之士，雲集仙徑，莫可稱數。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.49.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1453528307.A.57E.html
推 wolfpeter: 中國肯定是要2阿，問題這對美日而言，可說比不獨立還糟
推 wolfpeter: 可能變成俄中台朝安保體系XD
推 littlethe: 是一定有招，但問題就是卡在大部分人對政治只能用意識
→ littlethe: 形態想，而不會思考策略
→ littlethe: 習近平想，但其他大頭不想也沒用，中國是專政但不到個
→ littlethe: 人獨裁
推 verdandy: 現實情況是只要有人提出讓XX(台、西藏等)獨立
→ verdandy: 就等著被鬥下來吧?
推 f78: 台灣租借福建,大陸租借台中,看看誰好
推 roastchicken: 1對台灣來說沒什麼
→ hgt: 1對台灣比較虧  怎會沒甚麼??
推 verdandy: 1要看是怎麼個聯邦或邦聯吧? 如果只是打打嘴砲沒實際
→ hgt: 加盟共和國的外交國防權是歸屬聯邦中央
→ verdandy: 統治台灣，感覺跟現實差不了多少
推 verdandy: 如果如你所假設的，以現在民情而言台灣反彈聲音會很大
→ innominate: 中國如果這麼務實,台灣今天的反中聲音不會這麼大...
→ innominate: 其實不用這麼遠,光是他們不打壓ROC的名號
→ innominate: DPP/台聯/時代 那些人早就頭痛到爆炸了
→ innominate: 台灣不少人是因為ROC名號一直被打壓才轉向支持台獨
→ hgt: 不可能不打壓ROC   ROC跟PRC是上下承接關係 彼此互斥
→ innominate: 在90年代前如此,但90年代後大家的認知就不算前後關係
推 wolfpeter: 所以我懷疑中國暗中也要照顧美國利益--演演戲阿
→ godivan: 因為 roc被打壓支持台獨？對啦，選舉的時候稱悍衛 roc沒
→ godivan: 有選舉的時後把 roc稱作流亡政府
→ akumahomura: 真是好棒棒XDDDD
→ akumahomura: 支那人開的條件 就傻傻的接受 這是只有畜奴才會這樣
推 gigiii1134: 租借花蓮港頗猛，台灣呆呆吞下去就等於和美日翻臉了
推 joh: 等到台灣港口吞吐量低於2012年的20%老共才會選2
推 andy2011: 中華邦聯的確是兩岸問題和平解決最大公約數但中国的蔣經
→ andy2011: 國還未現身也只能大家耗著看哪個政體氣長了
推 julianscorpi: 老共會選2的話就不會搞到今天這個全島皆台獨的地步
→ andy2011: 如果一邊孫當家一邊胡當家可能早相互承認只能說天時未到
推 Zphoenix: 去年4月10日發生大事件之後,好多失蹤人口都轉進了
→ Zphoenix: 就是因為中國對ROC沒有釋出真的善意,才會讓信徒一再打臉
→ Zphoenix: 這2點確實真的能戳中台灣矛盾,但會讓中國內部更矛盾
推 danielqwop: 這兩個出來不怕一堆要比照辦理的嗎?
→ hgt: 其實比照辦理對中國有沒啥壞處  新疆西藏內蒙古成立共和國
→ hgt: 只有新疆可能會跟中亞較親近  內蒙跟西藏很難去貼蒙古國跟
→ hgt: 印度
→ hgt: 如果是選1  其實俄羅斯現在就是這樣啊  有很糟嗎??  沒有嘛
推 verdandy: 中國現在民族主義玩得有點過火，可能無法像獨立國協
推 ssarc: 我是覺得中共拉不下那張老臉，尤其最近南海衝突，承認台灣
→ ssarc: 有傷天朝國威
→ ssarc: 就算習同意，他還得擺平那一票老人、軍委、人大、其他派系
→ hgt: 這就是弔詭的地方  中國甚麼都不想犧牲 就想併吞台灣??
→ hgt: 這機率高嗎???   中國人好好想想吧
推 hazel0093: 台灣甚麼都不想犧牲 就想獨立建國??
→ hazel0093: 這機率高嗎???   台灣人好好想想吧
→ hgt: 沒犧牲??  都被打壓成這樣了  還沒犧牲  有被虐傾向??
推 jrhouse: 真麻煩！叫北京易幟稱臣納貢，然後我們承認prc就好啦
推 hazel0093: 為甚麼hgt回我的文我都很想笑 XD
推 AGIknight: 在雙方敵意解除之前不可能駐軍吧  但是敵意其實又來自
→ AGIknight: 獨立問題
→ skytank: 台灣是東亞唯一可以長驅直入戰略轟炸中國腹地的地方
→ ggeneration: 樓上的地理觀讓我大開眼界
→ skytank: 二戰再次向世界證明，台灣絕對有東亞的武裝要塞的本錢
→ skytank: 沈葆楨七省門戶說真的非常有意思
推 ssarc: 大陸什麼都不用做，台灣就快自爆了，一個只能靠貿易的地方
→ ssarc: 拼命自廢武功........   搞孤僻也是要本錢的
推 littlethe: 別人會拿出很多fb外國友人支持台獨說台獨才不是搞孤僻
推 littlethe: 要炸中國腹地，用艦載飛彈不就好了？而且幹嘛不炸首都
→ littlethe: ？
推 ssarc: 我說孤僻不是獨立，而是該簽的要簽、該低頭的要低頭，貿易
→ ssarc: 永遠是台灣的命脈
推 littlethe: 這就是盲點了，很多人不知道要對別人開放，別人才會對
→ littlethe: 自己開放
→ littlethe: 一但要對別人開放，很多難聽的想法就會冒出來
推 reinherd: 這不是本版幾年前討論的"福建易幟"嗎?
推 wolfpeter: 應該是類似中國 巴基斯坦 or 俄羅斯 白俄那種關係
→ wolfpeter: 但那通常只有在陸地的地緣上才行的通