看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
假設麥克阿瑟在1952年的共和黨總統初選中勝出 成功贏得共和黨提名 而且贏得美國總統大選 當選總統 會怎樣呢? 以他堅定、強硬的立場來處理世界局勢,又會對冷戰格局產生怎樣的衝擊? 我猜,美國跟蘇聯可能會提前槓上,提前發生柏林危機 美國直接往北韓和北越頭上丟核彈 蔣介石政權在美國扶持下反攻大陸,在中國大陸戰成五五波 日本可能提前簽署條件更緊密的安保條約,成為美國的附庸國 美國可能直接介入中東,支持以色列 整體來說,就是烽煙四起,和蘇聯矛盾空前激化,以強硬和鐵血回應一切挑戰 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.20.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1454342470.A.7F7.html
s952013: FALLOUT與世紀末二選一 02/02 00:45
saltlake: 那老兄可是認為核彈可不當回事隨戰術需要丟爽的 02/02 01:04
hizuki: 反共比勝 建國比成,麥帥路會多好幾條 02/02 04:29
hizuki: 寫錯了,是反共必勝 建國必成 02/02 04:29
INTZtockers: 中國有輻射蟑螂肉XD 02/02 10:12
hazel0093: 麥克阿瑟如果是古巴危機那時候的總統就好玩了 XD 02/02 10:46
hazel0093: 我記得成大歷史學報有一篇飛彈危機,說甘迺迪的決策很 02/02 10:47
hazel0093: 謹慎,懂得約束下面的將領 02/02 10:47
goodgodgd: 世界核平GG斯密達 02/02 11:04
chikasa: 美國總統的幕僚群能夠約束的了暴走的總統嘛?? 02/02 11:17
hazel0093: 通常是相輔相成的 02/02 11:40
hazel0093: 麥克阿瑟在1948年就敗過一次,1952年機會更小 02/02 11:44
hazel0093: 有幾個原因,第一是他軍人前面擋個艾森豪,再來 02/02 11:45
hazel0093: 此人個性太過鮮明(也許比川普還誇張) 而且他也打過敗仗 02/02 11:45
hazel0093: 在軍中跟政界的人緣人脈也不是很好,這點最致命 02/02 11:46
hazel0093: 麥帥的人氣主要就是跟他接觸的高官跟平民,而夾心的 02/02 11:47
hazel0093: 商人、參謀等等不是有更好選擇就是很討厭他 02/02 11:47
hazel0093: 所以先幫老麥想好一套選戰策略在封住他嘴巴才是正途 02/02 11:48
hazel0093: 值得比較的就是艾森豪,首先此人沒啥特別的黑點 02/02 11:50
hazel0093: 政治將軍又很會穿針引線,1948年也不急著出來而是先 02/02 11:50
hazel0093: 回學校當校長去穩住國內的盤,等到1952年共和民主都 02/02 11:51
hazel0093: 搶著要他...這可能比他當將軍還厲害 02/02 11:51
hazel0093: 而且他懂得給智囊足夠的空間,很多人都願意幫他 02/02 11:53
rain6128: 能打仗的,未必能打選仗。 02/03 14:25
hcju: 有關麥克阿瑟對使用核武的指控多半是從杜魯門陣營傳出的 事 02/05 03:35
hcju: 實上找不到他要求使用核武上呈到聯席會議的文件 02/05 03:39
hcju: 尼克森後來也證實他跟麥帥的談話中透露出他對核武謹慎 畢竟 02/05 03:41
hcju: 他是真正被派駐在核爆後日本的最高階軍事將領 親身了解核爆 02/05 03:43
hcju: 的威力與後續影響... 02/05 03:43