Re: 如果中華民國沒有來台灣

[godivan (加藤家的惠是我的!)]

※ 引述《roger214 (我想去流浪)》之銘言：
: ※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言：
: : → q622622: 想太多，共軍ㄧ來一開始對台灣沒興趣，二來渡台是要跟美   02/19 23:20
: : → q622622: 軍幹上                                                 02/19 23:21
: : 美國介入兩岸是在1950.6以後 也就是韓戰之時
: : 意思就是說在這時間點以前美國的態度是不介入兩岸
: : (史實是 1950.1美國宣布不介入兩岸)
: : 所以根本沒有所謂跟美軍開戰的問題
: : 再說了,中共對台灣沒興趣? 你確定? 中共在戰後還戰前就有派人來台灣來了....
: : 按照上面的假設 國府軍沒有撤退來台灣
: : 這台灣共軍會拿不下..顆顆
: 直接點說，全世界當初赤化的國家不少，古巴還在美國隔壁，台灣海峽是比大西洋
: 還寬？所以拿中共沒渡海能力所以拿不下台灣看似有理，其實就現實情況根本就忽
: 略了當時共產主義浪潮，靠的並不是有沒有海軍。共產黨能贏國民黨，也不是因為
: 共產黨戰力多強。
: 以當時戰後台灣的狀況，共產主義並不是沒有市場的。

以當時的全球風氣來講 共產主義還沒有被揭穿

甚至美國的輿論對於延安政權也是抱持著好感的也不少

(真正開始肅清共產主義也是等到1950年代麥卡錫主義興起的時候)

在史實線 美國袖手旁邊不介入兩岸就已經是最大的讓步了....XD

如果說國府沒有撤退到台灣在大陸覆滅

在當時美國對於共產政權態度上來說要說保台灣不被赤化........


我只能說這太看得起美國了吧

甚至來說了不起就是中共成為新的中國代表 台灣變成中共的有什麼問題嗎?

--
你比較喜歡哪一位?
1.平常相當不起眼,但被同年級男生想要捧紅的可愛高中女生.
2.跟同年級男生約會,但是中途那個男生就跑掉.平常雲淡風輕的不起眼女生開始發飆
3.跟同年紀男生一起逛同人場,結果幫男生的學妹而心情不爽的路人女生
4.在旁邊滑著手機冷眼旁觀看著同社團的人為了男人爭吵
5.別人在調侃是不是女友,義正嚴詞的說著"我是他的女主角"的高中女生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.22.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1455991658.A.5C2.html
→ goenitzx: 不是赤化的問題 主要是國民政府歷史上是身為盟軍代理人
→ goenitzx: 來到台灣的 國民政府全滅的話 老美會怎麼處理台灣這邊的
→ goenitzx: 的問題
還盟軍代理人.....

覺醒公民果然永遠不承認美國在1945~1950年是承認中國有台灣的主權

美國務院起草【對台灣問題政策宣傳指示】，聲明【台灣從歷史上和地理上是中國的一部
分，純屬中國的責任範圍】。1950年元月5日，杜魯門總統發表正式聲明，重申《開羅宣
言》及《波茨坦宣言》關於台灣歸還中國的規定，還明確表示過去四年來美國及其他盟國
承認中國對該島行使主權。當天下午，艾奇遜國務卿舉行記者會，重申美國不會介入中國
內戰以及不干預台灣局勢的基本立場，更將台灣排除在美國太平洋防線之外。


→ gundammkiv: 想像一下嘛 就類似你跟合夥人一起做生意 做得好好的
→ gundammkiv: 結果合夥人家裡的老大跟老二起了繼承權糾紛  打了一
→ gundammkiv: 頓之後老大一派死光光  接下來身為合夥人的你會怎麼
→ gundammkiv: 做呢? (註:合夥人家裡的公司沒有倒)
※ 編輯: godivan (36.231.116.225), 02/22/2016 09:15:11
※ 編輯: godivan (36.231.116.225), 02/22/2016 09:16:42
→ goenitzx: 老是執著在這個聲明 這聲明的背景是國民政府撤退來台
→ goenitzx: 能夠實行有效統治 所以老美不想介入中國內戰的情形之下
→ goenitzx: 如果國民政府沒來 老美能夠保持這種無作為的態度嗎?
→ goenitzx: 而且沒有金馬的問題的話 被交付聯合國託管是很有可能的
你這段話一直在無視延安政權在1950年前一直在美國有相當的支持度

人家的形象在1949年還是超正面的

被交付聯合國? 搞不好變成大家都承認中共變成新的中國代表呢...
※ 編輯: godivan (36.231.116.225), 02/22/2016 10:27:30
推 a96932000: 中共在當時算盟軍吧，在韓戰前中共說要拿回被
→ a96932000: 日殖民的台灣被阻擋的機會大嗎？
→ goenitzx: 當時美國並沒有承認中共
因為ROC還沒死阿,ROC死了話就只是換延安政權而已
※ 編輯: godivan (36.231.116.225), 02/22/2016 10:43:04
→ goenitzx: 什麼支持度 1950是美中關係最低落的時候 要到1970尼克森
→ goenitzx: 訪中才有改善好嗎
→ goenitzx: 老美改承認中國是可能的 但問題是甚麼時候會承認 是馬上
→ goenitzx: 就會承認? 還是會拖個幾年考慮?
→ goenitzx: 如果尼克森都要拖20年才訪中 那實在不可能當下立刻承認
→ godivan: ROC還活著不要忘記這件事情.....
→ goenitzx: 留在台灣的ROC殘留政權會發生什麼事那是別的討論了
→ goenitzx: 只是一堆人說就算國府全滅 台灣會繼續走ROC體制 老美會
→ goenitzx: 保持跟歷史上一樣的無作為態度 我覺得很好笑而已
我更覺得好笑

中共在美國輿論界在1949年還是有相當支持度的

結果ROC正式不存在美國就不會轉支持中共更好笑.

有沒有一邊講架空台灣交給聯合國決定一邊說中共不會被美國承認的八卦
※ 編輯: godivan (36.231.116.225), 02/22/2016 10:55:21
→ goenitzx: 其中隨便哪個因素偏了一點點就是完全不同的走向了
→ yuriaki: 把中國參加制憲的一省整個拿去託管 中國幾時戰敗了？
推 a96932000: 原po應該是說史實上美國拖這麼久才承認中共
→ yuriaki: 老美沒有立場搞這種事
→ a96932000: 是因為ROC政權還算穩固的結果
→ a96932000: 若中共早在韓戰前把ROC清光，成為中國唯一代表
→ a96932000: 老美該拿什麼理由檔中共拿台灣?
→ yuriaki: 波茨坦宣言？