看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
: 以台灣而言,就是要建立縱使本島淪陷、四散海外仍能團結彼此的族群認同, : 這方面或許可以參考當初猶太人出埃及記,到後來以色列重新建國之間的故事, : 台灣較慘的地方是,到時中共必會搶奪"台灣(人)","福爾摩沙"等字詞的解釋與話語權, : 在這種情況下要如何仍能維持原本的認同,避免族群的碎散,想起來是一項艱鉅的挑戰~ 中共解放軍入據台灣的可能不大 但不是零!! 必需要滿足幾個情況下 解放軍就來台了 一 中共的解放軍的海空實力大到美國覺得支撐台灣不划算了 二 美國的戰略目標收縮 在東亞同時放棄了南韓 日本 台灣 三 中共的經濟力量大到不怕歐美的經濟制裁了 滿足以上幾個請況的全部或一部份 解放軍大概就來了 解放軍如果真的來台灣 那台灣的台獨群眾就會分成兩個族群 一 有錢有勢有辦法的台獨人士 這種人佔少數 但這些人有能力第一時間離開台灣到歐美 也只有這些人有能力繼續維持台獨運動 二 沒錢沒勢的多數台獨群眾 這些群眾在台灣被解放的初期 通常會起來反抗解放軍 不過在幾年的血洗跟鎮壓之後 就會開始沒聲音 對共產黨的仇恨轉入地下化 總之 如果解放軍入據台灣 對台灣的反抗者 或潛在的反抗者 必然會用血洗的 台灣四百年來的歷史 基本上就是個外來政權的入侵史 每一個入據台灣的外來政權都會遭到台灣當地居民的反抗 最後幾乎都是用血洗解決 荷蘭來時 原住民反抗 血洗兼分化解決 鄭成功來時 需要嘉南平原來屯田養兵 很直接的血洗原住民 清朝來了 台灣發生多次反抗運動 清朝派兵血洗解決 日本來了 漢人反抗日本統治 日本也是血洗解決 之後血洗原住民 取得台灣東部 跟山區的原住民的土地 國民黨後來來了 台灣反抗國民黨 國民黨一開始用軍隊血洗 之後用白色恐怖 槍斃所有的潛在反抗者 這種下台獨運動的遠因 如果接下來解放軍真的來了 (機會不是零~~~) 那解放軍沒有不血洗台灣人的理由 畢竟 中共要的是台灣島的戰略位置 中共並不需要台灣島上面的台灣人 在台灣上爆發的台獨反抗運動 只會被無情的血屠 中共並沒有必要跟台獨群眾講道理 用槍桿子解決就行~~~ 這一類的事情其實沒有啥是非對錯 就歷史上而言 任何外來族群入侵一塊土地 為了方便統治 當然都是先把當地的有戰鬥力的男生屠殺掉 接下來奴役當地的女人小孩 這是一種歷史上的通例 例外真的不多 美國入侵越南 幾乎殺光了一整個世代的越南年輕男姓 雖然美國的入侵跟征服並沒有成功 (原因很複雜~~~) 但美國做的 其實就是人類一萬年來的文明史在做的事 這只是一個殘忍的慣例 -- 鬼島大學 虎爛系 書卷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.195.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1456201153.A.5CB.html
innominate: 確實是慣例,所以不懂為什麼支那人成天喊南京大屠殺 02/23 13:08
innominate: 明明這就是正常人類會做的事情 02/23 13:08
是的 對佔領地進行血洗是慣例 ※ 編輯: mmc109815038 (220.136.195.111), 02/23/2016 13:18:17
zeumax: 但這不符合道德,美軍轟炸常常誤炸平民,畢竟炸藥不會認臉 02/23 13:37
zeumax: 但人類文明璀璨的原因就是對自身的反思,原本敢對日本大規 02/23 13:39
zeumax: 模無差別的轟炸原子彈,為了避免濫殺而開發聰明的精靈炸彈 02/23 13:40
zeumax: 雖然這不代表沒有無辜冤魂,但至少要解決問題不用更多陪葬 02/23 13:41
zeumax: 當然不用期待敵人會有道德,只是要記住自己是人還是野獸 02/23 13:43
liddle: 所以innominate是在暗示什麼啊? 02/23 13:45
zeumax: 知道敵人可能會如此殘酷,不代表應該接受不仁 02/23 13:45
道德很少是侵略方的考量喔 利益才是 美國入侵伊拉克 轟炸而死掉的男女老少有很少嗎?? 如果美國有道德考量 就不該轟炸伊拉克 也不該轟炸敘利亞喔!!
wolfpeter: 21世紀了,過去那種慣例除了is,沒幾個名正言順的國家會 02/23 13:51
wolfpeter: 在照幹吧 02/23 13:51
大家都在幹 只是比較文過飾非的幹 IS只是比較直接不裝飾而已 炸死一個美少女 跟槍殺一個美少女的差別真的很大嗎? 看代歷史用比較中立 不帶政治偏好的觀點去看 會較好一些喔
downtoearth: 慣例是慣例 但是發生過的行為 日本閉著眼睛當作看不 02/23 13:53
downtoearth: 到 那實在太噁心 德國有否認猶太人的迫害嗎? 02/23 13:53
downtoearth: 他不但沒有還深刻檢討 所以現在德國在歐洲有人一天 02/23 13:54
downtoearth: 到晚拿這些事煩他? 02/23 13:54
atpx: 德國至少別人講一次就道歉一次,也沒有把 02/23 14:36
atpx: 戰犯供起來 02/23 14:36
這並不代表德國的種族排他性就此消失喔 你看最近德國燒難民鼓掌叫好事件
wolfpeter: 這種歷史保袱糾紛往往是跟地緣政治現狀有關,再者genoc 02/23 14:58
wolfpeter: ide 跟一般war crime確實不能同等比較,還有就是中共 02/23 14:59
wolfpeter: 本身問題,國際輿論一般認為中國是現在進行式的"惡", 02/23 15:01
wolfpeter: 一直去追究日本過去的"惡"沒什說服力 02/23 15:01
談歷史比較重要的部份在於事實本身 是非對錯本身是很難講的 從中國的傳統正統歷史觀 南宋殺死金兵 佔領金國土地叫北伐收復失土 金兵殺死南宋人 佔領南宋土地 叫蠻夷入侵 請問一下 這兩者都是殺人佔地 到底不同在哪裡?? 我想不同之處只在於 正統的一方都是對的 蠻夷的一方都是錯的 XDDDD 因此 我想討論的只是日本確實屠殺過漢人跟原住民以利統治 至於屠殺以利統治是不是"惡" 則並不重要 任何宗教或政府都可以美化屠殺為淨化 XDDDDDDD
downtoearth: 這談到國際輿論我覺得太遠了 國家對自己歷史的態度 02/23 15:18
downtoearth: 跟別人沒多大關係 02/23 15:19
liddle: 所以有人要忽視韓國的立場嗎?要是說慰安婦是自願,在韓 02/23 17:02
liddle: 國可是會出事喔。在台灣採取與眾不同的立場是台灣的選擇。 02/23 17:02
liddle: 別說美國國會也是認為那是戰爭罪行。 02/23 17:03
liddle: 韓國與日本的領袖互訪拖幾年及原因為何?十分好查。 02/23 17:04
韓國有韓國獨特的立場 韓國在日本佔領統治時期 有很多人其實是得到日本的好處的 (主要是社會上層) 但現在的韓國的主流民意偏反日 所以這些曾得到日本好處的上層社會 也很聰明的跳出來反日 XDDDDDD 這世界上會當官的人到處都是 當官的基本道理也都差不了太多 難道我們就不能從比較跳脫出政治的觀點 去看待人類的行為跟歷史的過程嗎??? 我們如何能因為我們的立場比較偏美國 所以看到美國用炸彈殺回教美少女就大聲叫好 我們如何能因為我們的立場比較偏美國 所以看到IS用AK47屠殺美少女就痛罵他們不道德 為何一樣的歷史事件 居然有兩種不同的標準去看待 這不很怪嗎??? 屠殺就是屠殺 人類屠殺別人 佔領土地 當然是為了得到好處 這只是一種行為 一種演化的必然 沒有是非善惡之分 是非善惡只是權力者或宗教家為了自己方便而創作的輿論 喜歡歷史的人 不要陷入這種集體催眠為佳 ※ 編輯: mmc109815038 (1.169.226.189), 02/23/2016 17:55:56
yuriaki: 人類都有善惡判斷 仍是不容否定的事實 利多害少為善 利少 02/23 18:07
yuriaki: 害多則為惡 為了確保新佔土地清除異議份子是為了鞏固統治 02/23 18:09
yuriaki: 效率 其利益受到肯定而是相對受接納的行為 而縱容軍人略 02/23 18:11
yuriaki: 奪的行為是隨著政府補給能力的強化成為不必要因此在工業 02/23 18:12
yuriaki: 革命後就甚為少見 1937年發生在南京的事件是為了清除異議 02/23 18:13
yuriaki: 人士? 否 是為了彌補不充分的補給獎勵將士? 否 所以包括 02/23 18:15
用屠城來獎勵將士是很常見歷史事件阿 中國也常幹
zeumax: 看待事物確實是需要盡量抽出情感,但一件事的善惡價值不變 02/23 18:15
yuriaki: 當代的日本人甚至松井石根都不能正當化日軍1937年在南京 02/23 18:16
yuriaki: 的行為 就是因為「沒有好處」 這就是屠殺之所以是屠殺的 02/23 18:16
yuriaki: 緣由 02/23 18:17
屠殺掉具有潛在反抗能力的輕壯的男人 最大的好處就是不會再有人能組織力量還手了 原住民出草時也是這樣幹的 還更殘忍的不分男女老幼一律屠殺 目的當然是為了獵場
zeumax: 因為甲犯了事所以要去不斷報復是帶有情感的,但他做了這件 02/23 18:18
zeumax: 事是好或壞不需要帶入情感都能判斷。 02/23 18:18
zeumax: 美軍誤炸醫院很可惡,駕駛員該死一死”這樣算情感。 02/23 18:20
※ 編輯: mmc109815038 (1.169.226.189), 02/23/2016 18:26:34
zeumax: 美軍炸了醫院,應該極力去避免錯誤再度發生,則是道德觀 02/23 18:21
zeumax: 道德存在才是人類邁向更文明的關鍵 02/23 18:23
你是這樣說 可是美國現在還在轟炸敘利亞 死的有IS軍隊 還有更多的平民
yuriaki: 又錯 即便在二戰之中日本人有在每個城屠獎勵將士? 沒有 02/23 18:29
yuriaki: 二戰之中日本人有在每個城不分男女老幼一律屠殺? 沒有 02/23 18:30
yuriaki: 日本人自己都認為是有害無益的行為 強辯是自貶為蠻族程度 02/23 18:31
日本不會見城就屠 但日本曾經屠殺過中國人 台灣漢人 台灣原住民 是事實~~~~ 只不過現在台灣親日 所以才會說日本對 但我會說 屠殺沒有是非對錯 只是戰領軍大多會做的事 因為有好處!!
wolfpeter: 當然如果你要說is跟美軍在21世紀殺的人數並無分别 02/23 19:01
wolfpeter: ,這也許沒錯,不過,如果讓你在中東迷失時,讓你單獨 02/23 19:03
wolfpeter: 面對一連美軍或一連jihads,你還是會選擇美軍,這就是差 02/23 19:03
wolfpeter: 別阿 02/23 19:03
wolfpeter: 在刑法上,蓄意殺人跟過失殺人刑責還是有差別 02/23 19:05
在戰場上都是殺
yuriaki: 若是穆斯林真的會選擇美軍嗎? 差別的要素很多的XD 02/23 19:05
wolfpeter: 假如他是什葉派或未受瓦哈比感染的Sunni or庫德族 02/23 19:14
wolfpeter: 肯定選美軍的機率高吧 02/23 19:15
如果是IS 就不會選向美軍投降 但如果是庫德族 就會投靠美軍 這跟立場有關
watermob: 抵抗不計代價、不計時間;先培養魔法少女 02/25 18:36
魔法蘿麗 好耶!!!!! ※ 編輯: mmc109815038 (220.136.199.157), 02/25/2016 19:03:30
LiuSky: 你這種觀點也沒啥 就是道德虛無主義 03/05 02:18