→ julianscorpi: 我並不認為教科書有太大的影響，投給DPP的除了年輕 02/23 21:48
→ julianscorpi: 人，40歲到90歲的人都有，難不成民國70年代就給獨派 02/23 21:48
→ julianscorpi: 當上了教育部長？XD 02/23 21:49
→ gfabbh: 不是教科書問題，是國民黨自己把不捍衛核心理念的問題，不 02/23 21:51
→ gfabbh: 把急獨即急統說清，一直拿香跟拜民進黨，自己的票流失，還 02/23 21:53
→ gfabbh: 挖不到對方的票 02/23 21:54
不知道樓上兩位是多大年紀?? 讓我來講點古 我想我年紀應該只比
plamc小個幾歲而已 因為我同學說 plamc是他動漫社學長XD
其實阿 我也算是覺醒公民 不過已經是N年前了 不是小英之後才當
當初阿扁選市長時 我還挺黃大洲勒XD
不過我要講的不是我如何成為覺醒公民的過程 而是教科書的力量
在下以前還算認真念書 高中大學都還不錯 不是建 就是台
說真的 你有深信不疑的放心力下去念 真的會被洗腦啊
尤其一般人對政治都不感興趣 沒有特別去懷疑書本的知識刻意去找
資料看 加上當年還沒有google
那真的思想都會傾向黨國阿XD 現在就算有google 但會找特別找政治
材料來看 又有多少?? 大部分都是隨波逐流的啦
真的別小看教科書的力量!!
※ 編輯: hgt (111.251.175.234), 02/23/2016 22:05:43
推 hsujerry: 我頂多再小個一兩歲,國中時已有上認識台灣歷/地/社三篇, 02/23 23:00
→ hsujerry: 本魯在南海路高中的歷史老師倒是上的蠻活的~ 有時候看到 02/23 23:01
→ hsujerry: 一堆XXX不告訴你的YYY標題的文章,明明內容都是以前課本 02/23 23:01
→ hsujerry: 就有寫的,好奇真不知道的是上課不認真,還是有什麼因素~ 02/23 23:02
→ diechan: 我1997開始教書,這年開始有認識台灣歷/地/社 02/23 23:06
說實在我還真沒甚麼印象甚麼"認識台灣" 1997年我已經是高中生了
查了下維基 "認識台灣"是1997年開始成為國中教科書的
這我肯定沒看過
而且讀這些東西就會台獨嗎??? 差很多吧 八竿子打不著
推 bloodpledge: 其實現在資訊管道多了 個人覺得教科書影響力非常有 02/23 23:15
→ bloodpledge: 限了 只要考試不再接觸就通通還給老師了 02/23 23:15
→ bloodpledge: 寧願相信作者不明的網路文章 02/23 23:16
※ 編輯: hgt (111.251.175.234), 02/23/2016 23:21:12
→ verdandy: 香港馬的確是最大推手，影響的世代遠超過李扁教科書的 02/23 23:20
→ verdandy: 改變，例如年紀遠大於李扁時期學生的長輩 02/23 23:21
※ 編輯: hgt (111.251.175.234), 02/23/2016 23:41:53
推 hsujerry: 是小魯國中上的東西,應該是不會上過它就想台獨啦,理論上 02/23 23:51
→ hsujerry: 還能激發學生對歷史各方資料資料陳述做出更高層次的思考 02/23 23:52
→ hsujerry: 才是~ 看來這套教材的效用沒有成功發揮,才會有不少年紀 02/23 23:52
→ hsujerry: 上應該已經學過這些教材的年輕人,還是好像沒學過一樣,還 02/23 23:52
→ hsujerry: 是用謬誤與詭辯來互相攻擊,戰力停在這種層次頗令人憂心. 02/23 23:53
→ hsujerry: 至於天然獨變多,老K的OOXX行徑所造成影響還是比較大吧~ 02/23 23:53
→ hgt: 我覺得應該是資訊流通的影響 以前KMT白目行為從沒少過阿XD 02/23 23:56
→ hgt: 以前建中就有老師直接表態支持宋楚瑜阿 說宋壞話 02/23 23:57
→ hgt: 老師還氣到飆淚 02/23 23:58
推 schooldance: 2000~2008,台獨真的就是被那些深綠越玩越小啊 02/24 00:02
→ schooldance: 自己去看看政大選研中心台灣/中國人認同民調 02/24 00:03
→ PrinceBamboo: 推算plamc應該33歲上下 hgt自爆34~37歲 比plamc還大 02/24 13:09
→ hgt: 你要我笑死嗎？ 你怎麼算Plamc 33歲 02/24 13:22
→ hgt: 歷史差就算了，數學也差 02/24 13:23
→ PrinceBamboo: 反正是用h沒有的事實推算的 事實是啥也不知就罵數學 02/24 13:27
→ PrinceBamboo: 再說本小組公認歷史差的人不是h嗎 還在自吹自擂 02/24 13:28
→ hgt: 你是第一個認為plamc比我小的，真奇葩！ 呵呵 02/24 14:10
→ hgt: 我都說plamc是我同學社團學長了，連閲讀能力也差！笑死 02/24 14:12
→ dasfriedrich: 等等，同學同社團「學長」，那不就是年紀比你大嗎？ 02/24 14:16
→ dasfriedrich: 還是你有重考或是當完兵再去考才比較晚入學？ 02/24 14:17
→ dasfriedrich: 沒事，是我看錯，眼殘...... 02/24 14:18
→ dasfriedrich: 上班很累造成的，您請繼續，這裡不用理我。 02/24 14:19
→ PrinceBamboo: 有其他事實勝過模糊的社團學長時 不認同又要扯閱讀? 02/24 14:51
推 dany9177: plamc絕對不會33，因為我確定他比我大。 02/24 15:02
→ dasfriedrich: plamc應該算是6年級前段班的。 02/24 15:08
→ zeumax: 欸～不會直接問他喔 02/24 15:58
→ zeumax: 在板上出沒，何必在哪猜半天 02/24 15:59
推 dasfriedrich: plamc版主很神祕的，讓人摸不透啊～～～～～～ 02/24 16:00
→ hgt: 剛剛我被刪掉的文章不是寫我三民主義不計分，plamc還要考了 02/24 16:04
→ hgt: 嗎？P年輕人加油好嗎？ 02/24 16:04
→ hgt: 啥都跟不上，回去檢討啦 02/24 16:06
推 PrinceBamboo: 啊 台大卡漫社的幹部從第三屆起是半年一任 那plamc 02/24 16:28
→ PrinceBamboo: 推算應該是37~38歲才對 02/24 16:29
→ PrinceBamboo: 前面以一般社團的一年一任來算導致誤差 02/24 16:29
→ PrinceBamboo: 同樣30好幾 plamc無論專業,成就,氣度 每樣都屌打hgt 02/24 16:34
推 julianscorpi: 我以為plamc是公眾人物 用本名去GOOGLE就知道他幾歲 02/24 17:32
推 asynchronous: 推樓上. 不過會猜33也未免太... 只能說 P 大恐怕 02/25 00:07
→ asynchronous: 很年輕... 02/25 00:07
→ PrinceBamboo: 我是用算的不是用猜的 02/25 15:46