推 zaknafein987: 蔣失敗絕對不是什麼單純軍事太弱... 02/24 16:27
推 neuralandre: 中華民國被日本摧殘八年，早不行了 02/24 17:28
推 jkdgolden: 少了馬歇爾計畫... 02/24 18:50
→ jimmy5680: 國府的失敗主因是政治與經濟，不是軍力太弱 02/24 22:28
→ Lordaeron: 主因是無間道太多才對吧. 02/24 23:02
→ atpx: 背後是原有勢力階級就輸一半了, 名聲太臭 02/24 23:39
推 chungrew: 雖然不只是軍事太弱，但本篇說的也有若干道理 02/25 03:53
→ chungrew: 如果二戰剛結束(1945)開始，就能得到美國的鼎力支持 02/25 03:54
→ chungrew: 美國當時為二戰籌措的許多軍備、物資、補給事實上都可以 02/25 03:55
→ chungrew: 用來支援和挹注國民政府，使國民政府的復員與重建更順暢 02/25 03:56
推 tsgd: 一開始國府軍是有優勢的 哪是什麼軍力太弱 02/25 03:57
→ chungrew: 要知道，美國二戰後來了一次大裁軍，其實剩餘物資很多 02/25 03:57
→ chungrew: 關鍵不是『軍力太弱』，而是『美國的支持力量不夠大』 02/25 03:58
→ chungrew: 只要美國願意提供中國資金，相當於一半的馬歇爾計畫就好 02/25 03:59
→ chungrew: 國民政府得以重建經濟，穩定金融，維護市場，恢復安定 02/25 04:01
→ chungrew: 那共產黨發展的空間就會小很多，局面可能不會崩壞那麼快 02/25 04:02
推 paulownia: 推樓上，羅斯福的死，對近代中國有很大的影響 02/25 08:29
推 LuciferC: 國府一開始看起來的軍事優勢是假象，黃埔的將領許多沒 02/25 09:16
→ LuciferC: 有受過正式軍事教育，外強中乾，加上老蔣喜歡在後方 02/25 09:18
→ LuciferC: 直接指揮前線作戰，拖垮戰局。即使是內戰初期國軍都只 02/25 09:19
→ LuciferC: 有控制大城市跟主要交通幹道，後來被分別切斷就完了 02/25 09:19
→ asdf95: 國軍是「只能」控制大城市跟交通要道，只有這些地方國府才 02/25 09:21
→ asdf95: 有能力維持後勤，共黨在農村的經營不是國府能抗衡的 02/25 09:21
→ pups914702: 美國的支援資金杯水車薪，1948年通過的援華法案才4億 02/25 10:09
→ pups914702: 相較之下馬歇爾計畫給西歐130億多，還不包含計畫前就 02/25 10:11
→ pups914702: 已經砸了不少錢 02/25 10:12
推 justice79: 要不是將領派系各懷鬼胎，還需要老蔣後方插手指揮嗎？ 02/25 10:25
→ justice79: 對岸這種說法根本就是倒果為因 02/25 10:25
推 dasfriedrich: 沒辦法，黃埔系就自己內鬥很兇了，遇上非黃埔系的還 02/25 10:51
→ dasfriedrich: 會聯合起來鬥非我族類，例如各地講武堂與保定等等。 02/25 10:54
→ dasfriedrich: 更別說去鬥放洋回來的。 02/25 10:54
推 jason748: 阿當時世界的重心就在歐洲啊..... 02/26 06:57
推 Hamazura: 你想的太簡單了....... 02/28 10:59