[討論] 談談印度和伊朗的地緣戰略

[reinherd (浣熊提督萊茵哈特)]

其實我對這兩國的地緣戰略不是非常的了解 但是還是可以分享看看我的看法
我對這兩國的興趣其實有一部分起源於我們架空歷史版很多年前的一個連載小說
"2011台海戰爭"

大家有興趣的話歡迎左轉,去精華區找Stuka199版友寫的這部小說
寫得很用心, 也剛剛好呼應了"大棋盤"一書寫的
"最危險的潛在: 中國 俄羅斯 伊朗結盟"(中譯本第66頁)

該小說的架構是這樣, 2011年的時候
中共和伊朗合作, 對於美國發動戰爭, 期間俄國沒有太大動作但也沒有反對
等於是默許了.
中共對台灣發動大型兩棲攻擊, 伊朗對伊拉克發動全面進攻的架空小說
我看了這部小說的時候誘發我對伊朗這個國家在地緣戰略上的興趣
(當時我還只是一個傻傻的大學生 什麼都不懂)

伊朗在地緣戰略上我個人的想法是, 這是連接大陸島中心到到南亞以及西亞的樞紐.
麥金德的世界島理論中,他提到
"控制中亞就控制世界島, 控制世界島就控制世界"
他的理論其實也不無道理. 因為歷史上有兩個超級強權就是征服中亞做為跳板.
蒙古帝國先征服了乃蠻和花刺子模兩國
而帖木爾也是先征服了中亞開啟他的霸業.

我認為地緣戰略最核心的觀念其實就是交通路線, 人與人有互動需求
國家也有往來需求,這個需求產生交通路線,
不同地方對於交通路線的控制地位不同 所以地緣政治的戰略地位也就不一樣
不知道大家有沒有讀過日本田中芳樹的架空歷史奇幻小說"亞爾斯蘭戰記"
https://www.youtube.com/watch?v=zU62X_499Nc  (最新動畫版預告片)
我只稍微讀過一部分, 裡面對於亞爾斯蘭的描述就很接近這種地緣戰略思想
透過控制公路 來控制國家
而亞爾斯蘭就是用伊朗為範本描述的架空奇幻世界
而伊朗, 過去的波斯, 剛剛好就是一個這樣的轉運交通中心
往北可以通過裏海,可以到俄羅斯以及黑海沿岸,
往東可以通往中國, 往東南可以通往印度,往西可以通往阿拉伯以及北非
往南還可以出海, 還可以控制何姆茲海峽
這是一個非常有戰略位置的地點
所以也不需要意外, 古代的波斯帝國可以在歷史上扮演如此重要的腳色
以及亞歷山大皇帝會出兵征服波斯

另外一個有趣的對比就是印度, 伊朗如果說是一個地緣戰略的出口
印度就像是一個地緣戰略的入口,只入不出
因為印度的地理非常封閉.
北邊是喜馬拉雅山和青康藏高原, 三面又環海,
歷史上幾乎只有一個出入的交通動線, 就是中亞經過波斯/阿富汗
通過克什米爾地區進入恆河流域
也就是當年唐僧取經的路線.
而印度近代的強權, 例如德里蘇丹國 或是蒙吾爾帝國
也都是走這條路線
並且有趣的是, 都是來自波斯/阿富汗的入侵,
幾乎沒有發生過從印度往外打的故事
這讓印度產生一個地緣戰略上的孤立地位.
他很有可能不會長時間持續的想要參與世界島歐亞大陸的政治
但是伊朗四通八達, 幾乎不可能躲過歐亞大陸上的重大政治事件


--
夫英雄者
        胸懷大志
                腹有良策

                             有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.211.139.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1456369353.A.864.html
※ 編輯: reinherd (24.211.139.51), 02/25/2016 11:05:14
推 dasfriedrich: 我建議伊朗應該要跟阿富汗捆在一起講。記得英國與俄
我也這麼認為
我一個朋友和印度人混得很熟
他說印度人跟他說, 在印度, 很多上層社會的菁英
包含商人  學者 政治家都有伊朗波斯血統
當年就是跟蒙古人一起從阿富汗來到印度建立蒙吾爾帝國
(其實就是蒙古帝國 印度的"元朝")
※ 編輯: reinherd (24.211.139.51), 02/25/2016 11:08:16
→ dasfriedrich: 國在伊朗與阿富汗這一帶有發生過利益衝突。也算是陸
→ dasfriedrich: 、海權國家間的對抗。
就是我之前提的英俄大競逐(the Great Game)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%8D%9A%E5%BC%88
※ 編輯: reinherd (24.211.139.51), 02/25/2016 11:10:19
→ jimmy5680: 阿富汗的一大半曾經是古代伊朗的領土
推 LuciferC: 長知識推 有聽過控制內亞得世界的說法 海權時代才被打破
其實麥金德的世界島理論是在海權時代發展出來的
http://tinyurl.com/hjv5h6m

一直到當代,布聶辛斯基寫大棋盤一書
還是把中亞當作最重要的幾個區域之一
中共的戰略思想者劉亞洲也寫過西部論.鼓吹中共向中亞發展
※ 編輯: reinherd (24.211.139.51), 02/25/2016 12:05:40
推 wolfpeter: 俄媒蠻多都是提倡歐亞大合作的觀點，很多方面跟一帶一
→ wolfpeter: 路類似 只是由俄羅斯+歐洲(德法為主)當主力
我個人認為拉
俄國要放掉過去那個偉大的羅馬帝國繼承者的態度
要接受自己只是一個普通的歐洲國家
慢慢地加入以及整合進歐盟, 俄國的前途在於整合進入歐盟
讓"歐俄聯盟"能夠成為除了美國之外另一個兩洋強國
※ 編輯: reinherd (24.211.139.51), 02/25/2016 12:44:52
推 wolfpeter: 我想這也是為何北約在蘇聯後持續存在且三不五時生事的
→ wolfpeter: 主要原因了XD
→ hgt: 是西遼跟花剌子模，乃蠻只是西蒙古
推 wolfpeter: 整合進去的前提應該是俄羅斯本身要成一個親美國家
推 wolfpeter: 這就像要中國成為一個大體配合美國利益的安份大國
→ wolfpeter: 如果收服這兩國，那確實世界長久和平&世界政府指日可
→ wolfpeter: 待
推 zhangjt: 本版水平真是了得。八卦版上的人比起來簡直都是弱智。
推 wittmann4213: 不能這麼講吧，這裡是專題小版，八卦什麼人都有，樹
→ wittmann4213: 大有枯枝罷了。
推 dasfriedrich: 俄國在處決沙皇一家，以及又被共黨統治之後，與傳統
→ dasfriedrich: 歐洲產生隔閡。再加上一開始的干涉軍與後來的鐵幕，
→ dasfriedrich: 老歐洲與俄國要能互相諒解，還有很長的路要走。當然
→ dasfriedrich: ，若水到渠成，看看俄國有沒辦法取回以往「歐陸憲兵
→ dasfriedrich: 」的地位。
推 zhangjt: 有感而發，本版平均水平遠勝那地方。WITTMANN說的也是。
推 atpx: 樓上幾位會被說是在小圈圈取暖
推 julianscorpi: 要看人啦，兩位版主水準都很高。plamc的"橡皮"很棒
推 wo2323: 拿八卦板跟歷史群組比~    板主會哭的
推 chungrew: 俄國跟歐盟互相猜忌，基本上沒可能整合
→ chungrew: 除非有共同的敵人出現
推 gametv: 八卦版是喇賽用的，跟DH版比.....怎麼比?
→ ZMittermeyer: ........這篇的討論很普通吧，真的取暖起來了....
→ ZMittermeyer: 是有趣的討論但只是基本常識級啊!! 這樣也能崩潰??
→ ZMittermeyer: ....真的是腦袋有洞的取暖群
→ joh: 唯一確定的是版主再不出來洗地就不好了
推 zhangjt: 八卦版大多數沒有這常識和邏輯能力的。關鍵不是觀點，是
→ zhangjt: 邏輯。
推 gametv: 拿學術群組討論水準跟聊天用的比，這我也是醉了