Re: [假設] 假設秦朝實施現代君主立憲政治

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《a7v333 (蠢與窮)》之銘言：
: 推 BillHuang: 秦朝去哪邊找貴族勢力                                 03/15 05:43
: → BillHuang:                          當然要回到秦國找            03/15 05:44
: → innominate: 所以全世界有搞憲法的國家都是有封建貴族了?           03/15 07:51
對，自發性從君主制中產生憲法的
不管是大憲章，還是匈牙利金璽憲章，通通都是因為封建貴族要以法治削弱王權

...沒錯，民主的基礎是法治，指的是以法律限制執政者要尊重"人權"，是國王要守法
   不是人民要守法，雖然這邊的人權一開始指的是貴族人權，老百姓人權當時沒人鳥

其他國家的憲法是舶來的，譬如美國是因為本來是英國殖民地，直接抄襲英國，
法國在大革命初期搞出國民制憲議會，制定以人民為主憲法，是受到美國的影響，
日後德國發起制憲，又是肇因於法國輸出革命的影響，雖然後來威廉解散議會
日本《大日本帝國憲法》不用說，大家都知道是到歐洲考察出來的結果

所以如果沒有封建貴族要奪權，就只能靠舶來品，但是英國在秦朝還在羅馬時代啊XD
所以沒得舶來，只能自己產生，那就只好靠封建貴族奪權，啊很不幸的封建貴族已經GG
那就整鍋完蛋了...所以這也解釋了為何秦無法自發性產生君主立憲的原因

下一個可能的時間點，應該是漢的七王之亂，要是七王打贏，很可能就會君主立憲
故周亞夫乃漢之民族罪人也XDDDD


--
國家研究院==>  HistoryRes  歷史研究院==>  DummyHistory  架空歷史板

歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.177.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1458083807.A.D3B.html
→ gfabbh: 貴族叛亂，中國歷史頗多，但叛亂成功者不會要求以法律限制
→ gfabbh: 皇權，而是廢掉甚至殺掉舊帝，另立新的傀儡皇帝。
推 leptoneta: 因爲七王之亂沒有特別強勢的帶領者 且離
→ leptoneta: 封建時期不遠 最有機會逼皇帝交出權力
→ a7v333: 七國的吳國很強，只是他太老、兒子又被打死
推 chikasa: 為什麼打贏了還要留原本的王? 跟一樓說的一樣不就好了
推 Yshuan: 突然覺得 戰國時代可能最有機會 管仲尊王穰夷->制憲
→ Yshuan: 如果能夠形成新的天子解釋 感覺可以很接近君主立憲
→ Yshuan: 更正 應該是春秋 戰國的周天子已經整個沒人權了 lol
→ hgt: 西晉八王之亂也沒有制憲啊
→ hgt: 沒有人想當第一個跟別人共治的天子
→ hgt: ＂共治＂在中國都是不得已的狀態下產生
推 liddle: 那個「與士大夫共治天下」的宋,或貴族的唐說不得機會多些
推 kira925: 唐宋是比較有機會的
推 hgt: 唐末最有機會，唐末涼州是古中國最接近民主的時候
→ hgt: 數個族群推共主治理整個涼州
推 Inkthink: 是說制憲出來一個朝代有用嗎？
→ Inkthink: 別忘了大草原會定時跑來重置啊
→ Inkthink: 到時候新出來的朝代一定會依循舊制嗎...
推 BillHuang: 穿越回去告訴漢初諸侯王你們會被搞掉
→ BillHuang: 有可能逼出君主立憲制嗎？
推 verdandy: 除非以天神下凡的排場出現，不然穿越者應該會先被砍
推 chenlansue: PUSH  邏輯清楚