推 amurosheu: 雖然個人比較希望腓特烈三世能夠活久一點 04/14 22:02
→ amurosheu: 不過只有一個皇帝又能夠怎麼樣呢 04/14 22:02
→ chungrew: 有一個皇帝會怎麼樣呢？其實差很多，真的差很多 04/15 01:16
→ chungrew: 特別是在1918年11月革命時候的德國，事實上容克貴族還是 04/15 01:18
→ chungrew: 支持有德皇的存在，當然不會是威廉二世，而是他的繼承人 04/15 01:18
→ chungrew: 有一個象徵性符號的德皇，就能暫時統攝住分裂的政治勢力 04/15 01:19
→ chungrew: 進而阻止極端政治派別的掌政，例如斯巴達克同盟、蘇維埃 04/15 01:20
→ chungrew: 或納粹黨，整合溫和派政治勢力，國家才會安定。 04/15 01:21
→ chungrew: 但很可惜的，德皇是否能續存並不取決於德國，而是協約國 04/15 01:22
→ chungrew: 當凡爾賽和約將苛刻的條件強加於德國之上，並嚴懲德國 04/15 01:23
→ chungrew: 這就註定了威瑪德國無法穩定存在，最後只會被極端派劫持 04/15 01:24
推 monarchist: 想讓帝制存續，得先想辦法讓德國提前從一戰脫身 04/15 08:53
推 wolfpeter: 我覺得假設法蘭克王國沒有分裂，德意志地區一直是法國 04/15 09:04
→ wolfpeter: 管轄的一部分應該比較有的講~ 04/15 09:04
推 msisee: 叫英國皇室過來兼職不就得了 早年漢諾威也去過英國兼職 04/15 10:10
→ msisee: 禮尚往來 04/15 10:10
推 exporn: 希特勒的崛起是必然的 04/15 12:42
推 goodweather: 義大利君主立憲,仍是給墨索里尼掌權 04/15 21:01
推 goodweather: 應該是要有一位像凱末爾那樣的將軍,否定凡爾賽條約 04/15 21:08
→ goodweather: 以戰爭方式逼迫協約國另立新約才行 04/15 21:10
推 PAULDAVID: 協約方損失慘重的選民是絕對不接受政府根敵方理性合談 04/16 00:43
→ PAULDAVID: 非得打到一個結果不可,史實的凡爾賽已經很讓步了 04/16 00:44
推 BillHuang: 一戰廢德皇的負面結果是不是影響二戰保日皇？ 04/17 11:05
推 MB10: 保日皇的措舉必須放在冷戰架構下討論 04/19 10:03
→ MB10: 亦及美國需要扶持一個穩定的日本遏阻紅色擴張 04/19 10:03
→ MB10: 對日本的處置才轉向溫和、穩定優先 04/19 10:05
推 MB10: 結果加上原爆受害情結，導致日本在戰爭責任上與亞洲鄰國交惡 04/19 10:10
→ oleander: 那可能德共會先起來，導致中歐赤化 04/19 13:24
推 amurosheu: 我的意思是，只有皇帝一個人是自由派、怕是整體改變 04/21 14:54
→ amurosheu: 不了太多，畢竟Friedrich III整個就是英國派的霍亨索倫 04/21 14:55
→ amurosheu: 君主 04/21 14:55
推 amurosheu: 畢竟死後還是兒子Wilhelm II繼位 04/21 14:58