推 wolfpeter: 1894不就樣 蠻有可能的阿 04/29 13:01
→ jimmy5680: 美國會逼蘇聯吐出來 04/29 13:01
推 wolfpeter: 蘇聯成功建立大歐亞聯盟 人才技術物資樣樣不缺 應該不 04/29 13:04
→ wolfpeter: 用管美國吧 04/29 13:04
推 meredith001: 美國靠愛因斯坦的黑科技反推回去 然後史達林底下的 04/29 13:12
→ meredith001: 希臘籍軍官為了報家鄉被摧殘的仇開槍殺了史達林 04/29 13:12
→ meredith001: 最後美國扶植了諾瑪洛夫傀儡政權領導蘇聯 04/29 13:13
→ MOONRAKER: 希臘軍官槍斃史達林後不是有個光頭說「我就是未來」嗎 04/29 13:38
→ MOONRAKER: 美國贏的時候史大林被石頭壓著 黑人將軍還拿手帕塞他嘴 04/29 13:40
那位光頭後來是不是當神棍了XDDDD
※ 編輯: csi9507121 (210.69.138.160), 04/29/2016 15:16:45
→ david2735280: 那太平洋戰場可能就被美國整個吃下來 04/29 15:02
推 chungrew: 假如蘇聯在1944年5月之前就攻進德國首都柏林，滅亡納粹 04/29 15:09
→ chungrew: 那就有可能以裝甲洪流橫掃整個歐羅巴世界 04/29 15:10
→ chungrew: 把納粹德國的版圖整個吞下去，包括原本的德國、荷比法 04/29 15:11
→ chungrew: 丹麥瑞典義大利，統統吃下去。再加上俘虜的德國科學家 04/29 15:12
→ chungrew: 以及德國先進的工業科技，配合蘇聯本土豐富的資源和礦產 04/29 15:12
→ chungrew: 蘇聯可能可以真的超越美國，成為世界第一強權 04/29 15:13
→ csi9507121: 南義大利應該吃不掉，因為1943年盟軍就登陸了 04/29 15:30
推 foolfighter: 米國應該會用核彈威脅蘇聯 04/29 16:57
推 foolfighter: 蘇聯若是試圖併吞或是用武力赤化德國以西的國家就變 04/29 17:00
→ foolfighter: 資本主義國家成新的敵人了，冷戰提早開打 04/29 17:00
推 foolfighter: 如果納粹當年沒開啟西線戰場，史實應該會是北極熊率 04/29 17:02
→ foolfighter: 先發難席捲西歐 04/29 17:02
推 foolfighter: 但是愛因斯坦可能沒有機會逃到美國 04/29 17:04
推 foolfighter: 所以率先取得核武優勢足以嚇阻對方裝甲海的國家未必 04/29 17:07
→ foolfighter: 還是美國 04/29 17:07
→ yuriaki: 考慮曼哈坦計畫的成本 只有美國搞得出那種東西 04/29 18:49
→ yuriaki: 等蘇聯在搞時已經有美國的成功先例及間諜偷來的技術 04/29 18:50
→ yuriaki: 美國以外的國家想帶頭搞 多半會如史實德日般撞牆 04/29 18:51
推 bob2096tw: 我個人認為英美在怎麼混，德國投降後就會出來搶地皮了 04/29 18:59
→ bob2096tw: ，至少法國可以卻保沒問題，德意倒是有可能被蘇聯整碗 04/29 19:00
推 chungrew: 史實上，巴頓將軍曾經建議美國在戰勝德國後順勢對蘇作戰 04/29 19:01
→ bob2096tw: 端走 04/29 19:01
→ chungrew: 把共產黨趕走，但遭到美國總統否決。 04/29 19:02
→ chungrew: 很難想像美國會願意為了歐洲人，擴大犧牲美國子弟兵 04/29 19:04
→ chungrew: 不過b大說的也有道理，保住法國可能也是一種妥協方案 04/29 19:04
→ chungrew: 但進一步擴大戰線就不容易了 04/29 19:05
推 bob2096tw: 說真的打起來美國八成又是輸給厭戰吧 04/29 19:11
→ hazel0093: 不可思議計畫主要還是邱吉爾提到的，不過這計畫剛 04/29 21:22
→ hazel0093: 出來過於駭人聽聞，後來北約修正的這計畫到能用的地步 04/29 21:23
→ hazel0093: 不過修正過的主要是打後手，首先西德的富爾達那邊要保 04/29 21:24
→ hazel0093: 蘇聯要打歐洲可以，但問題是能推多遠，我不覺得能一馬 04/29 21:24
→ hazel0093: 平川推到法國，1.蘇聯也有厭戰情緒，2.西歐以後盟軍 04/29 21:25
→ hazel0093: 海空優會越來越大 3.德國、東歐部分國家、中西歐 04/29 21:26
→ hazel0093: 對英美的支持遠大於蘇聯 4.英美陸軍的水平跟蘇軍只差 04/29 21:27
→ hazel0093: 在數量，但數量比沒有到特別壓倒性的地步 04/29 21:28
推 meredith001: 厭不厭戰無所謂 蘇聯根本不在乎底下死活 04/29 21:28
→ hazel0093: "蘇聯根本不在乎底下死活"？我不覺得，那只是德蘇交換 04/29 21:29
→ hazel0093: 比蘇聯高一點，加上俄國人常常有啥人肉排雷的都市傳奇 04/29 21:29
→ hazel0093: 戰鬥民族自己也很愛拿來當談資，但實際上45年以後蘇聯 04/29 21:30
→ hazel0093: 人力幾乎動員到極限了，需要復員的程度不會比日本差 04/29 21:31
→ hazel0093: 蘇聯是不得不用人海跟德國拚，不是蘇聯喜歡堆人命 04/29 21:31
→ hazel0093: 美蘇當時分界大概會比富爾達還東一點，奧地利跟柏林 04/29 21:33
→ hazel0093: 對美國來說也比較有利一點 04/29 21:33
→ LaurenceS: 就玩紅色警戒1阿 04/29 21:48
推 MB10: 可能喔，英法義軍工科技力頗優異呀 04/29 23:04
推 jetzake: 別傻了 D-day以前蘇聯就這樣A過去 第一個吃核彈的就是他 04/30 03:44
→ jetzake: 反過來說 就算蘇聯吃掉整個歐陸 也沒有海軍可以威脅英美 04/30 03:45
→ jetzake: 蘇聯在英美心目中的形象從來沒好過 是為了打納粹才拉蘇聯 04/30 03:47
推 unclefucka: 毛澤東：寫這篇文的想害死我...... 04/30 10:53
推 mackulkov: 戰後不是蘇聯軍隊以外幾乎找不到青年男子嗎？ 04/30 11:26
推 liddle: 那真的像u網友說的，無論中國內戰要花多少。美國都會付帳 04/30 20:16
→ liddle: 。真的來八百萬美械。 04/30 20:16
推 zaknafein987: 抗俄援中志願軍都會出現了 假設紅潮真的出現... 04/30 22:11