噓 pinkowa: 是礁，不是島 05/01 16:48
推 sading7: 無論如何 那跟台灣主權都沒有關係 05/01 16:49
推 majorleague1: 本來就是日本的 重點是２００里延伸的經濟海域 05/01 16:50
噓 yinaser: 聯合國只給以北海域而已，以南並沒有給 05/01 16:51
噓 hachime: 就黨工在帶仇日風向啊，舔中仇日 05/01 16:51
推 deathsman: 風向好亂啊 到底真相是什麼....=____= 05/01 16:52
噓 majorleague1: 正常人都知道１２浬領海是日本的沒問題 05/01 16:52
→ JSMJ: 我覺得是200那個令人非議 05/01 16:52
→ majorleague1: 你現在才知道嗎 05/01 16:52
→ leron: 真相就是有人故意煽動大家仇日...看能不能拿回沖之鳥礁 05/01 16:53
噓 warlordean: 你跟日本一樣想要誤導聯合國的結論，顯然馬至少比你聰 05/01 16:54
噓 majorleague1: 哪有人主張沖之島不是日本的 05/01 16:54
→ majorleague1: 你到底知不知道別人在說什麼 05/01 16:55
噓 IDfor2010: 你這篇是在誤導 05/01 16:55
噓 amertazer: 礁石可以做基點 但做基點不代表是島嶼 05/01 16:56
→ leron: 中共就是想煽動大家..讓台灣跟日本對槓.拿回太平洋戰略通道 05/01 16:56
→ majorleague1: 請問日本外有哪一國主張對沖之鳥礁的主權 05/01 16:56
噓 lwt501cx: 漁民是12海里內被抓的嗎?如果不是的話，我覺得派軍艦護 05/01 16:56
→ lwt501cx: 漁是應該做的 05/01 16:57
http://imgur.com/0v9wR5G 這張圖可以仔細看一下
聯合國不承認沖之鳥礁以南的海域
但沖之鳥礁附近海域被畫上藍色區塊
也就是漁民在紅色區塊捕魚沒事..但進入藍色部分就會被抓
噓 feliz5566: 科 這就是日方主張啊 根本沒人否認沖之鳥主權 05/01 16:57
→ feliz5566: 有主權不代表可以主張經濟海域 05/01 16:58
→ knightsfu: 重點是釣魚台跟沖之鳥一樣都搶輸人嗎 05/01 16:58
→ ev331: 你是黨工嗎 還是員工 05/01 16:59
推 CCNK: 最近八卦版風向眾有天涯的民族糞青化 05/01 16:59
→ arceus: 是要拿回那被罰的一百多萬 壓根沒人在吵沖之鳥屬誰 05/01 16:59
→ A6: 睡著的覺醒青年 稱夢遊青年 05/01 16:59
推 querencia: 推 05/01 17:00
→ monkeymajik: 因為中國煽動所以台灣對日本吞下去,什麼狗屁邏輯 05/01 17:01
噓 yehmd: .....傻了？有主權跟權利範圍兩回事好嗎！ 05/01 17:01
噓 A6: 一定是中國煽動日本抓人的 大家不要上當了 05/01 17:02
噓 yinaser: 中國韓國一直都承認日主權只有原PO以為沒有 05/01 17:02
噓 lwt501cx: 已經跟日本有漁業協議了，製造問題的是日本，要談判就好 05/01 17:02
→ lwt501cx: 好做下來談，不是為了中國背後的意圖，台灣就得隱忍這 05/01 17:02
→ lwt501cx: 種事 05/01 17:03
你有沒有看過這張圖 http://imgur.com/0v9wR5G
也就是島礁附近藍色的部分都是聯合國承認的區塊
是底下紅色的部分才是不屬於日本的區塊
知道為什麼五毛要出來講話嗎?
因為那個海域是中國難得可以衝出太平洋的戰略通道
所以才會慫恿台灣人去跟日本對槓
http://www.ettoday.net/news/20140911/400103.htm
日本這次政令並非僅僅是覬覦海底豐富資源，而是想進一步控制中國進出太平洋的戰略通
道。日本不斷在西南島嶼如宮古島和與那國島擴建軍事基地和部署導彈，可能會在政令涵
蓋島礁部署監視設施甚至港口機場，打造成為遏制中國於第二島鏈之內的重要軍事據點。
※ 編輯: leron (61.64.146.51), 05/01/2016 17:09:08
→ yinaser: 漁民是在東南東方150海浬作業登檢被捕 05/01 17:03
→ monkeymajik: 一堆比沖之鳥更大的島都只主張12海哩,日本這叫合法 05/01 17:05
推 kuominj: 如果不護魚，難道在家當軟柿 05/01 17:05
噓 A6: 原來你連出事地點都不知道阿.... 05/01 17:06
噓 gn02118620: 唉 05/01 17:07
→ monkeymajik: 先搞清楚台灣爭的是12海哩還是200海哩.還中國陰謀咧 05/01 17:07
→ monkeymajik: 沖之鳥縱使認定是島無經濟能力仍然只有12海哩 05/01 17:10
→ monkeymajik: 台灣漁船在150海哩作業被抓叫合法逮捕,先讀完海洋法 05/01 17:11
→ monkeymajik: 是啊!你喝水嗆到也是被中國特務搞鬼害的,可憐復可悲 05/01 17:14
→ leron: 所以樓上要反對聯合國通過的東西?那海域是聯合國通過的區域 05/01 17:15
→ monkeymajik: 聯合國不通過美國攻打伊拉克美國有乖乖遵守嗎? 05/01 17:15
噓 majorleague1: 聯合國哪有通過它的延伸經濟海域 05/01 17:16
→ ayokayok: 拿日本的資料來扯 05/01 17:16
→ leron: 如果覺得區域化分不對的話...馬英九當初就該跟日本發聲 05/01 17:16
推 leamaSTC: 皇民B嘴 你到底是不是台灣人？ 台灣主權受到危害還幫 05/01 17:17
噓 pss: 皇民又要來騙無腦生 大陸棚不等於200浬經濟海域 還要再來騙? 05/01 17:18
→ leamaSTC: 日本講話 05/01 17:18
→ monkeymajik: 還有你到底懂不懂什麼是200海哩領海跟12海哩經濟海域 05/01 17:18
→ leron: 如果聯合國協議不重要的話...那還需要遵守200浬國際公約嗎? 05/01 17:20
→ monkeymajik: 連12海哩經濟海域外可不可以逮捕外國漁船都搞不清楚 05/01 17:21
→ leron: 那個的確是日本跟聯合國申請批准的...你有看到那兩則新聞嗎 05/01 17:21
噓 A6: 聯合國什麼時候通過他延伸經濟海域200海裡了 05/01 17:22
→ monkeymajik: 所以聯合國準許12海哩經濟海域外可以逮捕外國漁船 05/01 17:22
→ monkeymajik: 他的平行空間的聯合國規定的經濟海域確實是200海哩 05/01 17:23
噓 alexbklin: 有人說那不是日本的嗎 05/01 17:23
→ yinaser: 漁民有進入這些區域嗎，這次被捕區域是日本單方面宣布的 05/01 17:25
推 leamaSTC: 說到這 人跟船都贖回了不是 啊政府怎不公佈確切位置？ 05/01 17:27
→ monkeymajik: 一堆國家經濟海域12海哩就你跟leron跟日本是200海哩 05/01 17:27
→ leamaSTC: 一公開就能讓日本一刀斃命啊 這樣就出師有名 05/01 17:28
→ leron: 那張圖是聯合國批准的範圍..樓上要不要自己去找連結 05/01 17:29
推 leamaSTC: 那張圖的確是聯合國批準的範圍 全天下人都知道啊 05/01 17:30
噓 hachime: 煽動仇日的通常都是舔中的，而且容易崩潰 05/01 17:30
→ leamaSTC: 這沒啥好吵的 畢竟只是聯合國 05/01 17:30
→ leron: 如果聯合國協議都不用遵守..還要遵守200海浬聯合國公約嗎? 05/01 17:31
→ leamaSTC: 不然依他們講法中華民國也不是個國家啊 05/01 17:31
→ leamaSTC: 臺灣一直以來的風向都是幹他媽的聯合國不是嗎 05/01 17:32
噓 A6: 聯合國沒有給礁岩200海裡 OK 05/01 17:33
噓 alexbklin: 聯合國的東西咧，三自民的東西也信 05/01 17:34
→ leron: 現在不同意聯合國協議..又拿聯合國公約罵人..這邏輯對嗎? 05/01 17:34
→ yinaser: 聯合國沒給以南區域，漁民是在以南被捕 05/01 17:35
→ leron: 聯合國同意他們設置大陸架至沖之鳥礁..只有外大陸架不同意 05/01 17:36
→ A6: 你自己看一下 東南方 是內還是外... 05/01 17:37
噓 pss: 皇民又在騙無腦生混肴大陸棚意義與200經濟海域專屬捕魚權了 05/01 17:38
→ pss: 照大陸棚定義台灣不用捕魚了因為周圍沒有公海 皇民們沒魚吃了 05/01 17:39
→ leron: 那是聯合國批准的範圍..當初台灣就該跟日本或聯合國抗議 05/01 17:40
→ leron: 現在才想拿聯合國公約200海浬屬經濟海域..去壓聯合國協議? 05/01 17:43
噓 yinaser: 聯合國2012批准是綠色區域，哪塊是漁民進入的 05/01 17:44
噓 lewlewbo: 好好看看大家噓文的內容吧 05/01 17:45
噓 pss: 延伸大陸棚等於專屬捕魚區 查查看全世界除了皇民母國沒人敢講 05/01 17:47
推 leamaSTC: 其實你們自己去搜EEZ就查的到了...這不是你嘴說不是就 05/01 17:53
→ leamaSTC: 不是 05/01 17:53
→ leamaSTC: 問題在我們幹嘛鳥聯合國？ 05/01 17:53
→ lwt501cx: 還在凹喔!簡單講漁民沒闖進你說的那塊紅色區域，也沒闖 05/01 17:54
→ eemail: 說200經濟海域認為會延伸到另一國家國土也算瞎= = 05/01 17:55
→ lwt501cx: 到礁內12海哩，誰對誰錯不就很清楚 05/01 17:55
→ lwt501cx: 還是你覺得中國威脅比較重要，所以台灣就該配合日本妥 05/01 17:57
推 leamaSTC: 所以我才說船不是贖回了 就公佈定位資料讓日本一刀斃命 05/01 17:57
→ lwt501cx: 協? 05/01 17:57
→ leamaSTC: 啊 05/01 17:57
→ leron: IDfor2010 你的是2009的舊資料..上面那個才是最新資料 05/01 18:05
→ leron: 馬英九如果搞出台日對立的話...他會是台灣歷史上最無能罪人 05/01 18:06
→ leron: 台灣要擋下中共攻擊是要靠美日援軍..他故意搞爛美日台關係 05/01 18:08
→ leamaSTC: l大你辛苦了 我不懂為啥他們聽不懂 05/01 18:09
→ leamaSTC: 雖然我還是要說事關台灣主權 該爭就要爭 聯合國根本 05/01 18:10
→ leamaSTC: 呵呵 05/01 18:10
→ Brian23: 台美關係很好呀 你是誤會啥了 05/01 18:10
→ leron: 把台灣國際關係搞爛..弄到沒有美日援軍.中共統一就方便許多 05/01 18:11
噓 Brian23: 所以反中就該舔日不要主權？ 05/01 18:14
→ Brian23: 上面都有人說漁民在UN核定範圍外被抓 還要護航？ 05/01 18:15
→ leron: 它們不知道UN核準日本海域範圍在哪...只拿UN海洋公約在反駁 05/01 18:17
推 leamaSTC: 所以才說漁船都獲釋就要公開定位呀 到現在根本沒公開 05/01 18:18
→ leamaSTC: 公開才能讓日本閉嘴 我們也才能出師有名護漁 05/01 18:19
→ leamaSTC: 我是沒看電視新聞啦但網路新聞都沒提到哪裡被抓不是? 05/01 18:19
推 ming791218: 風向好亂 05/01 18:21
噓 IDfor2010: 再噓一次 這偏誤導 剛查了文獻與各國講法 05/01 18:32
→ IDfor2010: CLCS大陸架委員會 對於KPR區塊 不採取行動 05/01 18:35
→ IDfor2010: 主因還是在於對於沖之鳥是島還是礁的爭議 05/01 18:36
→ IDfor2010: 韓國(南韓)與中國(PRC)是採取否定那是島嶼的態度 05/01 18:37
推 leamaSTC: 樓上你知道EEZ是什麼嗎...為啥還會有問題呢... 05/01 18:37
→ leamaSTC: 是島還是礁 也就是那是所謂爭議海域 然後你漁船衝進去 05/01 18:37
→ leamaSTC: 日本抓你對日方而言是當然 對我們來說當然是鴨霸 05/01 18:38
→ IDfor2010: 而且中國還不認為SKB區塊 跟沖之鳥礁有關係 05/01 18:38
→ IDfor2010: 如果對KPR區塊 CLCS不做認定 我不認為南邊有所謂的EEZ 05/01 18:39
→ leamaSTC: 講這麼多 I大你知道是在哪裡被抓了嗎 05/01 18:40
→ IDfor2010: 系爭船隻據報載是在沖之鳥礁東南東方百海浬處做業 05/01 18:41
→ IDfor2010: 但船長在有話有說的衛星連線是說在公海被擄獲 05/01 18:42
→ leamaSTC: 所以嘛直接定位交出來就沒爭議了 要打日本他們也沒話講 05/01 18:43
推 hgt: 原來是近年公布的 難怪漁民不知道 但政府明明可以去查 05/01 18:44
→ hgt: 卻還是認為日方無理 這就很奇怪 確實有刻意挑釁之嫌 05/01 18:45
→ leamaSTC: 不是最不最近的問題呀 政府一定也知情 所以我相信是日本 05/01 18:45
→ leamaSTC: 的問題 不然政府也宣導過好幾次不要靠近爭議海域了不是? 05/01 18:45
→ hgt: 當然 把礁當成島 聯合國還同意 這也是一奇 05/01 18:46
噓 IDfor2010: 為什麼要自我退縮 沖之鳥是個礁 自然沒有EEZ 05/01 18:46
→ leamaSTC: 聯合國不可思議的事很多 有拳頭就能說話 根本呵呵組織 05/01 18:46
→ IDfor2010: 聯合國也沒認定沖之鳥那是個島 CLCS說要找爭議國協商 05/01 18:47
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hgt (180.176.48.144), 05/01/2016 18:47:59
→ Inkthink: 呃...這篇轉過來是要討論啥？ 05/01 19:23
→ yuriaki: 宣告日本抓人是正義行為 05/01 19:34
→ hgt: 馬政府故意隱瞞事實 挑動國人與日本的衝突 可惡!! 05/01 19:37
→ ronray7799: 晚點就會被刪掉了 別鳥她 05/01 19:38
→ hgt: 雖然沖之鳥不該被判定島嶼 但也不是像馬政府所說的 05/01 19:38
→ hgt: 說是日本蠻橫無理的抓人 真正蠻橫無理抓人的中國 05/01 19:39
→ hgt: 馬政府反而是認同 甚至通報對方抓人 喪權辱國 05/01 19:40
→ hgt: 馬下台後 首先是要辦這些叛國行徑 那些官商勾結擺後面 05/01 19:41
→ zeumax: 採桑女 05/01 19:59
→ allergy: 這跟這個版有甚麼關連性? 05/01 20:02
→ zeumax: 不是東村採桑女越界，就是南鄉採桑女惡質打人了。遇到邊界 05/01 20:06
→ zeumax: 利益向來如此，有沒有越界採桑我不知道，不過南鄉綁了東村 05/01 20:06
→ zeumax: 黃花大閨女，還要跟南鄉磕頭謝罪，我想東村男兒以死絕了 05/01 20:06
→ zeumax: 已 05/01 20:07
→ Inkthink: 怪了 人家擅自主張有經濟海域就要遵守？這啥道理 05/01 20:19
→ Inkthink: 這樣的話台灣海峽對面的主張不就...? 05/01 20:19
→ Inkthink: 為何日方是蠻橫無理的抓人？因為我方主張那是公海 05/01 20:20
→ Inkthink: 一個國家在公海上抓其他國的漁民不是蠻橫是什麼？ 05/01 20:21
→ Inkthink: 不過這議題跟架空歷史關聯也太低 05/01 20:21
→ godivan: 這篇文早就被打臉了 還轉過來 真不愧是督戰隊的HGT 05/01 20:40
→ Swallow43: 政治意識形態宣傳才是他的目的啊，他才不管啥歷史或史 05/01 20:42
→ Swallow43: 實的哩 05/01 20:42
→ Hartmann: 他的管法不就「我不熟」嗎XD 05/01 21:02
→ hgt: 哪裡有打臉??? 這篇明明寫得很清楚啊 05/01 21:12
→ hgt: 這是2014年聯合國通過的 所以漁民不知道很有可能 05/01 21:13
→ hgt: 不過政府竟然說不知道 根本是騙人的 政府隨便一查就會知道 05/01 21:14
→ hgt: 你可以說沖之鳥變成"島"不合理 所以台灣要爭 05/01 21:20
→ hgt: 但不能說日本是蠻不講理扣留漁民 這是在誤導台灣人 05/01 21:21
→ hgt: 這樣的誤導目的就是破壞台日關係 得利的是誰很清楚 05/01 21:21
→ ronray7799: 你自己去看清楚第二篇寫的核准海域是哪裡 05/01 21:24
→ ronray7799: 然後這次被捕的地點在哪 別再亂扯一通 05/01 21:25
→ hgt: 直接看圖就好啦 不然你指出哪裡有問題?? 05/01 21:27
→ ronray7799: 為了不讓你故意跳針無視 我直接貼 05/01 21:27
→ ronray7799: 此次大陸架延伸包括：四國海盆海域及和沖大東海嶺南 05/01 21:27
→ ronray7799: 方海域 日本還希望將大陸架延伸至南鳥島海域及茂木海 05/01 21:27
→ ronray7799: 山海域，但遭聯合國否決。 05/01 21:28
→ hgt: 人家圖非常清楚 看都不看一直說打臉也太好笑了吧 05/01 21:28
→ hgt: 這跟沖之鳥何關???? 就叫你看圖了 05/01 21:29
→ ronray7799: 圖貼給你看了 自己繼續用力跳吧 05/01 21:30
→ ronray7799: 日本還希望將大陸架延伸至南鳥島海域及茂木海山海域， 05/01 21:31
→ ronray7799: ，但遭聯合國否決。 這次被捕就是在沖鳥海海域 05/01 21:31
→ ronray7799: 日本還希望將大陸架延伸至南鳥島海域及茂木海山海域， 05/01 21:32
→ ronray7799: ，但遭聯合國否決。 這是你貼的第二篇講的唷 齁齁 05/01 21:32
→ ronray7799: 這 是 你 第 二 篇 新 聞 講 的 唷 05/01 21:33
→ hgt: 就算用你的圖來看 被抓地點是在沖之鳥海域那個圓裡面阿 05/01 21:33
→ ronray7799: 日本還希望將大陸架延伸至南鳥島海域及茂木海山海域， 05/01 21:33
→ ronray7799: ，但遭聯合國否決。 這是你貼的第二篇講的唷 齁齁 05/01 21:33
→ hgt: 那段就無關阿 裡面哪裡提到沖之鳥?? 就叫你看圖了 05/01 21:34
→ ronray7799: 南鳥海海域不是沖之鳥是在哪啊?????????????????????? 05/01 21:34
→ hgt: 看不懂字嗎??? 你引的跟沖之鳥啥關係 05/01 21:34
→ hgt: 那有圖為何不看??? 偏要用文字?? 05/01 21:35
→ ronray7799: 你才看不懂字咧 沖之鳥的海域就是南鳥海海域 05/01 21:35
→ hgt: 阿被抓的地點不就在那圓裡面嗎 有問題??? 05/01 21:36
→ ronray7799: 聯合國就否決了啊 還在聯合國 05/01 21:36
→ ronray7799: 你自己要抓聯合國救援結果是聯合國否決 笑死人 05/01 21:37
→ hgt: 以沖之鳥為圓心的海域哪裡否決??? 再看一次圖 05/01 21:37
→ hgt: 難道你有色盲???? 05/01 21:38
→ ronray7799: 以沖之鳥為圓心的海域就叫做南鳥海海域啦 靠 05/01 21:38
→ ronray7799: 不然你去查出一個另一個南鳥海海域給我看啊 05/01 21:38
→ ronray7799: 以沖之鳥為圓心的海域就叫做南鳥海海域啦 靠 05/01 21:38
→ ronray7799: 日本還希望將大陸架延伸至南鳥島海域及茂木海山海域， 05/01 21:39
→ hgt: 用圖最準 如果分辨不出紅色跟白色區域 那我也沒辦法 05/01 21:39
→ ronray7799: ，但遭聯合國否決。 這是你貼的第二篇講的唷 齁齁 05/01 21:39
→ ronray7799: 日本還希望將大陸架延伸至南鳥島海域及茂木海山海域， 05/01 21:39
→ hgt: 好好看圖 不要跳針 跳針解決不了事的 言盡於此 05/01 21:40
→ ronray7799: ，但遭聯合國否決。 05/01 21:40
→ ronray7799: 你這篇我整個COPY下來 待會看完足球賽有時間再開新一 05/01 21:40
→ hgt: 我引這篇文 就是因為他有圖好理解 結果你偏要去看啥文 05/01 21:40
→ ronray7799: 篇來鞭你 自不要跑唷 05/01 21:41
→ hgt: 根本來鬧的 05/01 21:41
→ hgt: 你是被鞭的 還鞭人勒 不要笑死 05/01 21:41
→ ronray7799: 南鳥海海域都不知道還抱著一張啥註解都無的圖不放 05/01 21:42
→ hgt: 有本事現在就弄阿 甚麼看足球賽 笑死 05/01 21:42
→ ronray7799: 可憐竹科理工宅都是這點程度 笑死 05/01 21:42
→ ronray7799: 日本還希望將大陸架延伸至南鳥島海域及茂木海山海域， 05/01 21:43
→ hgt: 圖是你po給我看的耶 語無倫次 笑死 05/01 21:43
→ ronray7799: ，但遭聯合國否決。 自己貼的新聞打自己臉 笑死 05/01 21:43
→ ronray7799: 南鳥島海域都被聯合國否決了還抱著一張圖不放 笑死 05/01 21:44
→ hgt: 還不就在圓裡面??? 自打臉嗎???? 呵呵 05/01 21:44
→ ronray7799: 欸 你自己也有貼一張圖 都忘記了喔 笑死 05/01 21:44
→ ronray7799: 日本還希望將大陸架延伸至南鳥島海域及茂木海山海域， 05/01 21:45
→ ronray7799: ，但遭聯合國否決。 你的圓被否決了耶 笑死 05/01 21:45
→ ronray7799: 南鳥島海域都被聯合國否決了啦 哈哈哈哈 05/01 21:46
→ ronray7799: 那個圓只是標示在哪 有話等於有核准喔 笑死 05/01 21:46
→ hgt: 沖之鳥 跟 南鳥島 差多遠 自己去google地圖好嗎?? 05/01 21:48
→ hgt: 就跟你講 你引一段跟沖之鳥無關的文字到底在幹嘛?? 05/01 21:49
→ ronray7799: 沖之鳥海域有提到??? 05/01 21:49
→ ronray7799: 來啦 找一段 聯合國批准沖之鳥大陸棚的文字給我看 05/01 21:50
→ hgt: 南鳥島海域是在我po的圖 最右邊的紅圓 05/01 21:50
→ ronray7799: 來啦 找一段 聯合國批准沖之鳥大陸棚的文字給我看 05/01 21:50
→ hgt: 沖之鳥海域是靠下那個紅圓 05/01 21:51
→ ronray7799: 既然根本無提到沖之鳥 你貼來幹啥? 05/01 21:51
→ hgt: ronray7799: 以沖之鳥為圓心的海域就叫做南鳥海海域啦 靠 05/01 21:51
→ ronray7799: 原文都被噓到爆了還轉來這邊 笑死人 05/01 21:51
→ ronray7799: 來啦 找一段 聯合國批准沖之鳥大陸棚的文字給我看 05/01 21:51
→ ronray7799: 來啦 找一段 聯合國批准沖之鳥大陸棚的文字給我看 05/01 21:52
→ hgt: 沖之鳥跟南鳥島都分不清 到底還要辯甚麼阿 真可憐耶 05/01 21:52
→ ronray7799: 一個字都無提到沖之鳥 結果被你偷換概念成為核准其他 05/01 21:52
→ hgt: ronray7799: 既然根本無提到沖之鳥 你貼來幹啥? 05/01 21:52
→ ronray7799: 海域等於核准沖之鳥 想騙誰喔 騙到其他竹科理工宅可以 05/01 21:53
→ hgt: 那段文字不是你貼的嗎?? 要喝蠻牛嗎?? 05/01 21:53
→ ronray7799: 想騙這邊的唷 你早就無人信了 05/01 21:53
→ ronray7799: → hgt: 這是2014年聯合國通過的 所以漁民不知道很 05/01 21:54
→ ronray7799: → hgt: 這是2014年聯合國通過的 所以漁民不知道很 05/01 21:54
→ swatteam: 大陸棚架跟EEZ是不同概念.... 05/01 21:55
→ ronray7799: 2014聯合國核准其他海域被你偷換概念成為核准沖之鳥 05/01 21:55
→ swatteam: 05/01 21:55
→ ronray7799: 齁齁 騙誰啊 05/01 21:56
→ swatteam: 捕魚的是EEZ 拿大陸架出來是在表現自己真的很不熟嗎 05/01 21:57
→ hgt: 這篇文章明明解釋很清楚 被噓成這樣真奇怪XD 05/01 21:58
→ swatteam: EEZ起算基準點就是能住人的島, 沖之鳥? 噗 05/01 21:59
→ hgt: 是呀 所以重點是沖之鳥被判定是島很奇怪 05/01 22:00
→ hgt: 而不是日本毫無理由蠻橫扣留漁民 兩碼事 05/01 22:02
→ hgt: 他們是有理由扣留漁民的 但我方覺得有爭議 所以該協商 05/01 22:03
→ swatteam: 日本扣船的理由就是那裡是沖之鳥島起算的EEZ 05/01 22:04
→ hgt: 而不是一副日本人欺負霸凌我們 所以我們要開幹這種態度 05/01 22:04
→ swatteam: 按照現行國際法 這就是公海的海盜行為 05/01 22:04
→ hgt: 這樣得利的 只會是中國 不是台灣 05/01 22:05
→ ronray7799: 靠咧 不要再貼同一張圖 05/01 22:06
→ swatteam: ZZZZZZ 05/01 22:06
→ ronray7799: 你那張圖的標題與註解啥屁都無 貼啥意思的 05/01 22:06
→ hgt: 這就是EEZ的圖 再跳針就難看了 05/01 22:07
→ hgt: 已經貼EEZ的圖了 還可以跳針XD ZZZZZZZZZZZ 05/01 22:07
→ ronray7799: 哪裡來的EEZ 哪個官方的 聯合國有承認 05/01 22:08
→ ronray7799: 自己畫一張就當作國際通用的喔 隨你話啊 05/01 22:08
→ hgt: 該是國際公認的喔!!! 05/01 22:10
→ ronray7799: 聽你在屁 聯合國核准簽章在哪 05/01 22:11
推 sperkood: 原來自己畫一張國際就通用了阿.... 05/01 22:22
→ hgt: ZZZZZZZZZ 那你們拿一張國際通用的圖出來啊XD 05/01 22:27
推 zeumax: 我這邊是離題的但也不離宗旨。太平島爭議也有人說，為了聯 05/01 22:28
→ zeumax: 合東南亞諸國抗拒中共，應該放棄太平島及周邊，當東南亞拿 05/01 22:28
→ zeumax: 到南海就會幫臺灣了，我認為這簡直是鄉愿！割肉喂鷹，鷹就 05/01 22:28
→ zeumax: 會幫你找食？我說這野鷹若是連自己狩獵都辦不到，求你餵食 05/01 22:28
→ zeumax: ，哪不用期待。若吃你能飽危害要另覓食物給你？養人肉羊 05/01 22:28
→ zeumax: 馴服動物最好的方法是，適度施虐動物讓他知道你是他老大 05/01 22:30
→ zeumax: 等他跳過火圈，喂他一點食物當獎賞，別喂飽，但別餓著 05/01 22:31
→ zeumax: 當他想傷你了，鞭打他！ 05/01 22:32
→ SNLee: 先不說 H大自己貼上來的圖有沒有證據力，圖上說也說是大陸 05/01 22:32
→ hgt: 太平島是我們控制下的 幹嘛要放棄????? 這是損害台灣利益 05/01 22:32
→ SNLee: 棚，H大認為所以大陸棚=EEZ? 05/01 22:32
→ hgt: 這是EEZ阿 你看到的是ronray7799貼新聞的圖阿 不干我事 05/01 22:34
→ hgt: 不要把ronray7799亂亂說的放到我頭上來好嗎 05/01 22:35
→ ronray7799: 這是沒有經過聯合國核准的EEZ 別拿來騙小孩了 05/01 22:40
→ hgt: 明明就是國際組織的圖 05/01 22:41
→ hgt: 就算不是聯合國核准的 也是國際公認的 05/01 22:41
推 hazel0093: 我很佩服你們幾個願意陪hgt浪費一個晚上的生命 05/01 22:42
→ swatteam: 拿比利時的海洋科學研究組織說這是海洋國際法公認, 棒棒 05/01 22:42
→ hgt: 何況台灣又沒進聯合國 聯合國核不核准干台灣何事??? 05/01 22:42
→ ronray7799: 國際組織就代表國際公認 別偷換概念騙人了 05/01 22:42
推 zeumax: 臺灣漁船不公認…你希望黃花大閨女被搶還要向人磕頭嘛？ 05/01 22:43
→ hgt: 原來是比利時阿 那至少不是日本自吹自擂 05/01 22:43
→ SNLee: 既然是我誤會，那回到您的圖好了，這個網站是個民間非盈利 05/01 22:43
→ SNLee: 組織架設的說？就我來看應該也不算聯合國正式的意見吧？ 05/01 22:43
→ hgt: 你可以不認阿 只是人家會抓你而已XD ZZZZZZ 05/01 22:44
→ zeumax: 是啊！村子閨女被抓，出點聲很正常啊 05/01 22:44
→ hgt: 你也可以不鳥警察 只是警察會抓你 不是嗎?? 05/01 22:45
→ swatteam: 故得證該處有自稱海上保安廳的海盜出沒, 請注意自身安全 05/01 22:45
→ zeumax: 總不能出頭的還被打臉，要不向南鄉下跪算了 05/01 22:45
→ hgt: 就算是民間的國際組織好了 那他為何不採用中日台的標準 05/01 22:45
→ ronray7799: 對阿 中國公安認為台灣是中國領土來台抓竹科理工宅 05/01 22:45
→ ronray7799: 也是很合理的啊 齁齁 05/01 22:46
→ hgt: 要採用日本標準??? 說不過去阿!! 05/01 22:46
推 hazel0093: 每次看hgt大戰其他人都覺得很好笑 05/01 22:46
→ SNLee: 那H大是認為今天是日本看了某個比利時非營利組織的畫的EEZ 05/01 22:47
→ SNLee: ，就拿來當作自己的主張根據抓台灣漁民是一件合理的行為嗎 05/01 22:47
→ zeumax: 我不認為他是我上方啊！朝廷沒說話，憑啥說哪野地的桑葉是 05/01 22:47
→ hgt: 不能老是用自己角度看國際阿 要不然就讓國際接受中日韓 05/01 22:47
→ zeumax: 南鄉的？南鄉扮官差抓人，我東村官差都死人了？ 05/01 22:47
→ hazel0093: 我以前在政黑，有遇過一個叫MrTexas的，番的功力大概 05/01 22:47
→ hazel0093: 只有hgt的六成 05/01 22:48
→ hgt: 的標準 才是王道吧 05/01 22:48
→ zeumax: 更別說我東村不歸南鄉管啊！ 05/01 22:48
→ ronray7799: 曼聯拿到自由球啦 糟糕 05/01 22:48
→ hgt: 既然現在國際比較認同日本主張 那你要去做的事去改變國際 05/01 22:49
→ hgt: 而不是一直去闖 然後說要開幹 這完全損害台灣利益 05/01 22:49
→ SNLee: 國際接受的就聯合國啊，現在是否有判決出來了？ 05/01 22:49
→ hgt: 這根本是統派的陰謀吧!!! 05/01 22:50
→ zeumax: 國際標準就還沒定呢！大家去去野海總是會有爭議沒錯，能談 05/01 22:50
→ zeumax: 就談抓了人都給了錢贖人，你還要我下跪？ 05/01 22:50
→ hgt: 可是聯合國就是不置可否阿 那就得從其他國際組織下手阿 05/01 22:50
→ hgt: 只能說日本先下手為強了 中韓台得加油 05/01 22:51
→ ronray7799: 又不具效力的組織要他認同幹嘛??? 05/01 22:51
→ hgt: 可是你要在完全不努力的情況下 就跟日本開幹 這我完全不同 05/01 22:52
→ ronray7799: 所以有哪個國際組織出來聲明認同這次日本抓人的?? 05/01 22:52
→ hgt: 意 這事損台利中 我堅決反對!!!!!!!!!! 05/01 22:52
→ SNLee: 真有趣，那麼國際任何民間組織認為台灣是中國的一省我們就 05/01 22:52
→ SNLee: 要乖乖投降了嗎？反正國際比較認同中國啊，不爽你就去影響 05/01 22:53
→ SNLee: 國際啊？ 05/01 22:53
→ hgt: 有本事就去改變它們 而不是向我叫囂 我不是日本 05/01 22:53
→ hgt: 我也打不過日本 如果統派有本事 那叫你們中國爸爸 05/01 22:54
→ hgt: 去炸掉沖之鳥 如果做得到 我歸順統派!!!!!!!!!!!!!! 05/01 22:55
→ hgt: 我只是在分析事實 不是替日本讚聲 搞清楚狀況 05/01 22:56
→ hgt: 對台灣怎樣才是好 請好好想清楚 05/01 22:56
請不要推無關推文喔!! 不然我要刪掉囉!!
※ 編輯: hgt (180.176.48.144), 05/01/2016 23:03:50
※ 編輯: hgt (180.176.48.144), 05/01/2016 23:08:31
→ zeumax: 你連我的都刪了 05/01 23:35
→ zeumax: 沒人要沒事跟人吵架，但我們村子裡的人被抓了，替村子裡的 05/01 23:40
→ zeumax: 人站個台總是必要的終歸是同個村的，結果替自己人站台變賣 05/01 23:40
→ zeumax: 國？ 05/01 23:41
→ PrinceBamboo: 這裡到底是架空歷史板還是八卦政黑板? 05/01 23:44
→ zeumax: 說真的，審判抓人確實當事國有權，但終歸是自己家裡的，能 05/01 23:45
→ zeumax: 自己打屁股誰希望給外人掌生殺？所以大家拼命希望救人回來 05/01 23:45
→ zeumax: 今天一塊野地，人家老兄也沒拿到完整證明就設卡收路稅了， 05/01 23:45
→ zeumax: 還要我們低聲下氣，我是吞不下去啦！ 05/01 23:45
推 zeumax: 不偏袒自家人我偏袒外人幹嘛？投我以桃，報之以李。進了地 05/01 23:51
推 undeadsin: 一件往事 台灣有加入中西太平洋漁業委員會（WCPFC） 05/01 23:51
→ zeumax: 盤人家巴掌甩過來，打了臉，認了！自家人巴掌再甩過來，要 05/01 23:51
→ zeumax: 你向甩巴掌跪下，他媽這這地方有得混？ 05/01 23:51
→ undeadsin: 該會在2005年的海域地圖(彩色) 就是有含沖之鳥島EEZ的 05/01 23:52
→ undeadsin: 然後2006年底會議的時候台韓有表示說該圖不然代表實際 05/01 23:53
→ undeadsin: EEZ疆界 中國代表則沒有發表意見 05/01 23:54
→ undeadsin: 順帶一提台韓代表並沒有只明是哪塊疆域(因為雙方也有其 05/01 23:54
→ undeadsin: 他紛爭海域) 時至今日WCPFC的年會用的圖還是一樣..... 05/01 23:55
→ undeadsin: 最多是在底下補註說"嗯 有國家對這圖有意見" 05/01 23:55
→ monkeyrt: 好奇的問一下,為何跟你的意見不同就會被戴上統派的帽子 05/01 23:56
→ hgt: 沒有吧 我只是說挑動台日衝突 是統派的陰謀 05/01 23:57
→ hgt: 另外 老是糾纏我的 90%以上的確是統派阿 05/01 23:58
→ zeumax: 竹…筍好吃。沒事，你們自己解決 05/01 23:59
→ monkeyrt: 因為一個你所謂的統派陰謀所以不準幫台灣漁民發聲 05/01 23:59
→ hgt: "不準幫台灣漁民發聲" <-我哪裡說過這句話?? 05/02 00:02
→ PrinceBamboo: Inkthink: 呃...這篇轉過來是要討論啥？ 05/02 00:10
推 mr680224: 這裡是架空歷史版 是認為這篇文內容是架空 才轉過來的嗎 05/02 00:11
→ PrinceBamboo: 我記得這人毫無專板專用概念 已累犯不下數十次 05/02 00:12
→ s952013: 娘子，我第一次看到貼無關文還能說的理直氣壯的 05/02 00:13
→ monkeyrt: 我以為文章優與列的內容應該是由可不可信內函來判斷 05/02 00:15
→ monkeyrt: 還真沒想到竟然有另一種分辨的方式是由派系來決定 05/02 00:17
→ PrinceBamboo: 除了少數例外 這邊大部分人都不會以人廢言 以言廢人 05/02 00:18
→ monkeyrt: 最驚訝的是成年後還會有我們是一國不要跟他玩這種幼稚行 05/02 00:18
→ PrinceBamboo: 或是以政治立場廢人廢言 有人所謂糾纏 其實大家都是 05/02 00:18
→ PrinceBamboo: 以言廢言 只是多了久了他以為大家以人廢言 其實只有 05/02 00:19
→ hgt: 哪裡由派系決定??? 我一直都是用資料來討論 05/02 00:19
→ PrinceBamboo: 他自己總是在以人廢言,以政治立場廢人 05/02 00:20
→ hgt: 哪裡有"我們是一國不要跟他玩"的行為?? 指出來 05/02 00:20
→ PrinceBamboo: 身為支持DPP本土緩獨派 必須說千萬別以人廢政治立場 05/02 00:21
→ hgt: 要指控就憑證據 不要憑感覺 我反而覺得你monkeyrt是看感覺 05/02 00:21
→ PrinceBamboo: 這個人的諸多問題是他自己的問題 不能代表泛綠 05/02 00:22
→ hgt: 看派系來決定 你指控的 沒一項有證據 05/02 00:22
→ monkeyrt: 幫漁民跟統派陰毛有什麼關係? 05/02 00:22
→ PrinceBamboo: 客觀而言本篇早就已經違反板規總則一和三 05/02 00:23
→ hgt: 我不是講了嗎??? 你可以往上翻!! 05/02 00:23
→ monkeyrt: 90%以上的確是統派 這沒用政治眼光看人,沒分派系 05/02 00:23
→ hgt: 這是他們自己所持的立場阿 我只是陳述事實而已 05/02 00:24
→ monkeyrt: 往前翻好幾個版你的文,確實是動不動就統派大帽亂戴 05/02 00:24
→ hgt: 反台獨 支持ROC 不就是統派?? ROC就是終極統一阿 05/02 00:25
→ hgt: 何況KMT主席還說不要再講中華民國了 不是統派 難道蘋果派? 05/02 00:26
→ monkeyrt: 你說你沒分派系那就別動不動統派只看文章內容不統派很難 05/02 00:27
→ PrinceBamboo: 像他無腦反cale 也只因為他好像是中國人 一樣的客觀 05/02 00:27
→ PrinceBamboo: 純歷史文 cale他就噓錯誤 換一個人po他就推 根本連 05/02 00:27
→ PrinceBamboo: 內文都沒看仔細 光看到ID就高潮了XD 05/02 00:28
→ hgt: 統派就是統派 有啥好怕??? 統派的文章我照看阿 有問題?? 05/02 00:28
→ hgt: 我不可能因為是統派人寫文章 就故意噓 有的話你找出來 05/02 00:29
→ PrinceBamboo: 這種為反而反 跟熊本地震時狂歡的中國人有何不同? 05/02 00:29
→ hgt: 我一向都是看內容 從來不是用意識形態推噓 05/02 00:29
→ monkeyrt: 所以你眼中統不統派比文章內容正確優劣更重要 05/02 00:30
→ hgt: 這不是我的原則 如果你一直認為如此 我也沒辦法 05/02 00:31
→ hgt: 我不可能去改變其他人在想啥! 我一直都是以事實作辯論 05/02 00:31
→ monkeyrt: 所以我往前翻看到你統派大帽亂飛是我幻想,無法溝通 05/02 00:32
→ hgt: 因為我常來這版 我知道大部分人的立場 你如不知道 當然 05/02 00:33
→ hgt: 會覺得我在扣帽子 05/02 00:33
→ PrinceBamboo: hgt是從來都沒看內容,只看誰po的來推噓才對吧XD 05/02 00:35
推 SNLee: 先不說統獨了，H大認為日本在用民間組織的地圖，國際尚有爭 05/02 00:36
→ SNLee: 議的範圍羈押我方漁民是沒辦法的事情，因為先下手為強，我 05/02 00:36
→ PrinceBamboo: 我直接請問到底哪裡有錯? 等指出來後我都可以找出同 05/02 00:36
→ SNLee: 們不應該去護漁挑釁他而是積極尋求國際認同嗎？ 05/02 00:36
→ PrinceBamboo: 樣內文不同人貼 h讚嘆好文的實例出來 05/02 00:37
→ hgt: 協商阿 加上大力向國際宣傳沖之鳥不是島的觀念 05/02 00:38
→ hgt: 而不是一副開軍艦上去開幹的態度 05/02 00:38
→ hgt: 我看馬政府對越界捕魚的中國船隻 也沒強硬過 05/02 00:39
→ PrinceBamboo: 看吧 完全指不出來 而且就算指出也自打臉故意噓統派 05/02 00:40
→ hgt: 對明確屬自己海域的違法行為不強硬 反倒對爭議海域想開幹 05/02 00:40
→ hgt: 是何道理??? 我反倒認為 老是侵擾台灣海域不聽勸的中國船 05/02 00:41
→ hgt: 是不是該開砲應對? 不然也該開軍艦去強力驅趕 05/02 00:41
→ hgt: 可是馬政府卻都不做 說不是統派陰謀 誰信?? 05/02 00:42
推 sperkood: 海巡署對越界的大陸漁船不強硬? 我看某h屬於那種把頭 05/02 00:42
→ sperkood: 埋在沙地裡裝死當沒看到 05/02 00:43
→ hgt: 馬英九是要開拉法葉去沖之鳥喔 怎麼這麼靠近台灣的是開海巡 05/02 00:44
→ PrinceBamboo: 請勿再討論了 板規明文"禁止對於台灣政治的討論" 05/02 00:45
→ hgt: 如果強硬 還會有海巡被中國漁船抓去中國的事嗎? 05/02 00:45
→ hgt: 擺明根本不敢動中國 在可以合法強硬的地方卻硬不起來 05/02 00:46
→ hgt: 在爭議地區卻想開軍艦??? 這政府根本在耍台灣人 05/02 00:47
→ PrinceBamboo: 從標題到內文到八卦板推文 哪裡有絲毫架空歷史? 05/02 00:47
→ PrinceBamboo: 把這當你個板是吧(早就當很久了) 05/02 00:48
推 meredith001: 你真有勇氣 在9.2取暖地貼這個XD 05/02 01:04
→ hgt: 因為我是一分證據說一分話 沒甚麼可怕 有理走遍天下 05/02 01:07
→ PrinceBamboo: ↑本世紀最不要臉睜眼瞎話發言 05/02 02:10
→ monkeyrt: 認為對方文有問題正確方式是指出錯誤並用正確的資料反駁 05/02 07:46
→ monkeyrt: 怎麼會來個統派,說難聽點只會讓旁人覺得腦羞成怒的反應 05/02 07:47
→ joh: 可惜沒有2 05/02 08:47
→ hgt: 在本篇 那些人是惱羞成怒 不難看出 05/02 10:18
推 zeumax: 所謂臭味相投，其實看得出你的粉絲確實不是你的分身，有個 05/02 12:14
→ zeumax: 特點是你資料發完若是氣極無法反駁會講別人立場，大粉絲則 05/02 12:14
→ zeumax: 直接先講立場然後把哪個針對者有問題的資料批評糾正一遍。 05/02 12:14
→ zeumax: 這習慣不同分的出是不同人，但肯定是網路見知己 05/02 12:14
→ SNLee: 說到底樓上的資料只有哪個外國網站，而它也不具備成為日方 05/02 12:15
→ SNLee: 羈押的理由之正當性，剩下的都是自己的意見而已，沒有資料 05/02 12:16
→ SNLee: 作證的意見通常都是沒有價值的 05/02 12:16
→ SNLee: 這邊說的樓上是h 05/02 12:17
真是不巧 昨天已有板友看不過去 又弄了圖給我
本想說用不上了 既然又有人有疑問 那就貼上來吧
http://www.spc.int/climate-change/e-book/images/c1fig1.png
→ hgt: "氣極無法反駁" <-啥時發生??? 都是我的對手發生這種狀況吧 05/02 12:26
※ 編輯: hgt (123.193.66.108), 05/02/2016 12:30:32
--------------------------------------------------------------------------------------
→ PrinceBamboo: hgt:"人貴自知"<-突然發現 讀理工組的人比較能實踐 05/02 17:48
→ PrinceBamboo: hgt:要畢業凡事都要講證據比較能養成知之為知之心態 05/02 17:49
→ PrinceBamboo: 怎麼會有人厚顏無恥到這種地步 組上要從事實行為找 05/02 17:51
→ PrinceBamboo: 出最不自知 最不知為知之 最半分證據講十二分話的 05/02 17:51
→ PrinceBamboo: 公認非hgt莫屬了(如有不服拿事實來辯) 身為工科泛綠 05/02 17:52
→ PrinceBamboo: 台灣年輕人看了真是丟臉 其他文商醫農陸港澳星板友 05/02 17:54
→ PrinceBamboo: 千萬別以此人個人態度行為一竿子打翻一船人 謝謝 05/02 17:55
→ PrinceBamboo: 除了分身自演自捧外 還本尊不要臉自誇 噁心到快吐了 05/02 17:57
-------------------------------------------------------------------------------
這段我就不刪了 因為我想讓大家知道 你在歷史版被水桶四個月
就是因為不斷在歷史版挑釁在下 人身攻擊在下 進而被判鬧版
不但在歷史版 在DH版 在古人八卦版 都是如此
※ 編輯: hgt (123.193.66.108), 05/02/2016 17:58:58
推 Sischill: 我比較想問 hgt你到底知不知道你貼的spc是啥...? 05/02 17:59
→ Sischill: 老實說這串我是邊看邊笑 你要也是貼國際法院(ICJ)的認定 05/02 18:00
→ PrinceBamboo: M皇2.0以板規之名行政治迫害之實 和1.0水桶我十年但 05/02 18:01
→ PrinceBamboo: 縱容Kitty,TC系列如出一轍 有人現在被縱容中就自以 05/02 18:02
→ PrinceBamboo: 為有理太好笑了 全組的無關政治(批評板務)客觀水桶 05/02 18:03
→ PrinceBamboo: 細算下來誰人能比得過原po呢? 05/02 18:04
→ hgt: Sischill你可以舉更好的證據 證明日本是毫無道理的阿 05/02 18:14
→ hgt: 我沒說我一定對 只是目前沒有人提出更好的資料 05/02 18:15
→ PrinceBamboo: 不過最不自知者自認為人貴自知 實在是世紀最大笑話 05/02 18:25
→ PrinceBamboo: 雖然我贊成永桶hgt讓板面回歸清淨專業 但也會少掉很 05/02 18:26
→ PrinceBamboo: 多笑料沒錯XDD 05/02 18:26
推 undeadsin: 要ICJ認定就要有人去告.....不然當ICJ很閒是嗎 05/02 18:47
→ SNLee: 看SPC自己的組織介紹是個科學與技術機構，頂多算是智庫，要 05/02 18:59
→ SNLee: 拿來當日本的理由我是覺得還不夠，而且…日本根本沒參加 05/02 18:59
→ SNLee: 加拿大的資料更新日2011……… 05/02 19:29
→ SNLee: 美國並沒有批准聯合國第三次海洋法會議做出的海洋法公約決 05/02 19:31
→ SNLee: 議 05/02 19:31
→ monkeymajik: 覺醒青年不是成天喊台灣優先,怎麼這會確是日本優先 05/02 20:29
→ monkeymajik: 不是由起訴者舉證為何是被起訴者努力的證實自己有罪 05/02 20:31
→ monkeymajik: 正常不是應該先槍口一至對外,然後才是內部檢討問題 05/02 20:32
→ yuriaki: 本文hgt首推已經給你答案了 05/02 20:33
→ yuriaki: 槍口一致對準的是那個人 05/02 20:34
→ monkeymajik: 還是覺醒青年的邏輯幫中國對付台灣是台奸,幫日本 05/02 20:34
→ yuriaki: 覺醒青年的邏輯是槍口一致對準那個人 幫到誰不是重點 05/02 20:35
→ yuriaki: 重點是那個人真可惡 05/02 20:36
→ monkeymajik: 不是!問題是日本那邊幾乎90%以上的民眾是挺日本自己 05/02 20:36
→ yuriaki: 日本那邊90%民眾挺日本 不影響島上90%槍口對準那個人 05/02 20:37
→ monkeymajik: 台灣這邊則是3~40%努力的想幫日本弄死台灣漁民 05/02 20:37
→ yuriaki: 台灣人豈管漁民死活? 重點是那個人真可惡 05/02 20:38
→ yuriaki: 如果漁民被弄死可以增加覺醒人數 也是死得其所值得紀念 05/02 20:39
→ hgt: 哪個人???? 05/02 21:59
→ hgt: "3~40%努力的想幫日本弄死台灣漁民" <-誰??? 05/02 22:00
→ hgt: 抓出來譴責!! 05/02 22:00
→ meredith001: 不過9.2們大概會繼續跳針覺醒 05/02 22:35
→ monkeymajik: KMT九姑娘當然該死,説的偏激點很想把他們抓上絞刑台 05/02 22:45
→ monkeymajik: 不過腦袋正常的人是不會為了弄死這些垃圾去做腦殘事 05/02 22:46
→ monkeymajik: 為了弄死這些人很努力的幫日本搜集證據,管他正確與否 05/02 22:47
→ ryvius0723: 我只知道漁民們會先把覺醒青年丟上絞刑台 05/02 22:47
→ hgt: 推meredith001 我真的都懶得找這種新聞了XD 05/02 22:47
→ monkeymajik: 不會說日本人挺政府挺自己國家的利益正確極了 05/02 22:48
→ hgt: 一直要台灣當中國馬前卒去跟日本衝突的 才是台灣公敵 05/02 22:48
→ monkeymajik: 而當台灣人挺政府挺自己國家的利益確送斥理盲 05/02 22:48
→ hgt: 如果漁民為了捕魚不要台灣 那歡迎去移民去中國當漁民 05/02 22:49
→ monkeymajik: 原來只要是爭取台灣自己的利益就全是當中國的馬前卒 05/02 22:50
→ hgt: 不要為私人利益來危害台灣好嗎?? 05/02 22:50
→ hgt: 這樣做的漁民 跟連戰那些為了自己利益的買辦 有何不同?? 05/02 22:51
→ hgt: 為何KMT不動用自己跟中國的關係 讓中國去跟日本衝突?? 05/02 22:52
→ monkeymajik: 台灣像日本爭取自己權益就是該死果然分正常人的腦袋 05/02 22:52
→ hgt: 有衝突就叫台灣人去衝 有錢賺就叫中國人來賺 台灣人閃邊 05/02 22:52
→ hgt: 臉皮真厚 05/02 22:53
→ monkeymajik: 一邊痛斥KMT跟中國勾結,一邊又痛斥KMT為何不動用中國 05/02 22:53
→ monkeymajik: 哇!娘子快出來跟牛魔王看絕世腦袋奇葩 05/02 22:54
→ hgt: 這不就是KMT證明自己結交中國有利台灣的最佳時機嗎??? 05/02 22:54
→ hgt: 不然KMT結交中國到底哪裡有利台灣??? 05/02 22:55
→ hgt: 所以你意思是說 台灣漁民去衝 成功後 中國漁民也來補囉?? 05/02 22:56
→ hgt: 有這麼好康的事阿?? 真的是污辱台灣人的智慧 可惡 05/02 22:56
→ monkeymajik: 唉!那段文字有寫要台灣漁民去衝,麻煩幫忙找找 05/02 22:58
→ hgt: 那不然你告訴我 為何不是中國去衝???? 05/02 22:59
→ monkeymajik: 果然是覺醒腦袋奇葩,不是奇葩會幻想出這麼奇葩的文嗎 05/02 22:59
→ hgt: 就算台灣衝成功了 馬政府敢保證 那塊地中國漁民不會也去搶? 05/02 23:00
→ hgt: 如果不能保證 那去衝這個 對台灣就是傷害 05/02 23:00
→ hgt: 我敢保證拉 就算衝成功 以馬政府的軟 最後也是中國漁民把台 05/02 23:01
→ hgt: 灣漁民趕跑 最後台灣也不會得利拉 05/02 23:01
→ monkeymajik: 所以腦袋覺醒奇葩認為是中國慫恿台灣漁民去沖之鳥 05/02 23:01
→ hgt: 因為馬政府就是只想當中國馬前卒 05/02 23:02
→ hgt: 那不然中國是在抗議啥屁??? 如果中國漁民不會去 那抗議啥?? 05/02 23:03
→ monkeymajik: 我的天啊!原來台灣人做任何事都是由中國操控的 05/02 23:03
→ monkeymajik: 很顯然的連我現在打的字都是中國操控,嚇死我了 05/02 23:05
→ hgt: 有本事叫KMT讓中國討回來啦 如果能成功 又能讓台灣漁民去 05/02 23:05
→ hgt: 補 我歸順統派 絕口不提台獨拉 敢不敢賭?? 05/02 23:05
→ monkeymajik: 不行!我要停止了!再不停會笑到死,這種死法可是很丟臉 05/02 23:05
→ hgt: 可見KMT結交中國 根本是賣台 完全正確 05/02 23:07
→ hgt: 好康中國拿 壞事台灣人擔 台灣人衝嘛!! 05/02 23:07
推 zeumax: 不到20天後，軟弱無能的就要下臺了…… 05/02 23:19
推 zeumax: 今天是臺灣的利益丟了而拍手叫好，所以更不解你這麼做幹嘛 05/02 23:41
→ zeumax: 今天一艘中國船入了人地盤被抓，馬囧大驚小怪興師問罪有病 05/02 23:43
→ joh: 你期待他還不如期待我三分筆他準.... 05/02 23:46
→ zeumax: 今天救的是一艘臺灣船，入了一個還可以灰很久的領域，不是 05/02 23:51
→ zeumax: 非要佔人便宜，但你根本是被佔了便宜還替人叫好。罰是罰中 05/02 23:51
→ zeumax: 國船嘛？日本拿了，中國船又不敢越界補了嘛？你忘了中共就 05/02 23:51
→ zeumax: 是會匪類？臺灣不管怎樣動都是吃虧，但沒道理誰的虧就一定 05/02 23:51
→ zeumax: 要吃，中共給的虧美國頂者，灰一下日本難不成美國就不挺臺 05/02 23:51
→ zeumax: 灣任由中共上下其手了？ 05/02 23:51
推 joh: 我本來就支持這一次護漁,至少要告訴日本底線在哪 05/02 23:53
→ joh: 如果敢開槍就視同作戰,直接讓你船趴了順便活逮 05/02 23:54
→ hgt: "臺灣的利益丟了而拍手叫好"<-我哪裡這麼說?? 引出來 05/02 23:54
→ hgt: "灰一下日本難不成美國就不挺" <-贊成去抗議阿 05/02 23:55
→ hgt: 抗議 但不是衝突開幹開槍開砲 05/02 23:56
→ zeumax: 太平島如此，不用吃東南亞軟爛泥的虧。北方巨鯤也當如此沒 05/02 23:56
→ joh: 這下就知道為什麼這個在歷史群組...恩恩....XD 05/02 23:56
→ zeumax: 有非要殺他拿鯨魚油，但我不想被吞下肚，踢肚子逼者吐人出 05/02 23:56
→ zeumax: 口，不合理嘛？ 05/02 23:56
→ hgt: 誰家漁船跑來台灣海域 不聽勸 抓起來 甚至開砲 我都贊成 05/02 23:56
→ zeumax: 開了嘛？ 05/02 23:57
→ joh: @zeumax,其實很簡單,是我的話我就會壓迫到附近,敢過來 05/02 23:57
→ hgt: 但是你看中國漁船進進出出 有事嗎?? 完全沒有 海巡還被抓 05/02 23:57
→ joh: 就亮燈先警告,如果敢到漁船附近就直接驅離,上船就 05/02 23:57
→ joh: 沒甚麼客氣了,直接要你船先挖一個洞 05/02 23:58
→ zeumax: 叫人把人質交還很惡質？ 05/02 23:58
→ hgt: 馬真的有這麼硬 海巡會被抓走嗎??? 笑死 05/02 23:59
→ zeumax: 以前我還看過海勳拿沒上彈夾的槍指者中國漁船，軟爛到笑 05/02 23:59
→ zeumax: 海巡 05/03 00:00
→ joh: 被抓也是有找人回來,總比日本這一次好太多了 05/03 00:00
→ hgt: 如果這麼基本的"硬"都不行 那到底馬要去衝撞日本甚麼??? 05/03 00:00
→ joh: 其實很簡單阿,叫那些政治人物給我多招兵,海軍多增加威嚇能力 05/03 00:01
→ joh: 問題是沒人肯做 05/03 00:01
→ hgt: 可見是假的 是唬台灣人的嘛 目的是迫換台日關係 讓中國得利 05/03 00:01
→ zeumax: 不是要戰海巡，但有的真的很軟爛，太平島的就好多了，機槍 05/03 00:01
→ joh: 那是因為你不懂中國地理位置,日本梨我們比較遠 05/03 00:01
→ zeumax: 迫砲驅逐靠近的各種漁船，想不想做事而已 05/03 00:02
→ joh: 況且美帝也不會讓日本和台灣開扁,馬囧拉中國制衡日本 05/03 00:02
→ joh: 這也不是甚麼爛決策,只是讓兩虎矛盾更多,我們大可吃雞排 05/03 00:03
→ zeumax: 別說中國得利了，日本也拿到一百萬 05/03 00:03
→ joh: 海巡爛沒辦法,如果肯給他們機會開槍,我想大部分的人 05/03 00:03
→ joh: 都可以大膽去威嚇 05/03 00:04
→ zeumax: 很不幸吃虧的只有臺灣，叫一叫還被自己人罵不知足 05/03 00:04
→ hgt: "叫一叫還被自己人罵不知足" <-誰?? 哪一個這麼壞 05/03 00:06
→ wo2323: 明明日本就已經得利了還一直跳針中國得利 = = 05/03 12:56
→ catteamiren: 厲害 可以媚日成這樣 就說是礁 哪裡來的大陸棚延伸? 05/12 06:52