看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
1949年英法兩國都還在戰後重建期,在東南亞殖民地只有很少的駐軍 另一方面,剛剛打敗國民黨的PLA還沒復員,正是兵力最盛的時候 PRC又獲得蘇聯的全力支持 如果PLA挾內戰勝利之餘威,以驅逐帝國主義,解放亞洲無產階級為名 進軍中南半島,配合東南亞如胡志明等本土共黨勢力 應該有機會占領中南半島,甚至印度次大陸 建立一個「亞洲蘇維埃共和國」才對啊? 請問各位,為何CCP當初不願仿照蘇俄在10月革命後出兵東歐的例子 在完成中國共產革命後也出兵中南半島呢? 拿下中南半島,對PRC的地緣政治不是好處多多嗎? 又有解放東南亞殖民地無產階級這個十分合理的理由 為何CCP不出兵東南亞呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.90.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1464354437.A.E6A.html
zeumax: 也不是沒有,不過實際老大應該是蘇聯,他比較有威力 05/27 21:14
zeumax: 中共當時甫取得一個還百廢待興的中國全土,光維持就不易了 05/27 21:15
calebjael: 原先就是不同體系﹐中共跟越共是不同的。這個問題就跟 05/27 21:48
calebjael: 在說綠營怎麼不趁勝拿下菲律賓一樣... 05/27 21:49
donkilu: 這問題跟蘇聯為何不二戰後順勢解放西歐差不多 05/27 21:50
可是推動世界革命不是共產黨的理想嗎? 而且連實力更弱越共都能在奠邊府大敗法軍了 1949年時有四百萬大軍的PLA要解放中南半島不是更加容易嗎? ※ 編輯: csi9507121 (1.169.90.17), 05/27/2016 22:05:23
PAULDAVID: 越共比較是在地化的共黨,跟東歐一堆那種全靠扶植的不同 05/27 22:35
saltlake: 解放軍隨便亂跑的話 猜猜看民主陣營的國家會有啥動作? 05/27 22:36
PAULDAVID: 當你舉著"解放"的大旗,一些扶植傀儡的做法就不能太明顯 05/27 22:36
saltlake: 特別是美國 05/27 22:36
MOONRAKER: 打仗又不是堆人就贏。 05/27 22:42
hgt: 世界革命 而且每個民族平等 這是當初共產所標榜的 05/27 22:54
hgt: 如果中國或蘇聯跑去解放 那就跟帝國主義一樣 跟自己標榜 05/27 22:55
hgt: 的背道而馳了 05/27 22:55
hgt: 去扶持當地的共產黨 幫助它們 才跟當初標榜的一致 05/27 22:56
chungrew: 其實是有機會,越南先不談,泰國跟緬甸的華人都不在少數 05/27 23:33
chungrew: 而且又不像台灣,有海峽阻隔,路雖然難走但還是可以通過 05/27 23:34
chungrew: 中國解放軍如果大舉南下,揮軍進攻緬甸和泰國,解放軍 05/27 23:35
chungrew: 的武力比緬甸的武裝或泰國本土武裝來的優勝的話 05/27 23:35
chungrew: 的確有機會佔領緬甸和泰國,打通前往印度洋的通道 05/27 23:36
requiem: 前提有誤。法國1946年就把航艦和兩個師派到亞洲確保越南 05/27 23:50
requiem: ,1949年底更在越南駐軍超過十萬人。 05/27 23:50
bill50514: 我覺得可以做到 但是對蘇聯來說只會把印度推向西方陣營 05/27 23:52
bill50514: 就算成功也是CCP得利較多 而且應該會得不償失 05/27 23:53
tenweli: 韓戰越戰赤緬表示:… 05/28 01:56
saltlake: 共產中國剛成立那會兒 海外華人圈的支持度.... 05/28 08:57
saltlake: 別忘了當年老共興起可是掀起本國移民潮 05/28 08:58
saltlake: 後來甚至有難民潮 當年老共政策可也不像如今資本化 05/28 08:59
Kavis: 中華人民共和國成立的那時,海外華人清一色倒向中華民國, 05/28 11:58
Kavis: 十年前大約還有對半分,現在...台灣人民站起來了,對華僑說 05/28 11:59
Kavis: NO!華僑是華僑,台僑是台僑,一邊一僑。 05/28 12:00
saltlake: 沒辦法 眼睛只看到自己 腦子只想到自己 成敗也是自己擔 05/28 12:25
csi9507121: 好奇為何PRC成立初期,僑社的支持度那麼低? 05/28 12:35
csi9507121: 就算建國初期有一批反共移民潮,可是華人移民又不是只 05/28 12:45
csi9507121: 有這一批,連內戰前移民的老僑也跟著反共?這不是很奇 05/28 12:47
csi9507121: 怪嗎 05/28 12:48
jimmy5680: 麥卡錫主義? 05/28 12:48
saltlake: 華人有正統傳統 之前老孫的革命黨起初也拚不過保皇黨 05/28 13:16
saltlake: 另方面 海華在外頭政治上始終給打壓 好容易二戰過後 05/28 13:17
saltlake: 老蔣中國完成了世界列強之一 就算是紙老虎也很動人 05/28 13:17
saltlake: 結果土共硬是把中華民族的救星給射下來..... 05/28 13:18
violing613: 看情況吧 有的家全留 有的全跑 有的有留有跑 05/28 13:49
violing613: 但是跑出去的當然不會立刻支持亂黨 05/28 13:50
violing613: 會堅持正統的大概就是全家出國 05/28 13:50
violing613: 而要跑出去,必須有跑出去的能力,這種的大多喜歡維穩 05/28 13:51
violing613: 或是善於觀察風向跟風險管理 05/28 13:52
bob2096tw: 當初不是有一群海外學者回中國發展? 05/28 14:23
chungrew: 東南亞的僑界領袖多半都是資本家,天然就和共產黨對立 05/28 14:27
chungrew: 當時的毛派共產黨是真的在打土豪,分田地的。 05/28 14:28
chungrew: 不過也有一部分華僑支持共產黨啦! 05/28 14:30
zeumax: 可以簡單的講外僑資本家土豪多,跟共產主義的理念就兵太合 05/28 14:38
hazel0093: 這個就提到骨牌效應了,後來大家知道這理論是要修正的 05/28 18:05
hazel0093: 當初老美在爭"誰丟掉了中國"額外一個命題就是 05/28 18:06
hazel0093: 要怎麼處理阿共的問題,艾森豪時期中國通的意見是 05/28 18:07
hazel0093: 阿共有野心,但可以利用拿來打蘇聯,不過當時中國通 05/28 18:07
hazel0093: 被罵很慘 05/28 18:07
saltlake: 因為像丟進水裡撲通撲通 05/28 19:24
calebjael: 其實中國有個模糊的固有疆域概念。之前在它版說過。這 05/28 21:18
calebjael: 體現在打到某個程度﹐多數軍民就會覺得該馬放南山轉為 05/28 21:19
calebjael: 修養生息了﹐再往外是屬於擴張了。這個固有領域概念不 05/28 21:20
calebjael: 是一成不變﹐歷朝歷代也會擴張收縮﹐但都有這個模糊概 05/28 21:20
calebjael: 念存在。所以漢唐宋明都一樣﹐開國君主一代打到固有領 05/28 21:22
calebjael: 域附近之後就轉為休養生息了﹐而不會說趁開國之初的兵 05/28 21:22
csi9507121: 可是若中國在1950年代就將中南半島解放,並以加盟共和 05/28 21:23
csi9507121: 合併,當代中國的地緣政治問題會小很多 05/28 21:24
calebjael: 精將猛超過前代(秦隋元)的疆域之外。要向外再擴張﹐ 05/28 21:25
csi9507121: 對中國而言,那個時候不挾紅色革命浪潮拿下來真的很可 05/28 21:26
csi9507121: 惜 05/28 21:26
calebjael: 通常需要過兩三代君主之後才開始。因此﹐當prc在1949 05/28 21:26
calebjael: 打到原roc的疆界附近時﹐這種繼續外向的動力就不足了。 05/28 21:27
calebjael: 官兵們會急於回家享受勝利果實﹐分田地﹐升官發財了。 05/28 21:30
calebjael: 後來韓戰﹐也是靠了一堆宣傳美國想入侵中國﹐以保家衛 05/28 21:31
calebjael: 國為口號來鼓動。中南半島當時缺乏這個理由鼓動民眾。 05/28 21:32
mn435: 鼓動民眾想要藉口還不容易 05/28 21:45
goodgodgd: 當時全世界當你是內戰,你跑去打別人,其他國家會怎麼 05/29 00:20
goodgodgd: 想 05/29 00:20
purplecake: 馬上就被當下一個小鬍子 05/29 00:22
hazel0093: "當時全世界當你是內戰,你跑去打別人" @拿破崙 05/29 01:09
bill50514: 拿破崙那個是先被全歐洲圍毆 才打別人的吧... 05/29 11:44
show282: PRC 那時西藏新疆東北都不在手中了 哪有心力吃 05/29 22:59
chungrew: calebjael大的『固有疆域說』也很有意思 05/30 02:17
chungrew: 但緬甸和泰國,曾經為清朝之藩屬國,清國是宗主國 05/30 02:19
chungrew: 越南也是,所以中國要把它解釋成『固有疆域』,其實並非 05/30 02:19
chungrew: 沒有空間主張,再加上解放軍人數最多時期曾高達600多萬 05/30 02:21
chungrew: 撥一部分兵力進攻緬甸、泰國,其實兵力還算是足夠的 05/30 02:22
Hartmann: 要主張可以,但是就是心理上自己都不認為啊,所以沒有強 05/30 18:49
Hartmann: 力動機要做,典型例子就是明代以後的朝鮮半島,就不認 05/30 18:50
Hartmann: 為是中國領土啊,那怕朝鮮已經被認為是漢化最徹底的國家 05/30 18:51