[討論] 秦始皇沒焚書坑儒 現在史料會多出什麼?

[iamsheep (??)]

假設秦始皇開放民間藏書

就不會有後來的 燒啊房宮把書都燒光的問題

那現在史料可能會多出什麼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.135.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1465260909.A.CA6.html
→ asdf95: 你可能不知道秦始皇焚書的背景是為了神化，他所有的舉措要
→ asdf95: 以造神的眼光來評價才會比較準確
可能我沒說清楚吧 我指的是當時被燒了的東西 假設被留了下來
那些東西會寫了什麼?
現在中國文明文字只有到商朝 更前面都只有傳說而已
如果少了這事件 會不會能找到更多關於商朝以前的紀錄?
※ 編輯: iamsheep (1.164.135.87), 06/07/2016 09:12:35
→ asdf95: 有機會像埃及挖出個世系表之類吧XD
→ Kavis: 秦皇焚書坑儒遠比不上項羽火燒阿房
→ Inkthink: 你要怎樣知道被燒掉沒傳下來的東西...問神嗎？
→ Inkthink: 如果說會多出古代人類和外星人接觸的證據 你信嗎？
→ gundammkiv: 其他六國的工具書(築城 鍛造之類)有可能嗎？
推 waggy: 如果沒有焚書，漢代可直承古文經，今文經學派可能就不存在
→ waggy: 或者說是兩種學派會合而為一 也不會再有派系之爭
→ waggy: 可能因此現在留下來的就是古文經的註釋
→ waggy: 而王莽登基後就不會發生中用古文經派的情況
→ waggy: 也許士人會因此降低反對聲浪 說不定因此新朝可以繼續下去
推 Like5566Like: 結果被漢朝燒了