推 wolfpeter: 其它國家是都跟中俄停止貿易了? 06/07 13:35
→ bilice: 不,設定包括美國都被神秘力量洗腦只想照樣貿易賺戰爭財。 06/07 13:36
→ bilice: 就是純粹的單挑。排除一切地緣政治等等其他因素。兩國PK。 06/07 13:40
推 wolfpeter: 若包括核武 icbm各類導彈皆不能用 光打陸地全面總體戰 06/07 13:44
推 wolfpeter: 天然氣也照樣供應,那個人認為中國把遠東地區硬佔下來 06/07 13:46
→ wolfpeter: 有點贏面 w 06/07 13:46
→ bilice: 可是五毛們推估滅掉俄國也不是問題。"只是要多死人而已。" 06/07 13:47
→ bilice: 五毛們的想法是最少要打到烏拉山。控制烏拉山以東的能源! 06/07 13:48
→ bilice: 回WOL,只是核武不可用而已。陸海空總體戰。導彈等當然可 06/07 13:52
推 wolfpeter: 因為把這個核武 導彈 icbm扣除掉以及外國政治地緣因素 06/07 13:53
→ wolfpeter: 噢.....那中國會輸 06/07 13:53
推 wolfpeter: 如果在海篸威打個小海戰則另當別論 06/07 13:58
推 otis1713: 俄國沒那麼不堪吧?而且中國打下西伯利亞那塊爛地幹嘛? 06/07 14:07
→ otis1713: 吃飽沒事做? 06/07 14:07
→ otis1713: 另外兩國開戰,蒙古會站哪邊?俄國會不會支持回滿藏獨立? 06/07 14:12
→ otis1713: 俄國有加獨立國協嗎?中國輸一場,印度北韓如果趁機入侵 06/07 14:12
→ otis1713: 算不算討論範圍? 06/07 14:12
推 zeumax: 中共腦袋撞了才去打他,俄國自蘇聯後衰退但好歹也百萬大軍 06/07 14:13
→ Kavis: 北韓吃穿都靠中國老豆了...印度倒是很想 06/07 14:14
→ Kavis: 跟中國再戰一場 06/07 14:14
→ zeumax: 如果俄國這麼鳥,北約不會還要大軍鎮守東線 06/07 14:14
→ zeumax: 北韓不好說,印度走哪個線路太難進軍了 06/07 14:15
→ zeumax: 而且中俄衝突要到雙方毀天滅地,朝鮮才可能混水摸魚進來 06/07 14:16
→ Kavis: 東北漢化太深,不可能獨立了,西藏應該還會拔草測風向 06/07 14:16
→ Kavis: 蒙古?很重要嗎 06/07 14:16
→ zeumax: 西藏大概是送武器組游擊隊吧~中共的西藏治區目前穩定控制 06/07 14:17
推 wolfpeter: 不過原po應該是假定地緣,第三國因素完全排除,就像次 06/07 14:18
→ Kavis: 裡面大概只有印度連同西藏的變因較大,不過世界屋脊,誰打 06/07 14:19
→ zeumax: 要從中印邊境鼓動建立游擊隊 06/07 14:19
→ Kavis: 誰大概就是腦子抽了 06/07 14:19
→ wolfpeter: 元切割一樣 06/07 14:19
推 otis1713: 中俄交界有很大一塊是蒙古,中國境內也有蒙古人,如果蒙 06/07 14:22
→ otis1713: 古傾向俄國,那內蒙可能會亂,屆時可出現中國前線的地區 06/07 14:22
→ otis1713: 全部要求獨立,而且要是俄國能取得蒙古的基地使用權,補 06/07 14:23
→ otis1713: 給問題就小了。 06/07 14:23
→ Kavis: 你對蒙古地區有點誤解,內外蒙根本互相鄙視 06/07 14:24
→ otis1713: 假如俄國承諾維吾爾獨立,新殭就會亂,允諾蒙古內蒙古, 06/07 14:32
→ otis1713: 允諾西藏獨立,允諾印度藏南爭議區,支持滿獨或北韓出兵 06/07 14:32
→ otis1713: 東北,說真的,中國會很麻煩,相對,中國頂多支持車臣獨 06/07 14:32
→ otis1713: 立,然後戰線比較短,不過如果要打到烏拉山就難了,中亞 06/07 14:32
→ otis1713: 諸國好像大部份是獨協,而且從中國到烏拉山很遠。 06/07 14:32
推 zeumax: 允諾不會輕許啦~許了就要給錢給彈,不然揭“竿”而起? 06/07 14:34
推 wolfpeter: 把地緣因素或第三國再放進來,中國則基本是完全劣勢 06/07 14:34
→ zeumax: 俄國現在對支持游擊隊是很謹慎的,普丁的個性不信任這些人 06/07 14:35
→ Kavis: 獨協才真的一堆對俄國不滿,還在一起主要是因為蘇聯時期的 06/07 14:36
→ Kavis: 分工導致的經濟依賴。 06/07 14:36
→ otis1713: 就算中國能打贏,他也很難掌握西伯利亞,中國目前頂多取 06/07 14:37
→ otis1713: 下遠東就是擴張極限,在大很難管。 06/07 14:37
推 wolfpeter: 車臣可能以做到讓其穆斯林人口把國家排在跟信仰同地位 06/07 14:37
→ Kavis: 真的要說的話,西邊還有更大條的歐盟 06/07 14:37
→ wolfpeter: ,並杜絕瓦哈比入侵,完全在地化,不簡單阿XD 06/07 14:37
→ Kavis: 坦白說這命題真的很怪,說俄羅斯單挑歐盟,美中袖手旁觀還 06/07 14:41
→ Kavis: 稍微合理點,不談地緣政治怎麼講都怪。 06/07 14:41
→ otis1713: 另外俄國打這場戰爭的目標是啥?如果失去了烏拉山以東, 06/07 14:42
→ otis1713: 也就意謂者失去油田,相當俄國進半的經濟來源,他能不拼 06/07 14:42
→ otis1713: 命嗎? 06/07 14:42
推 wolfpeter: 歐盟目前並沒有屬於自己的軍隊 06/07 14:47
推 otis1713: 另外獨立國協不爽俄國不過俄國可沒有要併吞他們,但按樓 06/07 14:51
→ otis1713: 主假設,中國會對獨立國協用兵機率很高,因為要回復烏拉 06/07 14:51
→ otis1713: 山以東疆界。那誰是大敵就很明顯了。 06/07 14:52
→ otis1713: 還有,中國到底哪一代到過烏拉山以東? 06/07 14:53
推 sppray: 有趣阿,古代戰爭都選在平原,難道現代戰爭就要選在都市 06/07 15:01
→ sppray: 嗎?鳥不生蛋才是好的戰地。 06/07 15:01
推 otis1713: 中國境內才是平原喔~西伯利亞主要是針葉林跟凍土,另外 06/07 15:09
→ otis1713: 還有沼澤地形,基本上對攻方不利,另外氣候也是大問題, 06/07 15:09
→ otis1713: 歷來入侵俄國(從有完整中央集權開始算),基本上沒贏過, 06/07 15:09
→ otis1713: 不信你可以去問問拿皇,宅希還有蘇聯建國之初的多國聯軍 06/07 15:10
→ otis1713: 。 06/07 15:10
推 Alica: 恢復尼布楚條約疆界就差不多了吧 烏拉山還是HOI打一打就好 06/07 15:12
推 allergy: 樓上+1 對岸比較理智點的五毛也只希望恢復到尼布楚條約 06/07 18:02
推 adampolo: 吞蒙滅俄,西除印度,南併台灣。 06/07 18:22
→ jackliao1990: O大 內蒙古的漢人高達七成 獨立難度很高 06/07 19:13
推 otis1713: 不是要內蒙獨立,而是要內蒙不穩,只要內蒙不穩,中國就 06/07 19:22
→ otis1713: 無法貿然開戰。 06/07 19:22
→ otis1713: 俄國只要扶植游擊隊就可 06/07 19:23
→ otis1713: 另外回復尼布楚也不好做,畢竟俄國洗種族洗的很徹底。 06/07 19:25
→ jackliao1990: 唯一機會就趁1991八月政變吧?? 不過當時俄國不夠亂 06/07 19:25
→ jackliao1990: 葉爾欽出來主持公道就結束了 蘇聯解體算很和平進行 06/07 19:26
→ jackliao1990: 沒有中共趁亂補刀的機會 06/07 19:26
推 wolfpeter: 中蒙俄 那塊大平原,想當年中蘇交惡時,百萬鋼鐵洪流可 06/07 19:29
→ wolfpeter: 是能在半天內殺到北京,那威脅遠打於中共現在在南海面臨 06/07 19:30
→ wolfpeter: 的局勢 06/07 19:30
→ jackliao1990: 內蒙獨立運動90年代就被迅速鎮壓了 06/07 19:46
→ jackliao1990: 而且是分離組織被逮補 連發動行動都沒有就被抓 06/07 19:47
→ ronray7799: 都知道是五毛理論了還拿來問... 06/07 19:55
→ ronray7799: 等俄羅斯國力持續衰退買下遠東地區還差不多 06/07 19:55
推 zeumax: 難度真的很高,要是內蒙當初文化差異就大,早就跟著獨立了 06/07 21:38
→ zeumax: ,快百年而且經過現代化發展後,內蒙要不穩要需很多大事件 06/07 21:39
→ skytank: 俄國的西伯利亞很難全守也很難全丟,對中國也一樣 06/07 21:42
→ skytank: 中俄絞下去,回到尼布楚條約是有可能,烏拉山是想太多 06/07 21:44
推 randy123: 舉手,那麼回到尼布楚條約前的狀態可能性有多大 06/07 21:57
推 tenweli: 好奇是那些五毛有這種想法的,從那裡看來的? 06/07 22:04
→ yuriaki: 估計是把「五毛」與「憤青」混為一談 06/07 22:07
→ yuriaki: 真領錢的五毛不該有這種發言 06/07 22:07
推 otis1713: 回r大,現實可能性低於北韓核武風暴夷平中國 06/07 23:34
→ otis1713: 另外內蒙的話我覺得很難說。 06/07 23:36
→ otis1713: 畢竟幾年前也沒人想過敘利亞跟烏克蘭會有今天 06/07 23:44
推 mr680224: 期待內蒙要亂難度太高 不安定的因素比新疆少太多了 06/08 00:22
→ jackliao1990: 俄國政策鼓勵外人開發西伯利亞荒地 前幾天新聞 06/08 01:12
→ jackliao1990: 內蒙漢人佔72% 比佔41%漢人的新疆穩很多 06/08 01:13
→ randy123: 俄羅斯會鼓勵外人最主要也是自己青壯年人口持續下降的因 06/08 01:42
→ randy123: 素吧,前幾年就已經被提出青壯年持續減少會對維持領土不 06/08 01:43
→ randy123: 利 06/08 01:43
→ randy123: 至於西伯利亞我不覺得會是爛地,地底下應該滿多資源等開 06/08 01:45
→ randy123: 發 06/08 01:45
推 otis1713: 西伯利亞下面是有資源的,但會說他是爛地主要還是氣候。 06/08 08:40
→ otis1713: 至少幾年內還沒辦法住太多人。 06/08 08:40
→ otis1713: 然後回到正題,純軍事中國打不太贏俄國。 06/08 08:46
推 verdandy: 西伯利亞永凍土蓋房子很麻煩,暖化之後更麻煩 06/08 09:42
→ otis1713: 而且按北極熊的個性,守不下來的定居點應該會被毀掉 06/08 10:07
→ liddle: 那來的五毛這樣想啊?給個連結如何? 06/08 10:27
→ magicbook123: 又打不贏 當嘴砲就好了 06/09 00:59
→ nanshinner: 太多不足的條件,無法估計 06/09 01:30