[假設] 祝聃若射死了周桓王，鄭國會有什麼結果？

[Kunluns (觀海聽濤)]

古人認為，鄭莊公是“小霸”，因為他假稱王命，征伐諸侯，

與後來的春秋五霸類似。

鄭莊公，周厲王曾孫，周平王的堂弟，周桓王的叔祖。

（厲王生周宣王和鄭桓公，鄭桓公生武公，武公生莊公。

周宣王生幽王，幽王生平王，平王生王子狐，狐生周桓王)

周鄭交質，鄭莊公的太子忽為質于周，周平王的太子狐為質于鄭，

周平王駕崩，王子狐奔喪返周，一到成周就死了，未能繼位。

繼位的是他的兒子周桓王。

所以周桓王怨恨鄭莊公，

後來以鄭莊公不朝為由，率王師親征鄭國。

可惜，王師敗績，桓王被鄭國祝聃射中肩膀，

若不是鄭莊公手下留情，制止鄭軍追擊，

周桓王可能被鄭國俘虜或殺死。



那麼問題來了，

如果祝聃的箭略偏一點，射中周桓王的咽喉，

桓王當場斃命，

那歷史會如何發展呢？

鄭莊公能取代周天子嗎？

我覺得可能性很小，畢竟禮法還在，諸侯會不服。

但鄭莊公殺了桓王，擊潰王師之後，

也許可以率軍入洛，

歸罪于虢公，以奸臣在京，蒙蔽聖聰，致使王師顛越，桓王不返為名，

在成周進行大清洗，消滅異己，

在混亂中殺掉桓王的大部分兒子，立桓王年幼的弟弟為傀儡，

（因為桓王之後必為桓王復仇，桓王之弟是桓王之死的受益者，

報仇可能性較低。留一兩個桓王之子來牽制桓弟，使之不能重提桓王之事，

因為重提桓王會損及他的合法性。桓子與桓弟相爭，鄭國的卿士地位才穩固）

再以天子幼沖為由，效法周公，當國踐阼，獨秉朝綱。

是為情形一。

簡單的說，就是當曹操，挾天子以令諸侯。



情形二：

或者，也可能因為殺了桓王，導致被其他諸侯視為董卓，

聯合起來，共伐鄭國，然後鄭國不敵，被滅國。



以上兩種情形，哪種可能性更大？

對鄭莊公來說，怎麼做會對鄭國最有利？



也許還有第三種情形：

鄭莊公交出祝聃，卑詞厚幣向周謝罪，表明不是鄭國本意。

而周室也考慮到宣揚桓王被射死有傷天子威名，

於是諱稱桓王病死，既然鄭國已經服罪，可以返京了。

然後灰溜溜地回去。

但天下沒有不透風的牆，周人諱敗總會被諸侯知道，

仍會損及威望。而且，喪失了報仇的大義名份。

所以周室可能不會這麼做。

對鄭國來說，

殺了周桓王，這梁子徹底結下了，

以後還去不去朝周？

去，可能羊入虎口被殺。

不去，又會被周找到理由，前來征討（或者授命其他諸侯來伐）。

似乎只有情形一才可以避免兩難。


所以，

如果祝聃射死了周桓王，歷史會如何發展？

其實我是問：

鄭莊公怎麼做對鄭最有利？

周王室怎麼做對周王室最有利？

在鄭國採取對鄭最有利的做法時，周會如何回應？

以此類推，

周鄭之間的博弈會如何演進？

值得討論。













--
【填空題】 難度：★★★★★
東非大草原上，獅子在奔跑。
記者：獅子，你為什麼要跑？
獅子：______啊！
三天後，獅子收到傳票。
獅子：__！釣魚哦！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.95.136.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1465890527.A.76C.html
→ bilice: 會被圍爐到死。特別是周圍的國家有利可圖。動機最大。至於
→ bilice: 你說的周王室被殺光。也能找出新的來。別忘了周和諸侯姬姓
→ bilice: 當時周王國=中世紀的教皇國。不可能消失。呵呵。鄭挺不過
→ bilice: 鄭最有利的是不和周翻臉。專心往南發展。打楚的藉口太多了
→ bilice: 史實周做得非常蠢。而且打鄭還是帶小國去打。最下策的選擇
推 slcgboy: 史實上 沒射死 然後回頭送禮物去道歉
推 PrinceBamboo: 周王室好像從沒發生過旁支入繼 萬世一系很神奇
推 PeterHenson: 放掉最有利吧，如果你殺了他，正好落人口實，大家就
→ PeterHenson: 會用這個藉口來打了