推 mmaxxgogo: 劇情中的問鋪排我知道,但是我想說的是 06/17 20:41
→ mmaxxgogo: 1.慈禧和袁世凱原來是改革派的。 06/17 20:41
不是,是對他們有利的時候
他們就是改革派
當危害到他們的時候,他們就是守舊派
慈禧和袁世凱基本上就是政客
沒清高到這種水準
→ mmaxxgogo: 2.臨時約法是個私心超重的約法,而且有極大的實際憲政 06/17 20:43
→ mmaxxgogo: 運作瑕疵。 06/17 20:43
臨時約法制定的人就是宋教仁阿XDDD 他就已經想好了,等正式國會出來他就一定是總理
而且「臨時約法」實際上有很多不足的地方,不過那是趕工出來的
→ mmaxxgogo: 宋不想當袁的總理沒問題,這是責任政治的基本ABC 06/17 20:45
→ mmaxxgogo: 借款那些是小事,重點誰來決定 06/17 20:57
※ 編輯: rei0625 (220.128.195.252), 06/17/2016 21:02:43
推 bob2096tw: 臨時約法從一開始就是要架空袁世凱的 06/17 21:16
推 Inkthink: 想要搞翻案來把歷史人物批判一遍就直接說... 06/17 21:43
→ Inkthink: 原原po根本是先射好箭要來批判孫文然後捧袁... 06/17 21:44
→ Inkthink: 而且直接把戲劇拿來討論歷史是不是哪裡搞錯了... 06/17 21:45
呃,所以我就戲劇回答啊...實際上宋教仁和孫大砲也沒那麼好
其實民國初年的那些會黨啦暗殺啦這些東西可以多描寫
但電視劇還是太平面了....
※ 編輯: rei0625 (220.128.195.252), 06/17/2016 21:53:24
→ mmaxxgogo: 沒要翻案,戲劇裡已經美化孫文到偏頗了 06/17 21:53
→ mmaxxgogo: 而且這部劇算是很考就了 06/17 21:57
→ innominate: 這部片算不錯了,而且有把袁跟慈禧對立憲的心態點出來 06/17 23:46
→ innominate: 慈禧沒有在她活著把立憲期過渡,有她的私心在 06/17 23:47
→ innominate: 卻也斷送了滿清江山 06/17 23:47
→ mmaxxgogo: 有私心是正常的,弄不好慈禧和滿族會連命都沒有 06/18 01:13
→ innominate: 私心是指她只是怕大權旁落,但並不是以滿族來思考 06/18 18:20
→ innominate: 另外這些滿族事實上也是短視近利,否則退一步海闊天空 06/18 18:21
→ innominate: 而臨時約法的問題在於先說好讓袁世凱當總統 06/18 18:22
→ innominate: 後來又自己搞內閣制,分明是挖坑給袁世凱跳 06/18 18:22
→ innominate: 要搞內閣制不如跟滿清政府談虛君立憲,但這些人又不肯 06/18 18:25
→ innominate: 都他們的毛 06/18 18:25
推 mmaxxgogo: 我也覺得要搞內閣制,要搭配軍主立憲會比較順利 06/18 20:03
推 zeumax: 哪個軍字錯掉問題還不小就是了 06/18 20:11
→ mmaxxgogo: sorry, 是君主立憲 06/18 20:22
→ bob2096tw: 滿清自己證明了不想交出權力還去貼他屁股幹嘛... 06/18 20:30
→ innominate: James II難道就很想交出權力嗎?... 06/18 20:38
→ innominate: 或者說當時的英國王室就很想交出權力嗎? 06/18 20:39
→ innominate: 問題是當時如果想平和過渡內閣制,虛君立憲是最佳解 06/18 20:39
→ innominate: 舉著皇室大旗收編各方勢力建立議會之後分享權力 06/18 20:40
→ innominate: 如果要搞總統制那套,那就好好讓袁世凱做 06/18 20:41
→ innominate: 否則其實美國聯邦制度還蠻適合當時中國的國情 06/18 20:43
→ mmaxxgogo: 是啊,讓袁世凱以總統制好好做比較好。 06/18 21:21
→ mmaxxgogo: 革命黨的私心其實超重 06/18 21:22
→ bob2096tw: 袁世凱還不是推翻總統制稱帝,要講私心誰比的過他 06/19 11:33
→ mmaxxgogo: 如果是大中華主義者,袁幹的功績和建設是同時代其他人 06/19 20:28
→ mmaxxgogo: 比不上的 06/19 20:28