Re: [轉錄] 台灣該恢復兩年兵嗎

[TheoEpstein (Cubs)]

: 推 godivan: 不出公差磨戰技也是被轟的份，你看前些日子陳婷妃就開記   06/19 09:59
: → godivan: 者會痛批海陸不人道                                     06/19 09:59
: 推 godivan: 寫錯，陳亭妃                                           06/19 10:01

我是覺得想斷章取義也稍微練一下好嗎

http://gotv.ctitv.com.tw/2016/05/208007.htm

"質疑「國防部發言人」臉書在母親節貼出蛙人部隊操到流鼻血、被綁著手游泳太殘忍。"



不知道是不是真的，但日本居然是用這種影片募兵？
https://www.youtube.com/watch?v=XxMO6Zc11ow

這是美國陸軍
https://www.youtube.com/watch?v=-GDI-ii9oVI

然後這是上個月中華民國國軍的影片片段(找不到完整影片)：
http://pics.ctitv.com/wpimg/2016/05/414.jpg
http://i.imgur.com/x058vOM.jpg

再看到國民黨罵陳亭妃的說法是：
「流血是榮譽」、「現在不流血以後會死很慘」

是說這樣子去募兵對嗎......
這件事在討論的是「要怎麼樣提升軍隊形象以利於募兵」
然後國民黨的論點是「不流血會死很慘」。

怎麼有種他們在雞同鴨講的感覺.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.183.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1466310144.A.33A.html
推 unclefucka: 我若擁有可以繼承八億財產的契約，我也會天天舔冰過日
→ souldragon: 男生不想當兵是因為不想訓練是那種老舊的土法煉鋼吧
→ souldragon: 純粹行軍操體能 根本什麼都沒學到 出社會也是廢人一枚
→ souldragon: 若體能一半的比例改成科技兵 能學到系統技術不是很好
→ souldragon: 如果能學到修車 操作飛機坦克的電腦系統等 馬上變潮
→ purplecake: 你以為聯保廠各級廠不修車、裝備？
→ purplecake: 還是你覺得應該全軍任何人都要會修任何裝備？
→ purplecake: 槍枝保養重不重要？可是多少人認為那是屎差事
→ purplecake: 因為不潮。
推 tonmeister: https://youtu.be/zwrDkQ6LE7Q ←日海自最經典廣告
→ Swallow43: ㄟ...有哪個先進國家軍隊沒有在行軍練體能?
推 godivan: 一樓的說法我想起某電整天在抱怨自己受的訓練跟飛行無關
→ godivan: 。。。。。結果出了事情才知道有用
推 zeumax: 科技兵？還在打戰按鈕就搞定的說法嘛？我聽了十年，美軍入
→ zeumax: 侵伊拉克時，當中大半還是用走路的進入摩入摩蘇爾，以為人
→ zeumax: 人都能當鋼彈駕駛員？
推 donkilu: 無人機是真的完全遙控啊xd 不過那也要砸很多錢才玩的起
推 sperkood: 你來亂的? 拿特種部隊的影片跟一班單位的招募影片來比較
→ sperkood: 兩者的性質差那麼多也來比?
推 wolfpeter: 等等未來可以讓士兵直接攻殼化，就不用作了
推 joh: 手機以外的專業不懂幹嘛一直來挑戰....
→ joh: 不流血的戰鬥方法很多,核武是其中一項,最可怕的是直接至死的
→ joh: 病毒戰,當一個人要殺人的時候,什麼方式都有可能
→ joh: 另外補充一下,無人機雖然好用,但是那也要事先把所有
→ joh: 可以轟炸的目標做好功課,最後就讓他們直接變成廢鐵就好
推 kira925: 不會啊 樓上不是一直都在嗎
推 atpx: 某樓是在反串嗎? 機械外骨骼實用化之前, 體能絕對是必要的
→ atpx: 至少目前絕大多數武力強的國家都還會訓練士兵體能
→ bloodpledge: 練體能這種簡單不用腦子的事情都幹不好 還指望學啥專
→ bloodpledge: 業 別鬧了好嗎
→ ronray7799: 應該開發超級士兵血清才對