看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《takase (............)》之銘言: : 1.死傷應該不會那麼慘重 : 機槍對竹槍是有絕對優勢的,日本本土也不可能/來不及要塞化 : 登陸初期可能會遭遇比較強烈的抵抗就是 本土抵抗意志很難衡量,中國跟法國就是兩個極端,我想沖繩島戰役可能也讓美國 嚇到了。 : 3.以蘇美同時進軍日的情況下,我覺得蘇聯的勢力範圍,蘇占區可能越不過津輕海峽 : 本州大部分還是美軍占領區 : 這樣的情況之下,北海道可能直接被蘇聯吞掉 : 美軍應該還是會扶植個穩定的政權出來 : 雙方彼此顧忌的程度會更深,以後可能不是冷戰 : 而是一連串,沿著雙方勢力範圍交界的衝突,熱戰 我們必須從沖繩一戰美軍的損失,來看當時的美國政府對以傳統戰爭攻打日本 本州的預期損失心理,這部分可以查一下記錄。 沖繩島戰役造成的影響,對美國會決定投下原子彈的影響應該是有的,如果沒 原子彈,那為了降低美軍的壓力,要求蘇聯加大支援就是理所當然的結果,先 前英美的戰略似乎也是這麼作的。 日本變成另一個東西德,恐怕也是美國本來預料到的結果之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1469016958.A.CA0.html ※ 編輯: roger214 (1.34.7.165), 07/20/2016 20:17:20
Swallow43: 丟原子彈需要國會同意? 07/20 20:24
jetzake: 原子彈造成的損失還沒有李梅火攻來得大 這種推測並不合理 07/20 21:14
jetzake: 而且 在原子彈丟下去以前美國自己也不確定它的威力 07/20 21:15
jetzake: 本來的預測是能夠在灘頭丟個一顆一次掩護幾萬人上岸就行 07/20 21:16
jetzake: 長崎和廣島也只是為了驗證威力而做的實驗 07/20 21:17
OdaTakeda: 真正讓日本投降的原因不是原子彈 而是八月風暴行動 07/20 21:35
OdaTakeda: 日本要趁談判對手還是美國時趕緊下定決心投降 07/20 21:36
leptoneta: 只要蘇聯沒有能看的海軍 蘇聯就別想站上日本本島 07/20 22:50
leptoneta: 別忘了太平洋可是帝國的內海 07/20 22:51
amaranth: 只要蘇聯同樣不替日本協商投降條件,結果就不會變 07/21 00:24
donkilu: IJN早被打殘了 蘇聯還是能登陸北海道 07/21 03:13
mackulkov: 封鎖本州個半年日本就自動投降了吧? 07/21 06:49
liddle: 是「美」帝國內海。 07/21 06:50
Yorktown: 那時候IJN早就殘廢了.... 07/21 11:28
jimmy5680: 即使日本海軍被消滅,蘇聯還是要靠美國才有足夠的船隻 07/21 12:08
liddle: 美國會幫蘇聯登陸北海道的 07/21 17:20
hazel0093: 應該是三分之一三分之一,蘇聯參戰 美國核彈 日本想通 07/21 18:14
hazel0093: 至於封鎖當時就在做了,整個日本都被圍上一圈水雷 07/21 18:14
hazel0093: 叫做飢餓行動,非常符合題意的命名 07/21 18:15