[討論] 如果俄共在90年代復辟成功

[LevinsonESD (地球防衛計畫局局長)]

我有個朋友2000年普丁剛上台那一年去俄羅斯玩 見證90年代俄羅斯轉型陣痛留下的
亂象 她說她當時認為她一輩子都不會再到俄羅斯 結果06年她申請海外學校時 很不巧
申請到俄羅斯的音樂學院 一讀就是七年 這段期間感受到俄羅斯遠較2000年那時進步繁榮
但是共產時期的人治特色還是在 當地人提及90年代亂象依舊心有餘悸

想討論的是:如果俄共在90年代時期利用轉型亂象發動復辟 是否有機會成功?

個人認為俄共要復辟成功 有這下列幾個機會:

八一九政變-那幾個政變大頭都沒有要不不做 要做做絕的覺悟 所以自然失敗

九三年國會危機-共黨沒趁政爭內亂之時趁機政變復辟算他們腦殘

九六年俄國大選-葉爾辛贏的有驚無險 要是那次俄共趁經濟改革與車臣戰爭失利取勝
紅旗或許就此回來了

九八金融風暴-當時俄國幾乎完全破產 俄共此時趁機號召叛亂也頗有機會

這幾個機會俄共都沒把握 現在俄羅斯已經變成中產階級主導的威權資本主義社會 要回去
共產時代幾乎是完全不可能的事情了

要是俄共真的把握起來 今天俄羅斯會不會是第二蘇聯?冷戰會不會再起?美國會不會
再次拉攏中華人民共和國抗俄?北約方面的戰略又會較現在有哪些不同?波蘭會不會塞一堆
美軍旅與愛國者飛彈以及F-22?
~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.97.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1469630443.A.524.html
推 wolfpeter: 俄共的主張&價值觀在這20年也不斷在變化阿
→ LevinsonESD: 現在的俄共越來越像左派民主政黨 但90年代回到蘇聯
→ LevinsonESD: 的呼聲可不小
推 wolfpeter: 但是俄共在搞經濟或是對西方態度(地緣戰略上我認為都無
→ wolfpeter: 法跟後來的布丁集團，一方面"有限度地"搞市場經濟
→ wolfpeter: 一方面隨時間推移，國際情勢的不同而極有彈性的變化自
→ wolfpeter: 己的地緣戰略(不吝轉彎)，這樣即使那時還沒回復hp就大
→ wolfpeter: 搞對抗也無法持久~
→ chungrew: 沒什麼機會  開放之後就走不了回頭路了
→ LevinsonESD: 恩 那俄共頂多就跟歐洲那些左派民主政黨一樣上台後
→ LevinsonESD: 推些左派政策
推 donkilu: 俄共要奪權只能靠共產革命吧
推 zeumax: 經濟持續衰退，會出現重返執政的可能，不一定要靠共產革命
推 donkilu: 個人偏見，共產黨吸不到中產階級，選舉很難選贏
→ donkilu: 要爭取到票就要摘掉共產兩字，轉型成溫和左派政黨
→ LevinsonESD: 俄共也知道沒中產階級支持 自己只會衰亡 近年來越來
→ LevinsonESD: 越往溫和左派靠攏 偏偏自己又沉浸過往的"光輝歲月"
→ LevinsonESD: 不願與過去做了斷 所以中產階級寧可普丁做到死也不願
→ LevinsonESD: 投它一票
推 wolfpeter: 其實是沒啥政黨或人有能力&空間跟布丁團隊競爭就是了
推 calebjael: 久加諾夫太過強勢。90年代時﹐普通民眾雖然被新的俄共
→ calebjael: 所吸引（1995-2001年是國會第一大黨）﹐但對於久加諾夫
→ calebjael: 這樣的鐵腕人物則心存疑慮。所以就算當時俄共政變﹐應
→ calebjael: 該也不會復辟成功﹐民眾、軍隊、各級官員會擔心害怕。
推 wolfpeter: 不過杜馬席次也就四個主要政黨，一右一極右 再加兩左
→ wolfpeter: 當然其它三個加起來也少於統一俄羅斯就是了
推 hazel0093: 俄共似乎是跟東正教和解的東西
推 hizuki: 動物莊園當中有寫烏鴉回來了
推 youtien: 酒家懦夫能有多強勢？
推 saram: 今天的俄羅斯不就回來了?還不需要共產主義呢.
→ saram: 俄國民族主義非常耐用,一千年
→ saram: 也不生鏽.
→ saram: 中國,越南都證明了民族主義萬萬歲.
推 ronray7799: make america great again!
推 wolfpeter: 沒有民族主義也會有國族主義，而國族主義要形成並維持
→ wolfpeter: 還是要有一個主體文化民族(或宗教)，而民族主義對凝聚
→ wolfpeter: 國家任何時代都管用，即便是公知亂舞的今天
推 youtien: 我比較傾向宗族主義。