看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
其實有一個問題是 攘外必先安內 內部沒問題的話,明朝不會滅亡 清朝歷經幾次大的內部動亂 最後都壓了下去 例如嘉慶初年的白蓮教之亂、咸豐時太平天國之亂、之後的捻亂、回變等 比方說太平天國之亂時,八旗、綠營都已經不能作戰 清朝依賴鄉勇、團練、保甲制度,最有名的湘軍、淮軍等, 以及曾國藩、李鴻章、左宗棠等人,硬是鎮壓了叛亂,延續了清廷統治。 雖然中央集權的程度大幅下降,但起碼延續了朝廷的壽命。 假如崇禎朝能夠用這樣的做法,重用鄉勇、團練,用仕紳組織力量剿殺流寇 培養出類似湘軍、淮軍這樣的組織 說不定還真能把李自成、張獻忠等流寇鎮壓下去 這樣明朝可能真的可以多延續幾年 至於明朝為什麼不這麼做? 確實也讓人費解 這種組織理論上也不難理解啊 假設崇禎用孫承宗、盧象昇、洪承疇、孫傳庭等人,組織鄉勇團練 編練出類似湘軍、淮軍的組織,作為剿殺流寇的主力(史實上盧象昇有天雄軍) 軍事上,有可能救得回來也不一定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.4.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1470366235.A.C9F.html
innominate: 你要知道,當時的清政府選擇的是類似軍閥割據的做法 08/05 11:09
innominate: 地方財政自由,甚至有組建軍隊的權力 08/05 11:10
innominate: 另外各地都有籓王,這些籓王一結合軍閥立刻就能造反 08/05 11:14
chungrew: 那就要怪崇禎不肯『權力下放』了 08/05 11:18
Yshuan: 明朝的中央集權程度不是歷朝數一數二高? 要放權難吧 08/05 11:21
reddevilkc: 不是練出來之後都不聽話嗎XD 08/05 11:31
chungrew: 總比吊死煤山,身亡國滅要好得多 08/05 11:50
innominate: 就怕再搞出另一個Judy 08/05 11:52
innominate: 結果還是個死,這次是被燒死... 08/05 11:52
innominate: 你的說法先安內再攘外是沒問題,但做法要先反回來 08/05 11:58
innominate: 你不先停止外戰,又怎麼有辦法安內? 08/05 11:58
innominate: 如果清政府不簽條約,跟英法聯軍長期抗戰 08/05 12:03
innominate: 清朝在同治年間大概就亡國了 08/05 12:03
donkilu: 個人認為曾國藩實在是非常難得的政軍雙才,朝廷才能讓他 08/05 12:10
donkilu: 玩很大。一般文臣是軍事白癡,武臣是政治白癡,很難兼顧 08/05 12:11
donkilu: 武臣給他自籌軍隊的權力,十之十會變軍閥 08/05 12:17
willy61615: 練了一大推不聽話的軍閥出來最後還是身死國滅 08/05 15:25
chungrew: 清朝曾國藩不就當了一輩子忠臣...? 08/05 15:53
reddevilkc: 曾國藩那樣的人 幾個人中會有一個? 08/05 18:23
bilice: 曾國藩建議清廷禁止和平時收釐金。後來清庭又放權才軍閥。 08/05 18:27
bilice: 如果清廷乖乖聽曾國藩建議,平定內戰後不讓地方自辦財政。 08/05 18:31
bilice: 那民初的軍閥亂象不會那麼嚴重。說不定1937年前就大致統一 08/05 18:32
bilice: 統一的不管是誰,抗日都會變得更輕鬆。當時中日必有一戰。 08/05 18:33
iamsheep: 記得本來有想先安內 可是將領分兩派搞不定互扯後腿 08/05 19:17
richard1003: 明朝沒有曾國藩阿,袁崇煥是政治白痴 08/05 19:22
mn435: 有啊洪承濤應該能比的上 08/05 20:59
imsphzzz: 外國人又沒有要推翻清朝 後金虎視眈眈要推翻明 不一樣好 08/05 21:33
imsphzzz: 嗎 08/05 21:33
hgt: 在左宗棠眼裡 曾國藩的確是個是個軍事庸才XD 08/06 01:29
reddevilkc: 後金如果一直想推翻明 還談和這麼多次幹嘛... 08/06 03:05
reddevilkc: 崇禎自己沒肩膀扛議和的責任 又默許下面的人惡搞主戰 08/06 03:06
reddevilkc: 派的盧象升...根本... 08/06 03:07
mackulkov: 明朝親王造反是傳統 中央不可能放權啦 08/07 04:41
innominate: 根本不用到團練,明朝只要不跟後金硬拚到底 08/07 13:17
innominate: 多的是部隊可以鎮壓農民起義,而且也不會加派賦稅 08/07 13:18
innominate: 導致這個以農立國的國家崩潰 08/07 13:18
innominate: 明朝只要學宋遼關係,再撐個兩百年世界局勢就變了 08/07 13:20
innominate: 當然,我也不看好明朝這種國家應付列強會有多高明就是 08/07 13:22
atpx: 明朝根本雖爆, 貢獻一點歲幣就有餘力先弭平農民軍了 08/07 17:44
atpx: 一堆腦充血不聽命令亂打, 崇禎又是被東林黨綁架 08/07 17:45
atpx: 要戰不戰要和不和 08/07 17:45
Hamazura: 這種方式雖然延續清朝的統治,但你所說的中央集權影響力 08/13 10:40
Hamazura: 大幅降低,你看雖然老袁當時還會聽清廷的,但新式陸軍的 08/13 10:42
Hamazura: 那些將軍只聽老袁的,根本叫不動,也造成民出軍閥亂像 08/13 10:43
Hamazura: 外國與清朝開戰是因為貿易利益問題,外國根本不想推翻 08/13 10:45
Hamazura: 清朝的統治,只要目的(通商順利,賺到利潤),外國根本不想 08/13 10:46
Hamazura: 清廷自己的內戰內亂 08/13 10:48