→ noonee: 這個就離太遠了 中華民國跟這些西班牙墨西哥的最大不同點 08/15 02:39
→ noonee: 就是有一個孫中山 一邊革命一邊把接下來要幹嘛都寫好了 08/15 02:39
→ noonee: 所以當初在二戰前夕其實都已經在做軍政訓政憲政的準備了 08/15 02:40
→ noonee: 但是因為西安事變二戰和共產黨完全打亂步調 08/15 02:41
→ noonee: 到台灣以後就重新開始實施 如果在大陸就實施的話 結果好 08/15 02:41
→ noonee: 不好不敢講 畢竟歷史沒有如果 但是肯定不會走向跟其他國家 08/15 02:42
→ noonee: 一樣的路 不然根據他國經驗 你也會懷疑台灣在國民政府退守 08/15 02:42
→ noonee: 回台以後會不會變另一個古巴 或是新加坡 但是現實就是 08/15 02:43
→ noonee: 中華民國在台灣走了一條完全不一樣的路 08/15 02:44
→ noonee: 另外 以黃金十年的經歷發展速度來看 沒有經歷過大躍進和 08/15 02:45
→ noonee: 文革的情況下 應該會有其他的腐敗問題 但是GDP肯定不會 08/15 02:46
→ noonee: 拖到20世紀末才爬起來 08/15 02:46
→ Knulp: 不過如果ROC在大陸 行憲後老蔣總統最多當兩次 08/15 07:10
→ Knulp: 他會找誰當影武者還蠻有趣的 至於建豐同志有無接班機會呢？ 08/15 07:11
→ Knulp: 早期正副總統分開選還蠻容易造成政局不穩的 也不排除還是軍 08/15 07:13
→ Knulp: 閥政鬥的局面 08/15 07:13
→ Kavis: 後面的推論就太不了解蔣的性格與當時國民政府的風向了，如 08/15 11:12
→ Kavis: 果不是這個風向遺留到了台灣，現在台灣可能都還沒有民主 08/15 11:13
推 show282: 不如假設1949後 台灣被赤化 08/15 11:18
→ noonee: 228成功就赤化了 08/15 11:22
→ Kazuma0332: 到倒數第四段的內容和未來展望，和伊朗巴勒維王朝有87 08/15 11:55
→ Kazuma0332: %像哩( 될▽ ` )ﾉ 08/15 11:55
→ Tomwalker: 真照老孫的建國大綱走，訓政要訓多久？訓到全國人民都 08/15 12:04
→ Tomwalker: 是KMT和忠貞總理信徒才算訓政結束要進憲政？ 08/15 12:05
→ yuriaki: 訓到戰後就制憲然後行憲進入憲政了 08/15 12:07
推 zeumax: 勦共勦完還有各方派系，這個訓政大概是蔣介石續任軍委會委 08/15 12:50
→ zeumax: 員長，某文人為共推國民主席當吉祥物。還是會有議員選舉但 08/15 12:51
→ zeumax: 應該還不會全面投票，大概以各派系人馬按實力分椅子 08/15 12:51
→ zeumax: 1948時蔣和其各路派系還是辦了個沒很全面的民主投票，因為 08/15 12:55
→ zeumax: 有輿論壓力在。若蔣在勦共後派閥大家位子談的越好，權越大 08/15 12:55
推 QuantumFoam: 我很懷疑kmt在大陸有沒有辦法消滅地方山頭直接動員 08/15 12:59
→ QuantumFoam: 基層，這點做不到想要超越ccp的成就是不可能的，什 08/15 12:59
→ QuantumFoam: 麼建豐二年都是拿kmt在台灣這種條件完全不同的狀況在 08/15 12:59
→ QuantumFoam: 妄想。 08/15 12:59
推 wittmann4213: 這題目其實是太大了點，光說怎麼打贏共產黨就很多狀 08/15 14:56
→ wittmann4213: 況可以假設，是聯合各軍頭戰勝?找美國老大哥要到錢 08/15 14:57
→ wittmann4213: ，一邊消耗友軍一邊膨脹中央軍?還是有辦法中央軍排 08/15 14:57
→ wittmann4213: 山倒海把所有山頭來個五嶽歸一?牽涉的變數實在太多 08/15 14:58
推 slcgboy: 兩任之後?趙元任 于右任 吳三連 趙麗蓮 08/15 16:33
推 wittmann4213: 但是在中共已經被消滅的前提下，老蔣是否有那個底氣 08/15 16:37
→ wittmann4213: 把自己塑造成民族救星、世界偉人就很有疑義了，沒得 08/15 16:38
→ wittmann4213: 動員戡亂的前提下，你怎麼無限期的把憲法凍結下去? 08/15 16:39
→ wittmann4213: 如果他硬要繼續作下去，美國也未必不會循南韓模式鼓 08/15 16:40
→ wittmann4213: 勵別人起來把他換掉，頂多就是要不要流血的差別。 08/15 16:41
→ EvoLancer: 如果戰後沒法土改，遲早會有次世代共產黨，只是威脅程 08/16 09:47
→ EvoLancer: 頂多就是南美毛派游擊隊程度 08/16 09:47
→ Miule: 親美獨裁化 08/16 10:55
→ ronray7799: 中國那樣大 老蔣又不是走共產黨那套 哪可能獨裁 08/17 00:00
→ noonee: 其實本來就有打算搞土改 方法就是後來在台灣搞的耕者有其 08/17 02:47
→ noonee: 田 確實就像大家說的 台灣會成功主要是因為台灣夠小 08/17 02:48
→ noonee: 所以如果kmt在大陸搞土改能不能成功不敢說 但是肯定會搞 08/17 02:48
→ noonee: 主要的難點還是需要先弱化各地軍事勢力 收權中央 08/17 02:49
→ noonee: 老共在二戰前後能夠迅速擴大勢力 其中個理由也是整體大 08/17 02:50
→ noonee: 環境不穩定 政府和軍閥的勢力大多在城裡 無法實質的控制 08/17 02:51
→ noonee: 鄉下 不然哪輪到老共來玩鬥地主 08/17 02:51
→ EvoLancer: 中國，臺灣甚至日本土改都是在外力介入下才能推動的， 08/17 10:17
→ EvoLancer: 這些地方沒有所謂外來政權或新政權介入，土改看是很難 08/17 10:18
推 RichardIII: 土改是可以推啦 但是要花相當長的一段時間 要把地主 08/17 14:10
→ RichardIII: 變成資本家需要多年的時間 08/17 14:11
推 FMANT: 總統問題好解決 你看李光耀就得了 胡適很合中國文人元首 08/20 10:51