[假設] 假設二戰時美軍進攻台灣會有多少死傷？

[chungrew (work hard, play hard)]

二戰時  美國跳過台灣  沒有攻打台灣

而是去進攻琉球

1945年  有爆發著名的硫磺島戰役和沖繩島戰役

雙方死傷都非常慘重

(沖繩登陸戰役以日軍失敗告終。日軍死亡66000人,被俘7455人，17000受傷。損失飛機
7830架，艦艇被擊沈16艘、擊傷4艘。美軍傷亡7萬餘人（12513人死亡，38916人受傷，
33093人非戰鬥受傷），損失飛機763架，損失坦克372輛，艦艇被擊沈36艘,擊傷368艘。

　　美軍數字，沖繩島上居民死亡約14萬人，當時沖繩人口爲47萬，平民死亡率近
三分之一，重傷致殘者尚不在統計之列。足見，平民傷亡之慘重。)

若以美軍進攻台灣為前提

來估計美軍死傷人數  以及台灣本島的日軍死傷人數、居民死傷人數

大家覺得，就比例上而言，會比沖繩島戰役來得更高還是更低？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.71.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1471934176.A.14A.html
→ yuriaki: 參考1 蘇聯攻進滿州時相當比例的日本居民是被當地中國人
→ yuriaki: 殺/逼死的
→ yuriaki: 參考2日本投降後日本警察被台灣人追殺
→ dx90c: 非戰鬥受傷?
推 shihpoyen: 數量應該會比較多 但比例會比較低吧
→ yuriaki: 看看日軍與居民 居民與居民會不會互殺吧嘿嘿嘿
那麼總體來說  假設按照沖繩死亡的比例來看，要死掉接近三分之一的人

台灣就保守一點估計好了  死個100萬人應該跑不掉吧？

推 dfgtyu0000: 非戰鬥受傷？疾病？性病@@？
※ 編輯: chungrew (1.168.84.57), 08/23/2016 16:28:52
推 sanae0307: 美軍大概會像沖繩或硫磺島一樣死傷慘重
推 sanae0307: 台灣的地理環境是易守難攻，守土方要守很容易，除非美
→ sanae0307: 國用無差別大轟炸燒了台灣
→ sdiaa: 沖繩人是被自殺才會死那麼多...
→ EvoLancer: 台灣人應該也很難避免玉碎吧
推 Swallow43: 總督府不認為台灣人會為了帝國玉碎，他們認為台灣人的
→ Swallow43: 忠誠度是靠不住的...
推 wittmann4213: 沖繩也是地狹人稠，無處可躲，台灣緩衝空間大的很，
→ wittmann4213: 日本要鞏固本島，也不會有足夠兵力去盯緊台灣人，往
→ wittmann4213: 美國人那方向跑，或往山裡跑再說。
推 msisee: 個人比較好奇 當初尼米茲為何主張先打台灣(麥克阿瑟主張
→ msisee: 先打菲律賓想也知道原因)
推 rockocean: 登陸台灣 美國海軍陸戰隊會在新竹一帶對上日軍第9師團
推 ZMittermeyer: 用呂宋島戰役來類比就可以了，島的規模差不多
推 dfgtyu0000: 繞一圈在新竹登陸？不是從基隆或蘇澳比較順路？
→ patentshit: 基隆蘇澳應該沒有夠大的灘頭讓登陸部隊衝