→ yuriaki: 岳飛干政？從沒聽過這個說法 看來是不夠覺醒08/24 13:39
→ zien0223: 干政應該是指干涉高宗立儲吧08/24 14:19
→ yuriaki: 原來趙構仁慈饒過岳飛建請立儲的干政大罪 所以另外編造謀08/24 14:27
→ yuriaki: 反的理由給他死這樣？ 看來我真的不夠覺醒 08/24 14:27
推 jayday: 岳飛基本上已經是踩到至關重要的紅線了...地方軍和儲位08/24 14:47
→ jayday: 尤其是儲位問題...明代于謙也是這樣被弄死 皇帝本人都知道 08/24 14:48
→ jayday: 于謙有功於國~但是當下卻是不能不殺...岳飛何嘗不是08/24 14:49
→ innominate: 看看南明,放任地方軍頭亂搞的下場是甚麼?08/24 14:50
→ innominate: 趙構作的比朱由崧好一百倍08/24 14:51
→ innominate: 南遷的政權在中國歷史上做的比趙構好的有誰?08/24 14:52
→ innominate: 南明一團亂,東晉被架空,南宋還是能維持朝廷威信 08/24 14:53
→ innominate: 要是放任軍閥亂搞,就算南方政權能維繫,之後也不信趙08/24 14:54
→ yuriaki: 議儲問題只是縱非藉口也是次要原因 論其根本不過是議和已08/24 15:06
→ yuriaki: 成後兔死狗烹 沒錯岳飛死是不意外但不是不冤更不是趙構「08/24 15:06
→ yuriaki: 仁慈」老祖宗的榜樣不學自己手段粗糙殺功臣留罵名 08/24 15:06
推 dlmgn: 恭喜在座各位通通覺醒了 08/24 15:08
→ yuriaki: 竟然還有人能褒揚此行為「仁慈」天啊我真不覺醒08/24 15:08
→ dlmgn: 我們請yuriaki頒發獎章 08/24 15:08
→ innominate: 趙構跟岳飛的是非恩怨跟我們何關?08/24 15:14
→ innominate: 我們為什麼要褒揚或貶抑他?08/24 15:14
→ innominate: 這實際上是一個傳統中國專制王朝的結構問題08/24 15:24
推 kira925: 趙構沒多仁慈 但是岳飛踩到他底線是毋庸置疑的 08/24 15:31
→ innominate: 趙構要仁慈,南宋大概就跟南明一樣了08/24 16:10
→ innominate: 但岳飛會死,韓世忠沒死,這個才是重點08/24 16:11
→ gundammkiv: 假設一個情況 也就是趙構其實沒有性無能 他很能生 只08/24 17:15
→ gundammkiv: 是都生出公主生不出太子的話這個故事會怎麼演下去 08/24 17:15
推 zien0223: 生女不生男到老了還是得立個旁支當太子啊結局不變 只是08/24 17:53
→ zien0223: 都生公主到底是臉多黑才辦得到... 08/24 17:54
推 jayday: 依照史實這樣打下去而不殺掉，岳飛能否成為y大口中的功臣08/24 17:55
→ jayday: 實在難說，至於手法粗糙嗎我倒是認為多數人都罵秦檜而非08/24 17:55
→ jayday: 宋高宗～他居功推過的能力也算歷史一絕了啦08/24 17:56
推 kira925: 宋孝宗不知道是怎麼弄的08/24 23:13
推 McCain: 秦檜有這麼好心?第一次聽過Y 08/25 22:19
關鍵字:秦檜 岳雲
秦丞相以刑部大理寺名義主張岳飛處死，但岳雲流放就好了，但高宗決定全殺
※ 編輯: sanae0307 (223.140.194.226), 08/26/2016 21:38:44