→ danielguo: 印度現在各地已經有一定程度的文化差距, 再加區域進來 09/06 03:15
→ danielguo: 對整體國力不見得幫助大 09/06 03:16
推 zeumax: 現在印度夠大了，該有的都有了，會不夠強不是缺了哪塊領土 09/06 03:43
→ zeumax: ，還是少什麼人的問題 09/06 03:43
推 jackthegreat: 和平分裂已經算很好的情況了 09/06 04:15
→ webster1112: 三個臭皮匠能勝一個諸葛亮?? 比赤手空拳打架嗎? 09/06 04:17
推 paulownia: 請參考現在的印屬喀什米爾，大概會恐攻不斷 09/06 08:28
→ chewie: 覺得應該沒什麼差別... 09/06 09:49
→ Tomwalker: 大一統一定比較好？先講一下為什麼印巴不分裂比較好的 09/06 09:53
→ Tomwalker: 原因吧。 09/06 09:54
→ Lordaeron: 在英國人去前，印度就不曾是一個大一統的國度。 09/06 10:50
→ Lordaeron: 英國時期，英國人也沒要他大一統，只在玩兩手，賺錢！ 09/06 10:51
→ Lordaeron: 到了英國人離開，就留下四個問題地區，形成三國。 09/06 10:51
→ Lordaeron: 所以拿中國的大一統的情況來類比印度的情況，是為 09/06 10:52
→ Lordaeron: 不能play。 09/06 10:52
→ EvoLancer: 真納早就為巴基斯坦留在印度做出努力，問題在於國大黨 09/06 16:15
→ EvoLancer: 不贊成穆斯林分離選舉跟保障名額 09/06 16:15
→ EvoLancer: 真納與甘地都希望印巴不要分離，但內部壓力不得不為 09/06 16:22
→ EvoLancer: 甘地自己最後也被印度民族主義者幹掉 09/06 16:23
→ jackliao1990: 硬吃巴孟 穆斯林會多達5億人 準備天天看到宗教內戰 09/06 16:28
→ EvoLancer: 所以連真納的妥協方案都無法接受，分治是不得不的選擇 09/06 16:33
→ Lordaeron: 真的合在一天，你就看到照三餐在打了。 09/06 17:01
→ Lordaeron: 現在印度這個樣子，每選舉，都在哪打來打去了。 09/06 17:02
→ jackliao1990: 印度剛獨立時一堆邦國是被武力強制併吞的 09/06 17:03
推 hazel0093: 原來甘地跟真納是中國人，有大一統的思想 09/06 18:33
→ hazel0093: 不過印度看起來不是聯邦體制，怎麼會這樣？ 09/06 18:34
→ Lordaeron: 怎麼聯? 差個十萬八千里的? 09/06 19:47
→ roger60801: 本來結構就頗鬆散 09/06 21:03
推 katana89: 不分裂就是內戰 激進分離份子一直恐攻 不會比較好 09/06 22:10
推 liddle: 應該問，印度憑什麼統一？ 09/07 09:21
→ Lordaeron: 若當年英國人"若"處理一下，是可以的。 09/07 12:55
→ suaowilliam: 英國就攪屎棍一根，只怕越攪越糟糕 09/07 13:48
→ Lordaeron: 點火燒人家家，再幫忙重建，不就很好，英國人的觀念。 09/07 16:51
→ bloodpledge: 英美攪屎棍世代傳承 09/07 18:01
→ calebjael: 有英國人在﹐怎麼可能不分裂﹖英國本土人口少﹐統治殖 09/08 11:46
→ calebjael: 民地的傳統方式就是在當地制造族群分裂分而治之。 09/08 11:47
→ calebjael: 一堆殖民地都在英國人撤離後爆發本土的族群分裂內鬥。 09/08 11:48
→ Lordaeron: 哪麼，印度沒有強人出現，就註定頂多是現在的樣子了。 09/08 12:33
推 mackulkov: 即使有強人 伊斯蘭教的強烈政治性仍然會出現分離主義 09/08 16:02
→ Lordaeron: 看多強囉。 09/08 16:31
推 s8018572: 印度本來就分裂的邦國啦 也不差英國這攪屎棍啦 09/10 03:15
推 calebjael: 不如假設﹐如果大航海時代晚開始一兩百年﹐莫臥兒帝國 09/10 14:39
→ calebjael: 有沒有機會征服全印度半島。 09/10 14:40