看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言: : 至於陸上就不提了,清朝哪有辦法打贏日軍,除非你從1870年代就開始偏離史實, : 讓清朝陸軍提早完全西化才有一點可能。 其實我相信大多數只看歷史課本的連業餘都說不算的人來說 可能都會問一個問題 如果當年慈禧基於種種因緣巧合 在後宮的鬥爭失敗而沒有上台干政的話 晚清末年的歷史會被改變多少? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.247.22.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1473689513.A.C98.html
unclefucka: 邱淑貞沒戲演........。 同治就很夠瞧了.... 09/12 22:23
AlbertSpeer: 絕不可能更好...... 09/12 22:29
QuantumFoam: 有趣的是,就是因為西太后掌握實權才會被咎責;同理 09/12 22:34
QuantumFoam: ,換個人掌握實權誰就是近代中國的『罪人』 09/12 22:35
noonee: 在我的想像裡 一樣是掙扎 但是會掙扎的比較像樣一點 09/12 22:49
ataki: 可以參考光緒親政時期的狀況跟後來溥儀時期的狀況。 09/13 01:05
ataki: 個人看法是很難比較像樣。 09/13 01:06
Inkthink: 清廷會更快把自己玩死 那群大男人真的就是無能 09/13 01:06
TheoEpstein: 滿清會死更快XDDDD 09/13 07:11
TheoEpstein: 我很想知道noonee為什麼會覺得「比較像樣」? 09/13 07:12
abckk: 要或不要是兩個相反的選擇 但是這兩種選擇都引導到同樣結果 09/13 07:38
abckk: 時 那麼誰來做決策都是一樣的 問題是清朝太鳥了 09/13 07:39
abckk: 要拿現實來舉例的話 >換柱 09/13 07:44
milk7054: 沒有戊戌政變,慈禧就不會想利用義和團打擊外國人,也就 09/13 08:13
milk7054: 沒有庚子事變(八國聯軍) 09/13 08:13
noonee: 比較像樣的部份是例如不會拿 應該給北洋或是西北軍事的錢 09/13 12:14
noonee: 拿去修園子 而會被貪掉八成剩兩成拿去軍用 比較像樣 09/13 12:15
noonee: 一樣會死 但不會讓人覺得死得很鬼扯 09/13 12:15
noonee: 另外 有板友回應說康熙復生都沒救 09/13 12:16
noonee: 我到是挺好奇 如果專制開民的農業大帝國時期 例如康雍乾 09/13 12:17
noonee: 接觸工業革命過後急著殖民世界的蝗蟲西方國家 會是怎樣的 09/13 12:18
noonee: 結局? 09/13 12:18
Mbyd: 修園子那部份不是說是訛傳嗎? 09/13 12:31
milk7054: 戶部撥給海軍衙門的是行政機關的行政經費,不是用來購買 09/13 15:54
milk7054: 船艦等用途。至於修園子名義的款項,最後是放在銀行生利 09/13 15:55
milk7054: 息,補貼不足的其他雜項支出。 09/13 15:55
milk7054: 而海軍衙門業務範圍還包括電報,鐵路,礦業... 09/13 16:02
TheoEpstein: 看來真的是被教科書誤導的很大XD 09/13 18:02
abckk: 開幹前應該會先評估吧 看底什麼時候被西方國家摸透 09/13 18:29
milk7054: 應該說慈禧的理財有問題,修園子的錢拿去定存,不如本金 09/13 18:50
milk7054: 應該說慈禧的理財有問題,修園子的錢拿去定存,不如本金 09/13 18:51
milk7054: 拿去買軍艦投資報酬率比較大(靠定存理財慘賠的悲劇) 09/13 18:51
milk7054: 優質的煤礦拿去出口,軍用的煤用次極品,婦人理財不ey 09/13 18:57
foolfighter: 所以北洋巨艦大砲的炮彈反而打不穿日本,到底是經費 09/13 19:25
foolfighter: 不夠還是訓練不足拿到訓練彈啊 09/13 19:25
QuantumFoam: 閻敬銘換成翁同龢,讓清流派來理財卡洋務派的脖子... 09/13 19:34
QuantumFoam: 政治平衡是很好,但中法戰爭的教訓還沒意識到玩過頭 09/13 19:34
QuantumFoam: 了嗎? 09/13 19:34
QuantumFoam: 滿漢問題始終是清末一大破綻。站在保大清重於保中國 09/13 19:39
QuantumFoam: 的立場看,西太后已經做的很好了,強過所有近支王公( 09/13 19:39
QuantumFoam: 還有個投降份子慶親王) 09/13 19:39
milk7054: 那不是訓練彈是穿甲彈,用重力破壞船隻,但不會爆炸(想 09/13 19:59
milk7054: 像成鉛球好了) 09/13 19:59
foolfighter: 大口徑的穿甲彈不會穿小船更不合理吧 09/13 20:02
milk7054: 開花彈品質太差,所以才沒使用... 09/13 20:03
milk7054: 開花彈有使用,但是一下子打光,只好用穿甲彈 09/13 20:04
milk7054: 北洋用黑火藥,日本用腐蝕性火藥,高下立判 09/13 20:06
milk7054: 所以省錢用國造的彈藥,下場就是呵呵... 09/13 20:08
foolfighter: 剛才查了一下,有種說法是天津機器局生產的實心填沙 09/13 20:08
foolfighter: 穿甲彈不符規格 09/13 20:09
kira925: ...不會又是下瀨火藥的傳說吧 之前才討論確定應該還沒有 09/13 20:09
foolfighter: 看來基礎工業實力太差是一點 09/13 20:09
kira925: 實裝下瀨火藥 只是研發快完成而已 09/13 20:09
milk7054: 吉野號打不沉,連外國人頭上都三條線 09/13 20:11
foolfighter: 我記得日軍沒有重甲艦,連穿甲彈都會彈...... 09/13 20:19
foolfighter: 可能對方艦長太會擺角了吧 09/13 20:19
foolfighter: 開花彈一下就打光,打到要用穿甲彈打薄皮船 09/13 20:21
foolfighter: 看史料又說三千多發開花彈戰前移交到北洋手上,北洋 09/13 20:22
foolfighter: 後勤到底有什麼毛病啊 09/13 20:22
milk7054: 唯一的可能是,品質有問題,與其用不會爆炸的,不如用鉛 09/13 20:24
milk7054: 球砸船比較實在 09/13 20:24
foolfighter: 穿甲彈沒有命中彈藥室或是輪機室,打薄皮船也是一穿 09/13 20:37
foolfighter: 就過,除非水線以下造成淹水 09/13 20:37
foolfighter: 有打戰艦世界就知道遇到薄皮應該拿高爆彈HE來洗 09/13 20:38
OdaTakeda: 可以去看橡皮推翻了滿情啊 其實慈喜主政期間大部分都是 09/13 23:18
OdaTakeda: 都是屬於開明派...只是義和團那次實在太腦包 09/13 23:19
firefeather: 有可能倒更快,她沒那封閉,只是體制沒有出路給清 09/15 08:11
firefeather: 國走去,日本的砍掉重練也是很險的 09/15 08:12