Re: [問卦] 中共和臺灣關係，歷史上有相似的嗎？

[hgt (王契赧)]

※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NxXcIFS ]
: 作者: chean1020 (嘻嘻) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 中共和臺灣關係，歷史上有相似的嗎？
: 時間: Fri Sep 30 15:51:41 2016
: 餓死抬頭，以古為鏡，可以知興替，歷史上，有沒有和臺灣VS中共相似的呢？
: 不一定要國土，可以是國力差距和情勢相似，不過好像很少時代像現在，國力差距大的話，
: 各位覺得有嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my ZTE Amazing A4S.



           其實我認為比較像中國歷史上的天朝與羈糜州府的關係

           像唐朝羈糜州府統治者本身就有當地領主的稱號

           例如:可汗  葉護  國王 等  但是又同時被封為XX府都護或都督

           有雙重身分

           唐朝力量強時  可以控制當地可汗  葉護  國王

           因為他們同時有XX府都護或都督的唐臣關係

           但唐朝力量弱時   又只能廢除XX府都護都督  隨便這些小國家幹嘛

           宋元時的土司也一樣  但不另外封甚麼"XX府都護或都督"

           而是直接沿用慣例  叫他們"XX土司"  只是天朝控制

           土司的承繼

           不過看起來羈糜州府自主性還是比較高






--


    王曰：夫軫，天下之辯士也，孰視寡人曰：『軫必之楚。』寡人遂無奈何也。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.64.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1475240038.A.AE1.html
※ 編輯: hgt (123.193.64.64), 09/30/2016 20:56:25
→ noonee: 有意見很好 但是為何不po在同一篇要分兩篇po呢？
推 kynoko: 這比較像中共跟港澳的關係吧...
→ hgt: 港澳有中國駐軍  但羈糜州府幾乎是獨立國家  只是臣服天朝而
→ hgt: 已  羈糜州府的統治者的承繼  天朝通常不干涉 只負責冊封
→ hgt: 而且天朝如果勢力減弱  這些國家就會轉臣服其他帝國
→ hgt: 例如從臣服唐  轉向臣服大食帝國
推 goodgodgd: 這和朝貢貿易差別在哪

        第一  就像現在的中國對台灣一樣  不聽我的話 就不讓利給你

              不讓你來朝貢貿易

        第二  天朝在必要時  可以向羈糜州府徵兵去打仗

              也就是羈糜州府對天朝有兵役義務

              這一點  蒙古帝國對屬國也有相似做法

              不過這一點 中國還不能對台灣做到就是了



※ 編輯: hgt (123.193.76.160), 10/02/2016 19:07:20
※ 編輯: hgt (123.193.76.160), 10/02/2016 19:11:41