→ asdf95: 想想現在的台灣，再想想這個問題，你就知道答案了 10/04 09:03
推 atpx: 一直認為台灣根本重蹈崇禎末年 10/04 09:23
→ Lordaeron: 台灣的問題複雜多了，各方都有不同的利益，明朝可沒。 10/04 09:24
→ atpx: 要戰不戰，要和不和。想戰就展延役期加稅經武 10/04 09:26
→ atpx: 想和就裝個樣子左右搖擺，不要隨便放話 10/04 09:27
→ bilice: 只會出嘴的文官?最會出嘴的是崇禎本人。明亡他要負責大半 10/04 11:39
→ bilice: 毫無擔當。永遠是他才正確。最愛面子。君臣信任破產。自找 10/04 11:41
→ bilice: 。沒他瞎折騰，繼續出現庸主，明朝很可能多活60年以上才亡 10/04 11:42
→ orontia: 明朝的各方利益才恐怖吧，東林黨聽過吧～ 10/04 11:46
→ orontia: 另外，寧遠之戰是在天啟六年（1626年)，高迎祥、王嘉胤、 10/04 12:02
→ orontia: 紫金梁應該是祟禎元年（1628年）才起事，李自成祟禎二年 10/04 12:03
→ orontia: 才加入，在流寇當中還只算小咖～ 10/04 12:05
→ orontia: 所以寧遠之戰那個時間點若能議和，休養生息，不必裁減驛 10/04 12:24
→ orontia: 卒，那李自成說不定也會繼續當他的驛卒～ 10/04 12:24
推 bestolen: 同意6F 他哥要是不早死也許明還不會亡 勤奮的蠢蛋比又懶 10/04 13:25
→ bestolen: 又笨的人還可怕 10/04 13:25
→ Kavis: 台灣的問題在於，不管是戰是和，決定權都不在自己身上 10/04 13:43
→ Lordaeron: 在太平洋兩岸的人民身上。 10/04 14:14
推 zeumax: 不過那些文臣也個個屁話王，崇禎優柔寡斷，但還是會問意見 10/04 14:16
→ zeumax: 但文臣就只會拐圈子講空話，崇禎連搞清楚狀況的機會都沒有 10/04 14:16
→ zeumax: 一昧高喊近賢臣遠小人，則國家吏治必清，小人被趕走殺了， 10/04 14:19
→ zeumax: 換成他們口中賢臣，屁話照放國家照亂，這回連軍餉都發不起 10/04 14:20
推 z590045: 樓上 這不就台灣現況嗎？ 10/05 22:16