[討論] 假如1950年代台灣土地全面國有化

[csi9507121 (Corydoras)]

如題，在政府強力推動下，中國跟台灣在1950年代分別進行土地改革運動
雖然各自採用不同的土改手段
但兩邊大致上都成功完成了土地重分配給無地農民的目標

可是台灣跟中國的土地改革成果卻有很大的不同，
中國進一步將土地所有權全面國有化
相對的台灣卻仍然保留土地私有制，
只是用各種政策工具讓將部分大地主、國有土地釋出給無地佃農


小弟想問，如果ROC(TW)政府在1950年代也仿照PRC政府，
進一步將土地全面國有化，人民只有土地一定時間內的使用權(例如30年)
而無現實般的永久所有權
這樣是否有助於抑制台灣的不動產投機炒作呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1475736077.A.088.html
推 dfgtyu0000: 會再一次228,然後你會發現奇怪，連家怎麼擁有所有精
→ dfgtyu0000: 華地三百年租賃權
→ yuriaki: 哪有土地非國有?只是名義所有權實質使用權 及國內法中的
→ yuriaki: 分類而已 真要強制徵用派出軍隊來 「地主」也只能放屁
推 msisee:  那8.7的精神糧食豬報怎麼辦 難不成真的叫8.7真的去吃噴?
→ chungrew: 做不到  又不是共產黨
推 gsx56840: 不動產炒作是資本主義中的一環,不爽不要玩
→ csi9507121: 炒作當然是資本主義社會必然會出現的情況，但是土地國
→ csi9507121: 有化的話，政府能抑制炒作的政策工具就相對多了，另外
→ csi9507121: 當時國府才剛從日本人手上接收台灣不久，國府官員跟台
→ csi9507121: 灣本省的既得利益掛勾不深，又發生過228事件，小弟認
→ csi9507121: 為那個時候推行國有化是有機會的，反正台灣土地不是原
→ csi9507121: 日產，就是在本土地主手上，收歸國有對國府官員跟軍人
→ csi9507121: 又不痛不癢，因為本來就不是他們的
推 reinherd: 然後你會發現怎麼一大堆"紅色資本家"~~XDD
推 gsx56840: 西德政府避免炒房的方法是靠調整利率等方式
→ gsx56840: 讓炒房變成一件事倍功半的事,效益不大炒的人就少了
→ gsx56840: 土地收歸國有這種方法就像4458*5481這種大數字
→ gsx56840: 你不用乘法還用加法慢慢加一樣,很低能