[假設] 假如中國沒有蓋長城的話

[milk7054 (莎拉好正)]

秦始皇雖然是把六國城牆連接，
但是消耗太多國力，
結果輸給農民起義軍。

蓋城牆雖然把敵人暫時擋住，
但時間久，龜一堆兵也很可怕，
如果中原民族不靠城牆，
養一堆騎兵跟游牧民族對抗，
歷史會怎樣演變???


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F.

--
推 wacat: 5樓魯魯快點升級成為溫溫，變成民間傳說。編劇就有故事了 08/19 00:20
推 Chian3675: 我阿嬤超愛看，可惜我阿嬤已經...                   08/19 00:20
推 milk7054: 樓上拍拍                                           08/19 00:21
→ Chian3675: 把第四台停掉了                                    08/19 00:21
推 garlin0127: 靠北 可以不要這樣斷句嗎                          08/19 00:22

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.132.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1475737016.A.871.html
推 shihpoyen: 印象中長城的用法應該不是據牆而守 而是當作警戒線
推 UshioKai: 漢武帝已經演示過一次給大家看了 雖然贏了但也國力大傷
推 SGshinji: 大概像宋朝一樣吧
→ yoyun10121: 遊牧民族不可能像農業民族這樣養兵呀
推 dfgtyu0000: 漢武的問題時沒把戰利品大量分給有功將士百姓，久了會
→ dfgtyu0000: 民貧國弱，所以失去了向外拓地的積極性。
推 shihpoyen: 以當年的技術 農業國本來就無法久佔蒙古高原吧
→ ianlin45: 他打你有賺頭，你打他浪費錢，光腳的不怕穿鞋的
推 dfgtyu0000: 也不至於浪費錢，牛羊馬很值錢的，學金朝的前期戰術會
→ dfgtyu0000: 有效果。滅丁搶牛羊
推 UshioKai: 牛羊馬要大量運回本國很麻煩 中途還要吃草料喝水的
→ imsphzzz: 某樓沒料就別亂扯，什麼叫沒分給有功戰士，漢武國力衰退
→ imsphzzz: 是這樣分析的喔？可笑
→ imsphzzz: 以為是亞歷山大喔？呵呵呵
→ imsphzzz: 打仗要用牲畜駝物資，要徵召人力，農業時代徵召人力就是
→ imsphzzz: 讓田荒廢，生產力下降
→ imsphzzz: 再說，牲畜是很值錢，然後哩？
→ imsphzzz: 很值錢不用飼養嗎？飼養不用錢嗎？搶回來一定會活嗎？
→ imsphzzz: 期望牲畜還不如不要戰爭，乖乖種田，漢武帝打仗打到沒錢
→ imsphzzz: ，就開始亂開名目收稅，學什麼金朝，笑死人
→ imsphzzz: 沒料就別亂扯ㄏㄏㄏ
→ imsphzzz: 還有漢朝時北方那一塊是要外拓什麼？耕田還是養牛羊？不
→ imsphzzz: 要把愚蠢的現代思維帶進來好嗎？
→ Kavis: 樓上講的也沒很有料啊，常識而已。我比較好奇該樓的論點，
→ Kavis: 因為推文往往不能表達完整意思。