推 kira925: 因為印度根本沒有真的大一統過.... 10/07 18:23
推 chordate: 樓上我剛看到這篇文時也閃過這個想法 10/07 18:23
→ chordate: 不過想想中國長城也是從戰國七雄時北方各國長城連結的 10/07 18:24
※ 編輯: bxdfhbh (115.27.206.97), 10/07/2016 18:54:55
推 kira925: 那問題就是分據時的實力差距了... 10/07 19:22
推 schwalbe: 想想 多了那麼多異族入侵 中國變強 10/07 19:27
→ schwalbe: 印度則還是……印度 真是不可思議 10/07 19:27
推 lolitass: 因為印度沒統一過+1 10/07 20:46
推 lifehunter: 印度是一直等到英國來才勉強統一 現在內部其實還是百 10/07 22:00
→ lifehunter: 花齊放....向心力很低 10/07 22:00
推 dfgtyu0000: 印度統治者發明種姓制度太強大，強大到很大一部分人 10/07 23:13
→ dfgtyu0000: 不在行現世，只在乎虛無飄渺的來世，就不會進步 10/07 23:13
推 atpx: 我倒覺得是因為資源豐富, 不需要為了食物征戰 10/07 23:17
→ atpx: 加上地形本身就不是一個大平原, 自然變成四處割據 10/07 23:18
→ atpx: 中國連年天災的時刻本身就內亂或遊牧民族燒殺擄掠 10/07 23:19
推 atpx: 戰亂地區自然更需要強力的中央政府保護 10/07 23:21
推 yukiss: 古印度不是認為白皮膚是高種姓族群丶所以印度人看到北方 10/07 23:39
→ yukiss: 來的白人就跪下去了？ 10/07 23:40
推 peter89000: 樓上那是阿茲特克人吧 白人是白羽神 10/08 00:34
推 show282: 印度沒水患，要統一有難度吧 10/08 13:39
推 Kavis: 印度人一次次被異族蹂躪，但誰才是印度人 10/08 15:26
推 littlethe: 印度真是有趣的狀況，那有沒有條件很差但很強的國家呢 10/08 15:34
→ littlethe: ？ 10/08 15:35
推 wittmann4213: 蒙古就是啦，蒙古草原生活條件很差的。 10/08 16:22
推 littlethe: 現在呢？ 10/08 17:27
→ hgt: 以色列 台灣 10/08 17:58
推 atpx: 生於憂患死於安樂這句話真的屢試不爽, 天天挨揍反而強韌 10/08 19:01
→ ilha: 中國蓋滿長城也是亡 10/08 19:22
→ ilha: 何必強求印度蓋短城? 10/08 19:23
→ ilha: 印度也是有王朝跨海遠征外洋的,並不總是弱者 10/08 19:28
推 hazel0093: 沒有種姓制度的印度才恐怖，整天窮人打來打去 10/08 21:49
→ hazel0093: 阿三的實力一直都是很迷，說他是強國不是，但也不弱 10/08 21:50
→ hazel0093: 記得有日本人說印度人做事超級拖，但只要阿三想幹 10/08 21:51
→ hazel0093: 做事的效率比日本德國猶太中國還快，幾乎世界第一 10/08 21:51
推 thool: 之前宋鴻兵的節目講過印度,印度的地形其實被各大山脈切割 10/09 16:45
→ thool: 成很多破碎的小部分,所以自古就各邦分裂各自為政,很難像中 10/09 16:46
→ thool: 國一樣,形成大一統的帝國 10/09 16:47
推 chordate: 到底是中國地形比較破碎還是印度地形比較破碎？ 10/09 20:11
推 littlethe: 我用衛星圖看了,中國比較破碎,宋鴻兵講太誇張了 10/09 23:36
推 s9245034: 但印度的種族一直很複雜 10/15 11:53