→ jimmy5680: 前蘇聯表示 10/11 16:51
→ gundammkiv: 因為實際面上的硬體辦不到 就算辦的到好了 有什麼這樣 10/11 17:01
→ gundammkiv: 做的動機呢? 現在的情況跟當初美蘇不一樣 當初是華盛 10/11 17:01
→ gundammkiv: 頓走馬 莫斯科就一定得出車的情況 而北京這樣做的絕對 10/11 17:02
→ gundammkiv: 性動機何在呢? 10/11 17:02
→ kuramoto: 載運飛彈的運輸艦從那去南美？直接經過太平洋嗎？還是 10/11 17:11
→ kuramoto: 走麻六甲海峽？ 10/11 17:12
→ kuramoto: 兩者路上都有美軍可以打招呼，硬著頭皮走應該會很難看吧 10/11 17:15
→ msisee: 先研究蘇聯當初為何找卡老放搗蛋吧 10/11 17:21
推 bxdfhbh: 這樣做就是硬杠美國了，不符合鄧小平的韜光養晦政策。 10/11 17:29
→ bxdfhbh: 實際上也沒能力硬杠。 10/11 17:30
→ ez910115: 跟老美開一戰吧，贏了美國隨便你，飛彈裝在羅德島都行 10/11 17:39
推 Paravion: 真的要幹運輸不是問題 在當地生產即可 10/11 18:08
→ Paravion: 連原物料都不用運 10/11 18:09
推 zeumax: 貨輪秘密偷運也不是什麼難事，問題是沒有動機，中共目前政 10/11 18:27
→ zeumax: 策不是跟美國作對，而是強化自身影響力，在委內瑞拉蓋飛機 10/11 18:27
→ zeumax: 場，比在當地架設飛彈更好，跟美國直接作對很容易影響經濟 10/11 18:28
→ zeumax: 而戰略上，中共目前還是以取得南海為目標，在美洲設基地， 10/11 18:29
→ zeumax: 不只無法達成這目標而且反而強化美國阻擾的動機 10/11 18:30
→ starfury: 為何台灣不乏人幻想現在的中美關係是像冷戰的美蘇對抗? 10/11 21:45
→ starfury: 為何台灣不在日本部屬雄三飛彈? 10/11 21:50
→ wittmann4213: 蘇聯那時五五波都不硬玩下去了，老中幹嘛玩這麼絕? 10/11 23:37
→ reinherd: 這會把美國徹底惹火.大家有沒有注意到,中共雖然支持委內 10/12 07:33
→ reinherd: 瑞拉,在幾年前油價大好的時候出口VN-1八輪甲以及其他陸 10/12 07:34
→ reinherd: 軍裝備.卻刻意沒有出口海空裝備給委國.這是為什麼? 10/12 07:34
推 reinherd: 我認為中共的外交政策上還沒有走向美中全面對抗 10/12 07:35
→ reinherd: 或許中共也在刻意避免走向美中全面對抗 10/12 07:35
推 calebjael: 找委內瑞拉還不如找古巴﹐找古巴就看看前蘇聯... 10/12 13:45
推 Kazuma0332: ㄧ句話：實力問題，三流強權就要認份些，別想模仿ㄧ流 10/12 14:35
→ Kazuma0332: 全球霸主的做法 10/12 14:35
→ Kazuma0332: 東施效顰越級挑戰的下場如何，過去ㄧ百年內無數滿手好 10/12 14:37
→ Kazuma0332: 牌打到滿盤皆輸的前輩們已經做了充足的示範了 10/12 14:37
推 wittmann4213: 中國還沒笨到以為現在就能跟美國開幹，日本帝國的屍 10/12 15:24
→ wittmann4213: 體還躺在太平洋底。 10/12 15:25
推 durant1224: 看看蘇聯在古巴 被美國人幹的多慘 想挑戰美國 看看日 10/12 16:32
→ durant1224: 本跟蘇聯的下場 10/12 16:33
推 durant1224: 敢在委內瑞拉 裝飛彈 那老美會直接把軍隊拉到台灣來駐 10/12 16:35
→ durant1224: 軍 10/12 16:36
→ ronray7799: 中國會跟美國開幹XD 排隊掛號要等幾十年吧 10/12 22:01
以下算離題，不好意思
請問，為何各位，甚至連很多對岸來的鄉民
都認為目前的中國仍不夠格跟美國玩全球大競逐呢?
論gdp，目前的中美差距遠比1970-1980年代的美蘇差距要小的多
論製造業產值，中國早已是世界第一
雖然純論軍力規模還差美國一截
論經濟規模，中美絕對算的是平分秋色
這樣的國力差距，連納粹德國跟前蘇聯都自嘆不如
如果中國政府下定決心全力發展軍事
pla在很短的時間內就大幅縮小與美國之間的差距
作為台灣國族主義者，小弟雖然很不情願承認
但是中國崛起早就是事實了
明明有挑戰美國老大的實力
卻只甘於在美國主導的世界秩序中當老二
僅將目光集中在釣魚台、台灣跟南海上面
而不是更積極的將軍事、外交影響力擴張到世界其他地區
這不是很奇怪嗎?
小弟一直無法理解，為何中國政府對挑戰美國霸權還戒慎恐懼?
※ 編輯: csi9507121 (111.249.119.216), 10/12/2016 22:40:59
→ gundammkiv: 這有什麼好奇怪的? 只有傻瓜才會覺得不需要對美國戒慎 10/12 22:55
→ gundammkiv: 恐懼吧? 不如這樣問吧 你覺得中國現在有什麼絕對性動 10/12 22:55
→ gundammkiv: 機需要全面跟美國對抗呢? 說幾個看看吧? 10/12 22:56
→ imsphzzz: 沒國際觀和史觀才會覺得硬槓是好事，當這是遊戲？ 10/12 23:43
→ imsphzzz: 真的很好笑，為什麼要來歷史版問瘋狂發展軍備的問題，歷 10/12 23:45
→ imsphzzz: 史有哪個瘋狂發展軍備的國家是好下場的？扣掉美國這個超 10/12 23:46
→ imsphzzz: 級OP，錢多到花不完的國家 10/12 23:46
→ imsphzzz: 美國也不是瘋狂發展軍備，美國是什麼都強，經濟文化軍事 10/12 23:47
→ imsphzzz: 等等 10/12 23:48
→ imsphzzz: 還說什麼台灣國族主義者，真的很好笑，完全沒國際觀 10/12 23:48
→ imsphzzz: 請問你覺得，跟美國槓上有什麼好處？？？發展霸權ㄏ？？ 10/12 23:51
→ imsphzzz: ？你還活在古代還是遊戲裡面嗎？？？霸權要什麼？拿飛彈 10/12 23:51
→ imsphzzz: 到人家腳底下就會變霸權喔？太天真了吧你 10/12 23:51
→ imsphzzz: 蘇聯不就示範一次了嗎？然後蘇聯得到什麼？對雙方有什麼 10/12 23:53
→ imsphzzz: 好處？你覺得中國有蘇聯強？還是部個飛彈美國就會乖乖聽 10/12 23:54
→ imsphzzz: 話？ 10/12 23:54
→ imsphzzz: 除非中國領導人是金胖子，那我看世界末日也不遠了 10/12 23:56
→ bloodpledge: 上個世紀還過不到二十年 有人就忘得一乾二淨了 10/13 00:09
→ ronray7799: 話說戰間期的霸主要算是誰啊? 10/13 00:32
→ csi9507121: 好吧，我承認我後面這段腦洞大開 10/13 09:15
推 gsx56840: 德意志第二帝國國力堪比大英帝國 10/13 11:25
→ gsx56840: 軍事力量之強甚至有能力在歐洲大陸上同時擊敗法俄同盟 10/13 11:26
→ gsx56840: 他的下場是? 10/13 11:26
推 gsx56840: 戰間期的霸主當然是美國阿,只是這個霸主不管事 10/13 11:29
→ gsx56840: 反而是沒那個屁股還佔著位子不走的英法在管 10/13 11:29
→ bloodpledge: 霸主在屯兵爆經濟啊 10/13 14:11
→ Kazuma0332: 直說無妨，過去三百年來盎格魯撒克遜文明稱霸地球的 10/13 14:40
→ Kazuma0332: 時候，沒有ㄧ個後起挑戰者的國力，整體地位和局勢不 10/13 14:40
→ Kazuma0332: 比今日中國好上數倍的，而他們都... 10/13 14:40
→ Kazuma0332: 美國最可怕的地方，不在軍事力或資源，而是早已掌握固 10/13 14:50
→ Kazuma0332: 若金湯的霸權體制和全球秩序，任何膽敢對其有意見的 10/13 14:50
→ Kazuma0332: 潛在對手，你若乖乖的，美國就不搞你；你若堅決不聽 10/13 14:51
→ Kazuma0332: 話，美國就開使發動慢性緊箍咒，和同盟ㄧ起喝可樂看你 10/13 14:51
→ Kazuma0332: 慢慢衰弱腐敗、周邊全是敵人。最後目標國按捺不住，便 10/13 14:51
→ Kazuma0332: 會開始發動戰爭或革命搞自爆...美國再給予致命ㄧ擊。 10/13 14:51
→ Kazuma0332: 而美國要對特定潛在對手施展此技巧的第一招起手，就是 10/13 14:57
→ Kazuma0332: 捧。讓國民和盟國感受威脅，也讓對手政府和國民開始 10/13 14:57
→ Kazuma0332: 自大，以為自己已能跟美國匹敵。如此該國周邊靠美國 10/13 14:57
→ Kazuma0332: 的敵國就會開始增加，進入初步連鎖反應...... 10/13 14:57
推 Kavis: 三小啦 XDDD 18世紀中葉以前歐洲還是法國的天下 10/13 15:15
→ ianlin45: 不怕捧著捧著，小盟友就倒戈了? 10/13 15:25
→ ianlin45: 小盟友又不爭霸，既然預期中國強大，幹嘛還付錢給美國 10/13 15:26
→ ianlin45: 去堵中國? 10/13 15:27
→ ianlin45: 跟未來區域強權合作賺錢不好嗎？台灣人很大的問題在於 10/13 15:28
→ ianlin45: 預設其他國家都跟中國敵對 10/13 15:28
推 goodgodgd: 美國第一可以幫忙坦下很多麻煩 10/13 17:44
推 wo2323: ianlin45正解 東協已經打臉這些人好幾次了 10/13 20:12
→ kira925: 東協一邊打臉這些人 一邊無視中國反對讓美軍CV進了新加坡 10/13 20:45
→ kira925: 真是打臉打的啪啪響 10/13 20:46
→ wo2323: 樓上不知道 美日在好幾屆東協峰會提出南海問題都被否決嗎? 10/14 15:00
→ wo2323: 至少三年了 10/14 15:02
→ wo2323: 真以為東協親美的話會拖這麼久嗎？ 10/14 15:03
推 juunuon: 東協明顯是在兩邊游走 有的人看到東協沒照美國意思就以為 10/14 18:50
→ juunuon: 東協是中國盟友了? 10/14 18:51
→ juunuon: 中國人最大的問題是預設其他國家都無條件跟中國友好 10/14 18:52
→ Inkthink: 為啥你們要一直幫別人代表啊？ 10/14 20:22
→ Inkthink: 中國哪時以為能無條件友好？他們不是很認份地撒錢嗎 10/14 20:26
推 gsx56840: 東協本身意見根本沒有被整合啊,各國國情差異太大 10/15 00:07
→ gsx56840: 其實對東南亞國家來說,跟美國交好會比較好 10/15 00:08
→ gsx56840: 遠交近攻依然適用於這個時代 10/15 00:08
→ gsx56840: 但是如果美國沒辦法滿足這些國家的經濟與防衛上的要求 10/15 00:10
→ gsx56840: 那他們倒向中國也就無可厚非了 10/15 00:10
→ wo2323: 我什麼時候說東協是中國盟友了？ 閱讀能力有問題嗎？ 10/15 01:32
推 kira925: 一邊說ianlin45正解 然後就否認自己說過什麼了^.< 10/15 08:32
→ wo2323: 所以ianlin45有說東協是中國盟友嗎？ 10/15 14:39
→ wo2323: 你還不承認你閱讀能力有問題？ 10/15 14:40
→ wo2323: 我上一句推文刪除 認錯人了 10/15 14:42
推 MsKing: 現在還有人以為東協會跟中國作對XDD 10/15 21:08
→ MsKing: 喜歡預設全世界都會跟中國作對的明明就某些人 中國拉攏 10/15 21:10
→ MsKing: 這些國家可是不遺餘力 10/15 21:10
推 MsKing: 美國能給的經濟好處是愈來愈少了 有人繼續無視 10/15 21:15
推 Bz5566: 最好敢啦...... 10/16 18:28
→ ronray7799: 台灣人怎樣看待忽視東南亞國家的 東南亞國家就是怎樣 10/17 05:21
→ ronray7799: 看待台灣 只有台灣人認為台灣在這世界上真的很重要 10/17 05:22
推 calebjael: juunuon﹐預設其他國家都無條件跟自己友好的﹐是日本啊 10/17 17:23
→ calebjael: 中國都沒有說﹐你們各國必須為了我﹐而去敵對日本。甚 10/17 17:24
→ calebjael: 至對台灣﹐中國也沒有要求各國敵對台灣。但日本經常錯 10/17 17:25
→ calebjael: 覺﹐要求各國為了日本的利益﹐而去敵對中國。試問這樣 10/17 17:26
→ calebjael: 就算是東協各國﹐怎麼可能真心願當日本盟友﹐日本是撒 10/17 17:27
→ calebjael: 了很多錢﹐但東協中願意對抗中國的越南菲律賓﹐最主要 10/17 17:28
→ calebjael: 的原因還是在於中國逼到他們。日本的外交太自我了... 10/17 17:29
推 CrackerX: 有錢吃香喝辣的幹嘛要打仗 11/20 18:50