→ ronray7799: 充斥著主觀意識的結論也能拿出來講?? 10/21 02:27
→ innominate: 靠邀..這論文還不是我引的 10/21 02:28
→ innominate: 結果自己想看的東西就客觀,不想看的就主觀...嗯 10/21 02:28
推 Coma: 臉腫腫的，作等本人來否認這篇自己引的論文的公信力 10/21 02:28
→ Inkthink: 安安 配合下面一起看好嗎 原本想要輸但發現辦不到 10/21 02:29
→ Coma: 錯字，坐等 10/21 02:29
→ innominate: 沒錯啊,原本想輸但辦不到,但這個囤積的動作造成米荒 10/21 02:29
→ Inkthink: 所以就變成自我保護的壟斷集中 10/21 02:29
→ ronray7799: 原來揣測心態就是客觀...嗯 10/21 02:30
→ Inkthink: 還有打一開始這篇論文要論證的是有無米糧輸往大陸 10/21 02:31
→ Inkthink: 而論文內容考證的答案是沒有 10/21 02:31
→ Inkthink: 更正 百合秋引用這篇論文要論證的 上上句沒說好 10/21 02:32
→ Inkthink: 至於行政長官公署無不無能 有誰主張這個？ 10/21 02:35
→ innominate: 那行政公署有沒有強徵民糧搞出米荒? 10/21 02:37
→ innominate: 然後美軍也會這樣強徵米糧嗎? 10/21 02:37
→ innominate: 這才是最初的爭論點吧? 10/21 02:37
推 Coma: 這篇不就是說國民黨想把米糧運往中國，但還沒運先囤起來放 10/21 02:39
→ Inkthink: 討論到一半因為部分論點又額外出現新討論不是很常見？ 10/21 02:39
→ innominate: 那我們回歸美軍是否會像KMT政府這樣搶徵民糧造成米荒 10/21 02:39
→ Coma: 結果台灣人沒米可以吃物價飆漲，但沒送到中國就是絕對沒錯 10/21 02:39
→ Coma: 原論點就是再說美軍會不會造成228事件嘛，自己引的論文也 10/21 02:40
→ Coma: 提到，台灣戰後的糧荒還是靠美軍支援物資才慢慢緩和下來的 10/21 02:40
→ Coma: 對啦萬惡美帝會引發228zzzzzzzz 10/21 02:41
→ ronray7799: 搞不好會喔 要拿去解決日本本土的糧荒 10/21 02:41
→ innominate: 美國一個超級農業大國要徵台灣的米去救日本本土?... 10/21 02:42
→ Coma: 你看，平行時空又出來囉～～美國本土是沒糧食了是吧？ 10/21 02:42
→ innominate: 這推論有點意思 10/21 02:42
→ Coma: 所以說護航方都是這種不切實際的幻想，其實討論得很累 10/21 02:43
→ ronray7799: 平行時空不就是美國會幫台灣獨立搞民主wwwww 10/21 02:43
→ ronray7799: 跟這種平行時空討論真的很累沒錯wwww 10/21 02:44
→ Coma: 我想你不懂合理推論和幻想的差別，難怪會說台灣要被丟橙劑 10/21 02:44
→ Coma: 站不住腳就開始用對方的話回嘴再加一些www的語尾 10/21 02:44
→ ronray7799: 合理推論自動無視亞洲人奮起反抗資本主義大打共產解放 10/21 02:45
→ ronray7799: 戰爭二七部隊從歷史上自動消失wwww 10/21 02:45
→ ronray7799: 自己XDDDDD用很爽不准別人用wwwww 10/21 02:45
→ Coma: 沒說你不能用，只是看你用在這種底方覺得很好笑而已：） 10/21 02:47
→ purplecake: 地方:) 10/21 02:47
→ ronray7799: 所以zzzzzzzzzz就不好笑zzzzzzzzzzz 10/21 02:48
→ Coma: 沒有國民黨搞出來的米荒會有反抗？ 這根本倒因為果了吧 10/21 02:48
→ Coma: 打錯字了，地方：） 10/21 02:48
→ Coma: 護航方的論點也大概只能在抓錯字和語尾這方面發揮作用了吧 10/21 02:49
→ ronray7799: 共產黨是為了反資本階級地主階級成立的 誰跟你只打kmt 10/21 02:49
→ ronray7799: 對啊 像是XDDDDDDD跟zzzzzzzz 10/21 02:50
→ Coma: 為什麼要反？就是日子過不下去啊，有人忘記國民黨是被什麼 10/21 02:50
→ Coma: 東西打到逃難來台灣的哦？ 10/21 02:50
→ ronray7799: 有人忘記台灣當時都是貧民佃農居多共產注意是世界潮流 10/21 02:51
→ ronray7799: 台共不等於中共 別亂扯再一起:) 10/21 02:51
→ innominate: 二七部隊連21師都打不贏,還想打贏美軍? 想太多 10/21 02:52
→ ronray7799: 沒有KMT來台壓制一堆大小勢力 台共發動共產革命 就跟 10/21 02:52
→ innominate: 更何況沒有228,二七部隊還不見得組得起來 10/21 02:52
→ ronray7799: 韓戰越戰一樣打內戰很正常 10/21 02:52
→ ronray7799: 對啊 到時候就輪到美軍屠殺反資本的台灣平民了 10/21 02:53
→ Coma: 這就是很常見的倒因為果，共產勢力是世界潮流？ 10/21 02:53
→ ronray7799: 韓戰 越戰表示: 10/21 02:53
→ innominate: 韓戰背後沒有中國蘇聯,早被美軍推平了... 10/21 02:54
→ ronray7799: 所以還不是有打? 台灣人搞不好很歡迎中共幫忙共擊與 10/21 02:54
→ zeumax: 當時會是，一直到70年代馬克思主義在地下書界也是潮品 10/21 02:54
→ ronray7799: 台灣地主資本階級勾結的萬物美帝呢 10/21 02:55
→ innominate: 對阿,中共可以飛過台灣海峽來共擊...鋼鐵人逆? 10/21 02:55
推 Coma: 有些人就是只會在意美軍零星的軍紀問題，完全無視中蘇屠殺啊 10/21 02:55
→ innominate: 美國艦隊在台灣海峽一站,共擊? 連武器都運不進來... 10/21 02:56
→ Coma: 他們大概忘記1949年時還要靠美軍出船把KMT一家老小運來台灣 10/21 02:56
→ innominate: 沒武器你叫台共拿開山刀砍美軍是吧? 10/21 02:56
→ ronray7799: 是啊是啊 結果變成美國鎮壓台灣人革命了 這不就是228 10/21 02:56
→ zeumax: 我爸當時也是個風潮青年，雖然家窮書讀少，工作之餘還搶流 10/21 02:56
→ zeumax: 行刊物，就是馬克思主義的相關書籍了 10/21 02:57
→ Coma: 美軍接管後大家安居樂業誰跟你228 10/21 02:57
→ Coma: 補個如果 10/21 02:57
→ ronray7799: 安居樂業? 你是姓辜的還是姓林的? 10/21 02:57
→ innominate: 你覺得沒有武器台共還會腦殘去革命打美軍那是個人自由 10/21 02:58
→ Coma: 其實我那時如果看中共把KMT推進臺灣海峽（不要游過來）的話 10/21 02:58
→ ronray7799: 被地主一輩子剝削所以加入共產黨才是台灣人的正常選擇 10/21 02:58
→ ronray7799: 沒有武器可以進口啊 10/21 02:59
→ Coma: 搞不好真的會喜歡中共喔XDDDD 會不會成為黨員就天知道 10/21 02:59
→ innominate: 美軍艦隊在台灣駐防,你跟誰進口? 外星人逆? 10/21 02:59
→ ronray7799: 1945年的台灣人大半是統派啦 當然會歡迎1947年站起來 10/21 02:59
→ Coma: 進口？你是說走私吧？ 走私幾支鳥槍要和美軍打喔？ 10/21 02:59
→ ronray7799: 的中國人啊www 10/21 03:00
→ Coma: 你自己覺得投共很理想請不要擴大解釋到當年的台灣人好嗎XD 10/21 03:00
→ ronray7799: 戰爭都結束了還美軍艦隊駐防??? 10/21 03:00
→ Coma: 是啦是統派，中國軍一上岸就變成日統派了www 10/21 03:01
→ innominate: 日本戰爭結束沒有美軍艦隊駐防? 10/21 03:01
→ ronray7799: 1945年的台灣人還在廣偶舉旗歡迎中國軍啊wwwwwwwwww 10/21 03:01
推 zeumax: 其實哪年代應該會喜歡中共滿正常的，共產黨的魅力直到蘇聯 10/21 03:01
→ zeumax: 沒落才在衰退，特別是毛澤東為名的歪曲型毛派共產黨還不少 10/21 03:01
→ innominate: 現在不是假設美軍進駐台灣嗎?.... 10/21 03:02
→ ronray7799: 港口 打錯 10/21 03:02
→ innominate: 美軍進駐台灣,美軍艦隊不會駐防台灣? 10/21 03:02
→ ronray7799: 進駐台灣之後不會走喔? 10/21 03:02
→ ronray7799: 美國哪有那麼多時間精力一直放一支艦隊在台灣身上啊 10/21 03:03
→ innominate: 那就要看美國需不需要像日本韓國一樣駐軍囉? 10/21 03:03
→ zeumax: 菲律賓在60年代又爆一次紅潮，因為幾乎未實施土改，經濟又 10/21 03:03
→ ronray7799: 所以你們怎麼都支持美國人鎮壓屠殺加入共產黨的台灣人 10/21 03:04
→ zeumax: 不斷衰退，導致紅潮襲捲到今天，杜特蒂也是當他疥癬之癢 10/21 03:04
→ ronray7799: 啊? 比228更狠耶 10/21 03:04
→ innominate: 我也不知道美國沒事幹嘛放一支艦隊在蘇比克灣 10/21 03:04
→ Coma: 我覺得支持中國屠殺被米荒逼到反抗的台灣人比較恥欸 10/21 03:05
→ zeumax: 正常應該會駐守的，本來蔣在的時候就有駐守，沒有蔣一定要 10/21 03:06
→ zeumax: 再派一批人來 10/21 03:06
→ ronray7799: 要是台共竄逃到山區不就要放橙劑了www 10/21 03:08
→ zeumax: 類似228的可能躲不開，只是大小不一定而已，如果日本都會 10/21 03:08
→ zeumax: 有赤軍出現，臺灣環境只要是美國陣營勢必要掃除共產黨 10/21 03:08
推 Coma: ^^^^^^^值得推廣的橙劑論又來了 10/21 03:09
→ ronray7799: 所以美國屠殺共產黨台灣人比較不恥www 10/21 03:09
→ Coma: 呃，確實沒那麼恥啊...米荒是你們中國人搞出來的欸... 10/21 03:09
→ ronray7799: 恥度是用來這樣比的 平行世界哥果真讓人眼界大開 10/21 03:09
→ zeumax: 小頂多就是麥卡錫式的白色恐怖，這算比較安定剷除紅潮 10/21 03:10
→ ronray7799: 橙劑是歷史事實啊 美軍就是用這個來對付叢林共軍的 10/21 03:10
→ innominate: zeumax講的是比較有可能性的,但赤軍頂多是恐怖組織 10/21 03:11
→ Coma: 看到現在我覺得if美軍剷除台共的話還比較好欸 10/21 03:11
→ ronray7799: 假如真的發生美軍VS台共戰爭 美軍清鄉絕對比KMT更猛 10/21 03:11
→ Coma: 好喔，你開心就好～美軍清鄉最狠惹～比國民黨還狠喔～ 10/21 03:12
→ ronray7799: 比較好???? 美軍屠殺平民佃農起義比較好 嘖嘖 10/21 03:12
→ ronray7799: 看來你果然不是姓辜的就是姓林的 10/21 03:12
→ Coma: ^^^^^^中國官方說法倒是說得挺純熟的啊 10/21 03:12
→ innominate: GHQ好像沒幫日本清鄉 10/21 03:13
→ ronray7799: 日共早就在戰前被宰的差不多了 還GHQ 10/21 03:14
推 zeumax: 美國在附庸的地盤很少自己動手，除非他小弟處理不了 10/21 03:15
→ innominate: 那台共在戰前又有多少人? 10/21 03:16
→ zeumax: 粗話自己幹就不用不然養小弟了…… 10/21 03:16
→ ronray7799: 韓共呢? 越共呢? 10/21 03:16
→ ronray7799: 要不要提德國共產黨好了? 10/21 03:17
→ innominate: 韓共越共背後要沒有中共蘇聯,能發展多大? 10/21 03:18
→ Coma: 我猜大概會被說可信度不高吧，比論文還不高 10/21 03:18
→ innominate: 如果韓國不是半島而是海島,金日成有辦法發展? 10/21 03:18
→ ronray7799: 不知道耶 但你要他們不搞事? 10/21 03:19
→ Coma: 是說韓戰沒有中國和蘇聯的大量支援能打成這樣嗎？ 10/21 03:20
→ Coma: 沒跟中國接壤，搞事大概就組個讀書會之類的等級吧 10/21 03:20
→ ronray7799: 不會啊 就變成單方面美軍228屠殺台灣人啊 就這樣 10/21 03:21
→ innominate: 那是你認定228是台共造成的革命 10/21 03:21
→ innominate: 事實上是228之後才有二七部隊 10/21 03:22
→ ronray7799: 台灣佃農貧民不起義 難道姓辜的姓林的良心大發自動土 10/21 03:23
→ innominate: 是台灣行政公署腐敗無能造成228,而不是共產主義造成 10/21 03:23
→ ronray7799: 改?? 10/21 03:23
推 Coma: 感覺你很在意台灣人被屠殺，但對台灣人被中國屠殺又無感？ 10/21 03:23
→ innominate: 當時大家賭爛的是台灣行政公署而不是辜家林家 10/21 03:23
→ ronray7799: 228只是一個動亂的詞 我又不是說會照著原本228的行程 10/21 03:23
→ innominate: 怎麼有人搞不清楚狀況? 10/21 03:23
→ Coma: 講得好像是GHQ沒有在日本把財富重分配一樣 10/21 03:24
→ ronray7799: 走 10/21 03:24
→ Coma: 一直在這邊吵美軍屠殺台灣人，辜家林家，論點一點長進都沒有 10/21 03:24
→ ronray7799: 講的美國在菲律賓做了好棒棒的土改一樣 10/21 03:24
→ innominate: 對阿動亂,日本也有發生勞動節動亂,死了2個人 10/21 03:25
→ ronray7799: 總比幻想美國幫台灣獨立搞民主搞土改台灣萬年和平安居 10/21 03:25
→ innominate: 同樣也是日本共產黨發動的 10/21 03:25
→ ronray7799: 樂業來的強啊wwwwww 10/21 03:25
→ innominate: 死了兩個人的動亂跟死了兩萬個人的動亂差很多好嗎? 10/21 03:25
→ Coma: 所以KMT來屠殺台灣人＋戒嚴長達數十年真的很讓你嚮往囉？ 10/21 03:25
→ Coma: 兩萬人還有很大部分是當時被刻意針對的台籍菁英 10/21 03:26
→ ronray7799: 對啊 史實上的228 台灣人攻佔了不少地方呢 10/21 03:26
→ Coma: 又來了一個倒因為果呢 10/21 03:26
→ innominate: 所以你說只是個動亂的代名詞,但同樣動亂 10/21 03:27
→ ronray7799: 奇怪了 說美軍來的史實不一定比較好等於很嚮往KMT囉? 10/21 03:27
→ innominate: 規模大小可是影響很大 10/21 03:27
→ ronray7799: 真正毫無長進的就是這種你不說別的比較好就等於你支持 10/21 03:27
→ ronray7799: 原本這個爛的一樣啊wwww 10/21 03:27
→ Coma: 因為就只有這兩條路啊，你要說讓日本統治我也不反對啦 10/21 03:27
→ ronray7799: 韓戰死百萬 日本勞動節死2人 228死兩萬 要算哪個好? 10/21 03:28
→ Coma: 倒是想聽聽你除了這兩條路以外有什麼高見？ 10/21 03:28
→ Coma: 如果有的話你應該早就說了吧www 10/21 03:29
→ ronray7799: 沒別的高見 只吐槽你說選別的路會更好 純粹只是幻想 10/21 03:29
推 zeumax: 呃…我覺得我推想的應該是兩方的撒尿牛丸了。紅潮不可避是 10/21 03:29
→ innominate: 韓戰背後沒有中國蘇聯,會死幾個人? 10/21 03:29
→ zeumax: 一定的，但大小真的未知，特別是這個世界是南北中國世界線 10/21 03:29
→ ronray7799: 不知道 你說呢 2人? 200人? 20000人? 200000人? 10/21 03:30
→ innominate: 大小是未知,但228不是紅潮思想造成的事件 10/21 03:31
推 Coma: 看到現在，我確實認為美國是一個更好的選項，但這是意見問題 10/21 03:31
→ innominate: 所以你要直接推論美軍佔領下的台灣會發生大規模動亂 10/21 03:31
→ Coma: 我知道你覺得中國是優於美國的選項，所以再說也沒用 10/21 03:31
→ innominate: 我個人是持反對的看法 10/21 03:31
→ ronray7799: 228只是一個詞啦 反正就是拿來講鎮壓屠殺而已 10/21 03:32
→ innominate: 就說你拿這個代名詞不如拿日本勞動節動亂啊 10/21 03:32
→ ronray7799: 美軍佔領是要佔領多久? 韓戰會不會發生? 台灣人會不會 10/21 03:33
→ innominate: 因為228不是紅潮思想下的產物 10/21 03:33
→ ronray7799: 投票跟中共統一然後被文革波及到? 台共會在何時擴充勢 10/21 03:33
推 Coma: 那就講鎮壓屠殺，228有其歷史脈絡，不是屠殺這麼簡單而已 10/21 03:34
→ ronray7799: 力得到中共援助? 10/21 03:34
→ ronray7799: 幻想美國幫台灣搞獨立 台灣當時有多少獨立意識? 10/21 03:35
→ ronray7799: 獨立後的台灣會不會變成少數家族掌控的國家? 10/21 03:35
推 Coma: 幻想當時台灣人的想法沒用啦，連孫文和毛澤東都鼓吹台獨了ww 10/21 03:36
→ ronray7799: 這種台灣有多大機率變成民主政權? 自發性土改? 10/21 03:36
→ ronray7799: 毛澤東鼓吹台獨又出現了 俄羅斯也鼓吹克里米亞獨立啊 10/21 03:36
→ Coma: GHQ就把財閥和既得利益者打掉了啊，打擊裙帶資本主義 10/21 03:37
→ ronray7799: 李承晚表示: 南越表示: 菲律賓表示: 10/21 03:37
→ ronray7799: 跟既得利益者合作才是美國一貫的方針謝謝 10/21 03:38
→ Coma: 台灣現在還一堆裙帶資本主義就你們國民黨帶進來的齁 10/21 03:38
→ Coma: 跟既得利益者合作？好啊，連家表示： 10/21 03:39
→ Coma: 好像辜家就沒跟國民黨合作一樣www 10/21 03:39
→ ronray7799: 你都知道啦 還要我講喔 10/21 03:39
推 zeumax: 美軍之下民主制度是一定有的，但肯定是威權統治，土改5成 10/21 03:39
→ savvik: 充滿笑點 10/21 03:39
→ zeumax: 機會發動，美國在反紅有大力推廣，但依然有區域是失敗的 10/21 03:40
→ zeumax: 土改成不成決定紅潮強弱，不過當地領袖與居民戰鬥力也決定 10/21 03:42
→ zeumax: 沒有實力的紅色領導人，沒有糟糕的經濟，無法掀起風波 10/21 03:42
推 Coma: 人家說會就是會！ 10/21 03:44
→ savvik: 蠻有趣的 ,討論那時的狀況還可以直接指人是你們國民黨 10/21 03:56
→ savvik: 有那麼悲憤那麼可憐嘛? 10/21 03:56
→ savvik: 想一想GHQ打擊的那些人如果在台灣會是誰..... 10/21 03:58
→ savvik: 在這想定裡KMT沒有在台灣喔, 誰會變成壞人呢? 10/21 03:59
推 Coma: 其實我覺得推論美軍會引發比228更慘烈的狀況比較悲憤QQ 10/21 03:59
→ savvik: 美軍有前例啊, 你也可以認為土改不會產生任何問題 10/21 04:00
→ savvik: 然後美國會大力支援很多錢重建,這也沒什麼不好 10/21 04:01
→ Coma: 出問題的機率大概50%，天知道，但國民黨是100%哦？ 10/21 04:01
→ savvik: 在這邊爭個頭破血流不如去想沒發生動亂然後要獨立該怎樣走 10/21 04:02
→ Coma: 一直都有在想哦，謝謝你的關心 10/21 04:03
→ savvik: 如果只是要黑某黨那真是弱到爆了, 這討論串那個黨沒來耶 10/21 04:03
→ savvik: DH的特色是你改條件就有可能發生有可能不發生, 100%? 10/21 04:04
→ savvik: 所以整個假設裡某黨都沒來了, 快點來一點有趣的, 才好討論 10/21 04:05
推 Coma: 所以我左看右看沒看到你推論美軍版228的起因啊 10/21 04:05
→ Coma: 我對你假設某黨來不來沒啥興趣，快告訴我美軍版228的趣事吧 10/21 04:06
→ Coma: 很多人被美軍燒死所以仇怨深大？東京人表示： 10/21 04:07
→ savvik: 講了起因你不認為啊, 戰爭中的殺害加美國沒很認真管台灣 10/21 04:09
→ savvik: 死活, 你可以質疑條件啊, 順便提出你自己判斷的新推演 10/21 04:11
推 jiayuan: 美軍登陸後的統治應該可參考菲律賓 10/21 04:11
→ savvik: 躲在推文裡囉嗦一堆還睜眼說瞎話說沒看到別人的理由 XD 10/21 04:11
推 Coma: 因為你明確提到1947 228，但只把這問題的成因歸咎給大轟炸 10/21 04:11
→ Coma: 唉唷指出你的論點薄弱之處就叫睜眼說瞎話囉唆一堆呀XDD 10/21 04:12
→ savvik: 討論串就是用來討論, 誰有空每一點有人質疑的都長篇大論XD 10/21 04:12
→ savvik: 瞎話就是瞎話, 連質疑都很弱, 加加油^^ 10/21 04:13
→ Coma: 早就在質疑你假設的條件與歷史上的228不同之處了，沒看到？ 10/21 04:13
→ savvik: 既然你覺得不合理就回一篇把那一段後面改成你覺得合理的XD 10/21 04:14
→ savvik: 那種叫廢話不叫質疑 XD 10/21 04:14
→ Coma: 說被大轟炸所以積怨，那你解釋一下日本和德國沒造反的原因啊 10/21 04:14
→ savvik: 我只是要假設一個日後美國會覺得麻煩脫手的條件 10/21 04:15
→ Coma: 指出你論點薄弱之處沒有義務要幫你圓 10/21 04:15
→ Coma: 你要不要去查一下字典怎麼解釋質疑兩個字啊XD 10/21 04:16
→ savvik: 你還寫了土改可能50%,發生就我路線囉,歡迎補個不發生路線 10/21 04:16
→ Coma: 所以就質疑你假設的理由太唬爛，這是DH版不是TB版好嗎？ 10/21 04:16
→ savvik: 看來還是只會廢話什麼東西都生不出來 10/21 04:17
→ Coma: 沒關係啦，這種幻想文你開心就好XDD 10/21 04:17
→ Coma: 被質疑就說人廢話，真是太有風度惹～～～～ 10/21 04:17
→ savvik: 你還知道這叫DH版啊, 那質疑的東西還把不在世界線弄進來 10/21 04:17
→ Coma: 你自己硬要套一個1947 228，這不就YY而已 10/21 04:18
→ savvik: 對於不是質疑的東西叫笑點, 一開始我第一個回就講清楚了XD 10/21 04:18
→ savvik: 這是DH版耶老大,所有的想定那個不是YY XD 10/21 04:19
→ Coma: 請舉個戰敗國因為被轟炸積怨重大起兵造反的例子來聽聽啊XDD 10/21 04:19
→ Coma: 原文就是笑點了，質疑笑點難免也會顯得可笑 10/21 04:19
→ savvik: 我假定美軍殺人放火加上資源投入不足搞出類濟州43事變 10/21 04:20
→ savvik: 本來就是寫個有趣的發展, 歡迎您承認您所有的東西很可笑XD 10/21 04:20
→ savvik: 你要主張菲律賓模式也可以啊,問題在於你日後怎樣台獨XD 10/21 04:21
推 Coma: 您客氣了，是我不好，不該對笑話認真XDDD 10/21 04:22
→ savvik: 不會啊, 我看衰你大概肯定寫不出新路線, 害你自己變笑料 10/21 04:23
→ savvik: 如果認真的程度就是偏離世界線亂講一氣,還拿不出自己想法 10/21 04:24
→ savvik: 那還真是令人感嘆啊 10/21 04:24
→ savvik: 講過頭了, 這點道歉, 但還是希望真的有人寫出點建樹 10/21 05:24
→ hgt: 跳針的總是那幾個人，在這裡都幾年了，毫無進步，自己都不慚 10/21 13:09
→ hgt: 愧啊？ 10/21 13:09
→ gundammkiv: 自己幫自己吹還吹到高潮的都不慚愧了 其他人也就免了 10/21 13:41
→ gundammkiv: 吧w 10/21 13:41