→ EvoLancer: 分區佔領頂多是利用軍事力量扶植聽自己的當地人 10/22 20:34
→ EvoLancer: 蘇聯在東德駐軍這麼多年也不敢真正併吞 10/22 20:35
推 hazel0093: 是想搞戰國時代是不是 10/22 20:49
推 unclefucka: 福岡取代香港，是想走北極航道膩？ 天皇可以回竹島。 10/22 21:06
→ unclefucka: 四國越南人每逢慶典還可以扛日越神轎出來做活動 10/22 21:08
推 tsgd: 每次看到北海道被蘇聯佔領 就只有一種北海道沒得玩了的感覺 10/22 21:16
推 a910343: 這種狀況下 臺灣很難不變吧 10/22 21:29
推 dujifsim: 琉球獨立後為啥還要接受日本天皇 10/22 22:03
推 goodgodgd: 台灣不可能不變，因為台灣20世紀的發展都和美國的太平 10/22 22:03
→ goodgodgd: 洋策略綁在一起，日本切割為各強權佔領區，代表東亞的 10/22 22:04
→ goodgodgd: 衝突將更缺乏緩衝，情勢會更緊張，變化太大了 10/22 22:04
→ Kavis: 這樣美軍勢必要介入中國內戰 10/22 22:24
推 liddle: 本來就是分區佔領。中華民國分到的是「四國」，台灣1943就 10/22 22:45
→ liddle: 確定分給中國。是中國的「戰利品」，所以英國人曾質疑為 10/22 22:45
→ liddle: 何不將台灣人押返日本，像是盟軍對東普魯士的德國人那樣。 10/22 22:46
推 wo2323: 那北海道一定是最蕭條的 10/23 01:41
→ wo2323: 福岡不太取代香港 光位置就輸了 10/23 01:41
→ wo2323: 可能 10/23 01:43
推 mattc123456c: 台灣全島人都押返日本？那不就是留島不留人？ 10/23 12:29
→ mattc123456c: 這樣直接製造更嚴重的饑荒了 10/23 12:30
推 liddle: 東普魯士也是不留人，饑荒死亡在所難免。德國人現在敢抗 10/23 14:21
→ liddle: 議嗎？ 10/23 14:21
推 atpx: 福岡跟香港比算什麼咖, 被英國經營這麼多年怎麼比 10/23 14:44
推 mattc123456c: 留島不留人的難度有多高？連同原住民和漢人一起遣返 10/23 18:10
→ mattc123456c: 日本？ 10/23 18:11
→ mattc123456c: 左岸某些極端武統份子就是要那樣 10/23 18:13
→ mattc123456c: 東普鲁士人口比台灣少太多了，實際執行難度根本就是 10/23 18:14
→ mattc123456c: 不可能作到 10/23 18:14
推 liddle: 那時台灣人都是主動成為中國人的，像是地獄船事件啦。才剛 10/23 22:03
→ liddle: 對抗盟軍，轉身就要戰勝國國民待遇。也很熱情的參與修憲國 10/23 22:04
→ liddle: 民大會這個主權宣示濃厚的政治行為。所以盟國也就沒追下去 10/23 22:05
→ liddle: 所以有人發現現在有一堆騙人的懶人包了嗎？什麼台灣控之類 10/23 22:06
推 nsk: 日後中國真的併吞台灣了 大概有可能會發生留島不留人囉 10/25 09:57
推 calebjael: 二戰結束時﹐東普魯士的人口遷徙祗是德國人口遷徙的一 10/25 15:32
→ calebjael: 小部分...二戰結束後﹐由於領土變更﹐從東歐被強制趕到 10/25 15:34
→ calebjael: 現在德國疆域內的德國人大概有﹕波蘭（特別是東波蘭被 10/25 15:35
→ calebjael: 蘇聯吞併後從原先德國獲得領土補償的西波蘭）515萬﹐捷 10/25 15:36
→ calebjael: 克（特別是二戰前導致慕尼黑協定的蘇台德區）290萬﹐東 10/25 15:38
→ calebjael: 普魯士195萬﹐前南斯拉夫各國30萬﹐匈牙利25萬﹐合計 10/25 15:39
→ calebjael: 1055萬﹐不包括從東德自願或被迫遷徙到西德的185萬。 10/25 15:42
→ calebjael: 另外還可以再參考一個數據﹐二戰結束時﹐在國府控制范 10/25 15:45
→ calebjael: 圍內遣返日本的日本戰俘與僑民是213萬8千多﹐不包括在 10/25 15:47
→ calebjael: 中國東北的日本移民及關東軍戰俘那160萬。在國家力量之 10/25 15:50
→ calebjael: 前﹐幾百萬人級別的執行是有可能的。 10/25 15:52
推 mattc123456c: 不過如果真的留島不留人，要殺光或驅逐1000萬人的難 10/25 19:13
→ mattc123456c: 度可是遠超過1945年的400萬人？ 10/25 19:14
→ mattc123456c: 假設佔領的戰爭直接砍掉一半以上 10/25 19:14
推 wolfpeter: 到了這年頭不用搞這種吃力不討好的事，誰都怕難民 10/25 19:28
→ liddle: 難度喔？春運規模2015的紀錄是37億人次...... 10/25 21:21
→ mattc123456c: 然而海運呢？別忘了台灣是島嶼 10/25 22:18
→ mattc123456c: 而且要運到哪國？而且確實殺的完嗎？ 10/25 22:20
→ liddle: 要是時間發生在戰後，海運能力對盟國不是問題。 10/25 22:24
→ liddle: 要是你想像的是未來，那真的不用為左岸擔心。 10/25 22:25
推 calebjael: 我是在說1945年的國府有沒有能力留島不留人﹐你們解讀 10/26 09:28
→ calebjael: 到現在。XD。不過如果討論現在也可以﹐我查到的數據顯 10/26 09:30
→ calebjael: 示﹐2014、2015年全年﹐台灣出境旅遊的人次都是2000多 10/26 09:31
→ calebjael: 萬。這還是在有帶著簡單必要的行李裝備下。所以單以台 10/26 09:32
→ calebjael: 灣本身的運力﹐如果對出境不提供太多條件（1945年遣返 10/26 09:32
→ calebjael: 日本戰俘僑民﹐國府是提供了糧食衣物藥品等﹐而南洋很 10/26 09:33
→ calebjael: 多地方是不但沒有另行提供還扣留了一堆財物祗有一身衣 10/26 09:34
→ calebjael: 服及夠路上吃的食物）﹐運力可以增加﹐再加上政治而非 10/26 09:35
→ calebjael: 商業盈利模式﹐至少時間可以縮短一半到六個月內。 10/26 09:37
→ calebjael: 至於效率可以參考國府當年的大陳島撤退。軍隊槍口下... 10/26 09:40